InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Galati

Primaria Municipiului Galati si Consiliul Local Galati nu sunt entitati cu personalitate juridica.

(Sentinta civila nr. 9753 din data de 22.10.2013 pronuntata de Judecatoria Galati)

Domeniu | Dosare Judecatoria Galati | Jurisprudenta Judecatoria Galati

Primaria Municipiului Galati si Consiliul Local Galati nu sunt entitati cu personalitate juridica, prima fiind o structura functionala ce aduce la indeplinire hotararile Consiliului Local si dispozitiile Primarului, iar al doilea fiind un organ deliberativ.
Astfel, avand in vedere ?i dispozitiile art. 41 alin. 1 din Legea nr. 10/2001, reclamanta este indrepta?ita sa ac?ioneze in judecata Municipiul Galati.
Intr-adevar Municipiul Galati nu a fost parte in dosarul civil al Judecatoriei Galati, parti fiind Primaria Municipiului Galati si Consiliul Local Galati, carora legiuitorul, in baza Legii nr. 10/2001 le-a recunoscut calitatea de unitate detinatoare.
Obligatiile partilor stabilite in cuprinsul sentintei nu au fost indeplinite de bunavoie, reclamanta fiind nevoita sa apeleze la ajutorul fortei coercitive a statului, ocazie cu care a constatat ca pe terenul restituit se afla moloz.
Insa Municipiul Galati a detinut terenul in toata aceasta perioada. Posesia asupra terenului nu a fost niciodata exercitata de chemata in garantie, astfel cum rezulta din considerentele sentintelor civile pronuntate de Judecatoria Galati.
Terenul s-a aflat in posesia  si proprietatea Municipiului Galati pana in anul 2010, cand sentinta civila a Judecatoriei Galati a ramas definitiva. In aceasta calitate nu s-a ingrijit de teren.
De altfel, dispozitiile art. 41 alin. 1 din Legea nr. 10/20014 prevad in mod expres ca distrugerile si degradarile cauzate imobilelor ce fac obiectul legii, dupa intrarea in vigoare a acesteia si pana la momentul predarii efective catre persoana indreptatita cad in sarcina detinatorului imobilului.
Primaria Municipiului Galati si Consiliul Local Galati nu sunt entitati cu personalitate juridica, prima fiind o structura functionala ce aduce la indeplinire hotararile Consiliului Local si dispozitiile Primarului, iar al doilea fiind un organ deliberativ.
In aceste conditii, fata de cele mai sus mentionate, Municipiul Galati avand proprietate si posesia suprafetei de teren, reclamanta este indreptatita sa-l actioneze in judecata, dat fiind si dispozitiile art. 41 alin. 1 din Legea nr. 10/2001.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete

Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
trafic de droguri - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
Acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de procurorul militar cu inculpatul cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art.336 alin.1 C.pen. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 8 din data de 16.02.2016
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016