InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Galati

Ucidere din culpa. Neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca. Suspendarea conditionata a executarii pedepsei.

(Sentinta penala nr. 854 din data de 03.06.2015 pronuntata de Judecatoria Galati)

Domeniu Uciderea din culpa | Dosare Judecatoria Galati | Jurisprudenta Judecatoria Galati

Obiect -  savarsirii infractiunii de "Ucidere din culpa", prevazuta si pedepsita de art. 178 alin. 2 Cod penal din anul 1969 si de "Neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca" prevazuta si pedepsita de art.  37 alin. 1 din Legea nr. 319/2006.

Cuprins pe materii : Drept penal. Ucidere din culpa. Neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca.  Suspendarea conditionata a executarii pedepsei.

Index alfabetic :
- Ucidere din culpa
- Neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca
- Suspendarea conditionata a executarii pedepsei

Judecatoria Galati, sectia penala, sentinta penala nr. 854/03.06.2015

Rezumat hotarare  :

 Instanta de fond a retinut in sarcina inculpatului X. Y. ca, in calitate de administrator in XX Intreprindere Individuala, nu a luat masurile legale de securitate si sanatate in munca pentru a preintampina accidentul de munca din data de 06.09.2013, care s-a soldat cu decesul numitului V.V., ca urmare a caderii acestuia in gol de la 6 metri inaltime, de pe schela amplasata pe fatada sudica a blocului Z, scara 2 situat pe strada B din municipiul Galati, intruneste elementele constitutive ale infractiunilor de "ucidere din culpa" ?i "neluarea masurilor legale de securitate si sanatate in munca", savar?ite in concurs ideal.
Instanta, in baza art. 386 Cod procedura penala, in referire la art. 5 Cod penal, a schimbat in cadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului X.Y., din infrac?iunile de "ucidere din culpa", prevazuta si pedepsita de art. 192 alin. 2 Cod penal, ?i "neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca", prevazuta ?i pedepsita de art. 349 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 5 alin. 1 Cod penal, in infrac?iunile de "ucidere din culpa", prevazuta si pedepsita de art. 178 alin. 2 Cod penal din 1969, ?i "neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca", prevazuta ?i pedepsita de art. 37 alin. 1 din Legea nr. 319/2006, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b) Cod penal din 1969.
In baza art. 178 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea  art. 74 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal din 1969, in referire la art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala, a condamnat pe inculpatul X.Y. la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de "ucidere din culpa" (fapta din 06.09.2013).
In baza art. 37 alin. 1 din Legea nr. 319/2006, cu aplicarea  art. 74 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal din 1969, in referire la art. 76 alin. 1 lit. e) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedura penala, a condamnat pe inculpatul X.Y. la o pedeapsa de 6 (?ase) luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de "neluarea masurilor legale de securitate ?i sanatate in munca" (fapta din 06.09.2013).
In baza art. 33 lit. b), art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, a contopit cele doua pedepse aplicate in cauza, urmand ca inculpatul X.Y. sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an inchisoare.
In baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, in referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012, a aplicat inculpatului X.Y. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a) teza a II-a si b) Cod penal din 1969.
In baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969, in referire la art. 5 Cod penal, a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicata inculpatului X.Y. pe durata unui termen de incercare de 3 (trei) ani, termen stabilit in conditiile art. 82 Cod penal din 1969.
In baza art. 359 Cod de procedura penala din 1968, instan?a a atras atentia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea beneficiului suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei, in ipoteza savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare.
In baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, a dispus suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata termenului de incercare.
In baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), a dispus prelevarea probelor biologice de la inculpatul X.Y., in vederea introducerii profilului sau genetic in S.N.D.G.J.
In baza art. 19, art. 25 si 397 Cod procedura penala, in referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, instan?a a constat ca so?ia victimei, A.B, nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza dispozitiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Cod de procedura penala si art. 6 din Protocolul incheiat intre Ministerul Justitiei si UNBR, onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat in cuantum de 100 lei, a dispus ca va fi platit catre Baroul de Avocati Galati din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei, urmand a ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala, a obligat inculpatul X.Y., la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 450 lei reprezinta cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmarire penala.

Nici partile si nici Parchetul de pe langa Judecatoria Galati nu au formulat cale de atac, hotararea ramanand definitiva prin neapelare.

Problema de drept

Aplicarea legii penale mai favorabile in mod global - motivat de faptul ca de la momentul savarsirii faptei si pana la solutionarea cauzei in prima instanta a intrat in vigoare o noua lege penala care nu este mai favorabila sub aspectul tratamentului sanctionatoriu al concursului de infractiuni. Instanta a retinut ca in noul Cod penal, pentru concursul de infractiuni este prevazuta aplicarea unui spor obligatoriu si in cuantum fix, spre deosebire de Codul penal din 1969, unde sporul este facultativ, iar la modalitatile de executare a pedepsei, noul Cod penal prevede imposibilitatea aplicarii unei modalitati de suspendare a executarii pedepsei care ari fost modalitatea potrivita de executare. Toate acestea au condus la concluzia ca legea penala mai favorabila este Codul penal din 1969.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Uciderea din culpa

Ucidere din culpa - Decizie nr. DP13/A/2008 din data de 31.03.2009
Gresita calificare a caii de atac ca fiind recurs in loc de apel. - Decizie nr. 1360 din data de 29.11.2011
Uciderea din culpa. Administrarea incompleta a probatiunii testimoniale - Decizie nr. 253 din data de 17.04.2007
Ucidere din culpa. Solutionarea laturii civile - Decizie nr. 538 din data de 19.09.2006
Ucidere din culpa. Despagubiri civile cuvenite minorului nascut dupa decesul victimei - Decizie nr. 389 din data de 13.06.2006
178 C.p. - Sentinta penala nr. 996 din data de 10.04.2012
Ucidere din culpa art 178 cp - Sentinta penala nr. 66 din data de 14.04.2010
Ucidere din culpa - Art. 178 Cod penal - Sentinta penala nr. 24 din data de 26.01.2012
Ucidere din culpa, art. 178 alin. 1, 2 Cod penal - Sentinta penala nr. 91 din data de 17.03.2011
Ucidere din culpa, art. 178 C.p. - Sentinta penala nr. 232 din data de 10.09.2010
Citare inculpat si sucursala asigurator. Nulitate. - Decizie nr. 315 din data de 20.05.2010
Citarea partilor la judecata. Schimbarea sediului instantei de judecata. - Decizie nr. 232 din data de 26.03.2009
UCIDERE DIN CULPA. LEGATURA DE CAUZALITATE DINTRE ACCIDENTUL AUTO SI PRODUCEREA REZULTATULUI. CONTRIBUTIA FACTORILOR SI IMPREJURARILOR FAVORIZANTE - Decizie nr. 908 din data de 09.12.2004
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 404 din data de 12.09.2014
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 246 din data de 06.05.2009
Ucidere din culpa. - Sentinta penala nr. 59 din data de 11.02.2009
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 560 din data de 18.11.2008
UCIDERE DIN CULPA - Sentinta penala nr. 156 din data de 26.03.2009
Actiune civila exercitata in procesul penal. Ucidere din culpa. Principiul repararii integrale a prejudiciului direct si indirect. Asigurator de raspundere civila delictuala. Opozabilitate - Sentinta penala nr. 594 din data de 13.10.2008
Ucidere din culpa in forma agravata. Cerere de schimbare a incadrarii juridice din infractiunea de ucidere din culpa, prevazuta de art.178 al.2 Cod penal, in infractiunea de vatamare corporala din culpa, prevazuta de art.184 al.1, 3 Cod penal. Soluti... - Sentinta penala nr. 1651 din data de 05.07.2006