InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

MASURA EDUCATIVA A LIBERTATII SUPRAVEGHEATE. CRITERII.OBLIGATII IMPUSE CONDAMNATULUI MINOR

(Sentinta penala nr. 3148 din data de 20.10.2008 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Masuri de siguranta si educative; Minori | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr.3148/20.10.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta in baza disp. art. 100 - 101 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la disp.art.103 Cod penal a aplicat inculpatului OM-I masura educativa a libertatii supravegheate pe timp de 1 (un) an pentru savarsirea infractiunii de " furt calificat" prev. si ped. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin.1 lit. a Cod penal cu aplicarea disp. art. 99 si urm. Cod penal, incredintand supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Iasi.
Pentru a pronunta aceasta sentinta in ceea ce priveste tratamentul sanctionator aplicat inculpatului minor OM-I, tinand cont de  criteriile stabilite de disp. art. 100 Cod penal si avand in vedere  gradul concret de pericol social  al faptelor savarsite, dezvoltarea intelectuala si morala a inculpatului, conditiile in care a crescut si in care a trait, factorii care au influentat adoptarea de catre acesta a unei conduite infractionale, perspectivele de reintegrare sociala pe care le prezinta (aspecte relevate in cuprinsul de rapoartelor de expertiza medico-legala psihiatrica intocmite de catre Institutul de Medicina legala Iasi si in cuprinsul de referatelor de evaluare intocmite de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Iasi), varsta pe care minorul o are in prezent, comportamentul acestuia  inainte de comiterea faptelor, antecedenta penala (inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale), instanta deci, functie de toate acestea, apreciind ca pentru reeducarea acestui inculpat nu este necesara aplicarea unei pedepse, a hotarat sa aplice masura educativa a libertatii supravegheate pe timp de 1(un) an prevazuta de disp. art. 101 lit. b si art. 103 Cod penal.
In baza disp.art.103 alin.1 Cod penal, instanta a incredintat supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Iasi, institutie careia, conform disp. art. 103 alin. 2 Cod penal, i-a pus in vedere obligatia de a veghea indeaproape asupra minorului, in scopul indreptarii sale, precum si obligatia de a instiinta instanta de indata, daca minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercita asupra sa, are purtari rele ori a savarsit din nou a fapta prevazuta de legea penala.
In baza disp.art.103 alin. 3 Cod penal, instanta a  impus inculpatului OM-I respectarea urmatoarelor obligatii:
a) - sa nu intre in legatura cu inculpatii  GV si PS-C;
b)- sa nu frecventeze baruri, discoteci, sali de jocuri mecanice si de internet si alte asemenea locatii.
Totodata, instanta a atras atentia inculpatului asupra disp. art. 103 alin. 4 si alin. 6 Cod penal privind consecintele comportarii sale.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Masuri de siguranta si educative; Minori

delegarea autoritatii parintesti - Hotarare nr. 0 din data de 22.10.2014
delegarea autoritatii parintesti - Hotarare nr. 0 din data de 22.10.2014
Contopire. Pedeapsa rezultata ca urmare a revocarii liberarii conditionate si a contopirii cu restul ramas neexecutat este o pedeapsa unica si indivizibila - Sentinta penala nr. 1671 din data de 15.06.2015
Incheiere de camera preliminara. Incidenta sanctiunii nulitatii absolute reglementate de art. 281 alin.1 lit.f C.proc.pen in cazul neasigurarii asistentei juridice suspectului sau inculpatului retinut in fapt. Asistenta juridica obligatorie este instituit - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Camera preliminara. Exceptii respinse - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Contestatie impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate. Termen de decadere. Inadmisibilitatea exercitarii caii de atac omisso medio - Sentinta penala nr. 1401 din data de 15.06.2015
Revizuire inadmisibila - Sentinta penala nr. 13CC din data de 15.06.2015
Contestatie la executare admisa. Pedepse contopite prin doua sentinte diferite - Sentinta penala nr. 873 din data de 15.06.2015
Contestatie la executare respinsa. Dispozitiile art.6 alin.1 Cod penal nu sunt incidente in cazul pedepselor a caror executare a fost suspendata - Sentinta penala nr. 709 din data de 15.06.2015
Furt calificat. Concurs. Masura educativa a asistarii zilnice. Revocarea arestarii preventive - Sentinta penala nr. 309 din data de 15.06.2015
Ucidere din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Individualizarea pedepsei principale. Executare in regim de detentie. - Sentinta penala nr. 1072 din data de 15.06.2015
Delapidare. Legea penala mai favorabila. Latura subiectiva. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 885 din data de 15.06.2015
Vatamare corporala. Legea penala mai favorabila. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1069 din data de 15.06.2015
Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei pentru stabilirea unei pedepse nejustificat de blande in raport de gravitatea infractiunii - Sentinta penala nr. 344 din data de 15.06.2015
Amenintare. Ameda penala. Achitare pentru port fara drept de obiecte periculoase - Sentinta penala nr. 1743 din data de 15.06.2015
Acord de recunoastere a vinovatiei. Conducerea unui autovehicul in stare de ebrietate. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 2147 din data de 15.06.2015
Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei - Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Participatie improprie. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Pluralitate de infractiuni. Determinarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 3240 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Achitare. Lipsa identitatii intre persoana indusa in eroare si cea in patrimoniul careia s-a produs prejudiciul - Sentinta penala nr. 785 din data de 15.06.2015
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Vatamare corporala. Element material. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1291 din data de 15.06.2015