InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei

(Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr. 3857/22.12.2014, instanta a dispus:
« In baza disp. art. 17 alin. 2, raportat la disp. art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedura penala, achita pe inculpatii: X. si Y. pentru savarsirea infractiunii de “colectare, detinere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere si vanzare a bunurilor sau marfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia", prev. si ped. de disp. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modificata prin OUG nr. 54/2010.
In baza disp. art. 25 alin. 5 Cod procedura penala, lasa nesolutionata actiunea civila promovata de partea civila Ministerul Finantelor Publice - Agentia Nationala de Administrare Fiscala prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Iasi. »

Pentru a dispune astfel, instanta a constatat in esenta urmatoarele:
La data de 18.02.2012, orele 845, lucratorii de politie din cadrul ITPF Iasi - Serviciul Teritorial al Politiei de Frontiera Iasi, aflati in exercitarea atributiilor de serviciu pe DE 583 in localitatea Carlig, com. Popricani, jud. Iasi, au oprit pentru verificare autoturismul VW.. In interiorul autoturismului au fost identificate 4 persoane, cetateni ai Republicii Moldova, respectiv inculpatii X si Y. si martorele D. si C..
Existand suspiciunea ca in autoturism au fost ascunse bunuri accizabile provenite din Republica Moldova, agentii de politie au condus pe inculpati la sediul Serviciului Teritorial al Politiei de Frontiera Iasi pentru un control amanuntit asupra autoturismului.
In urma verificarii efectuate in prezenta inculpatilor si a martorilor, in locasuri amenajate in podeaua si in aripa stanga spate a autoturismului, au fost descoperite un numar total de 810 pachete cu tigari cu timbru de acciza de Republica Moldova, din care:
  - 266 pachete marca “Winston";
- 44 pachete marca “Slims";
- 500 pachete marca “Monte Carlo". 
Inculpatii au declarat ca tigarile le apartin si ca le-au ascuns in spatiile special amenajate pentru a le introduce ilegal in Romania, urmand sa le vanda ulterior in pietele din municipiul Iasi.
In baza disp. art. 96 si 97 Cod procedura penala, asa cum rezulta din procesul - verbal din data de 18.02.2012, au fost ridicate de la inculpatul X. autoturismul marca VW si cheia autoturismului.
Cu adresa nr. 5392/BTV/02.03.2012, persoana vatamata Ministerul Finantelor Publice - Agentia Nationala de Administrare Fiscala prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Iasi a precizat valoarea prejudiciului la suma de 7.685 lei, din care: 447 lei taxe vamale, 5.487 lei accize si 1.751 lei TVA, suma cu care s-a constituit parte civila in cauza.
Potrivit disp. art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, modificata prin OUG nr. 54/23.06.2010, text in vigoare la data de 18.02.2012, data savarsirii faptei,  “Introducerea in sau scoaterea din tara, prin orice mijloace, a bunurilor sau marfurilor, prin alte locuri decat cele stabilite pentru control vamal, constituie infractiunea de contrabanda si se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea unor drepturi", iar potrivit alin. 3 al art. 270, “Sunt asimilate infractiunii de contrabanda si se pedepsesc potrivit alin. (1) colectarea, detinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea si vanzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscand ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savarsirii acesteia".

In cauza, la data de 18.02.2012, asa cum rezulta din procesul - verbal din data de 18.02.2012 (fila 95 dosar up), inculpattii au intrat pe teritoriul Romaniei pe la Punctul de Trecere a Frontierei Sculeni, la data de 18.02.2012, orele 08:32:27, cu autoturismul. Dupa ce au trecut de PTF Sculeni, la orele 845, inculpatii au fost identificati de catre o patrula a politiei de frontiera in timp ce se deplasau pe DE 583, pe raza localitatii Carlig, iar la verificarea amanuntita a autoturismului cu nr. de inmatriculare CPP 237, in podeaua si aripa stanga spate, au fost descoperite ascunse un numar total de 810 pachete cu tigari cu timbre de acciza de Republica Moldova.
Este evident, inculpatii au introdus pe teritoriul Romaniei cele 810 pachete cu tigari cu timbre de acciza de Republica Moldova pe la Punctul de Trecere a Frontierei Sculeni, loc destinat controlului vamal si s-au sustras de la controlul vamal.
Pentru existenta infractiunii de “contrabanda", este necesar ca bunurile sau marfurile sa fie introduse sau scoase din tara, prin orice mijloace, prin alte locuri decat cele stabilite pentru controlul vamal, asa cum este stabilit prin disp. art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006.
In conditiile in care tigarile au fost introduse pe teritoriul Romaniei pe la PTF Sculeni, loc stabilit pentru controlul vamal, instanta apreciaza ca nu sunt indeplinite conditiile pentru existenta infractiunii de “contrabanda".
In ceea ce priveste infractiunea asimilata infractiunii de “contrabanda" reglementata de disp. art. 270 alin. 3, legiuitorul a prevazut ca marfurile sau bunurile colectate, detinute, produse, transportate, preluate, depozitate, predate, desfacute si care trebuie plasate sub un regim vamal trebuie sa provina din contrabanda sau sa fie destinate savarsirii acesteia.
Instanta apreciaza ca cele 810 pachete cu tigari detinute si transportate de catre inculpati nu proveneau din contrabanda intrucat nu au fost introduse pe teritoriul Romaniei prin alt loc decat cel stabilit pentru controlul vamal.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011