Inadmisibilitatea contestatiei impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate prin care s-a luat act de retragerea plangerii

Prin sentinta penala nr. 1153/5.05.2014 s-au dispus urmatoarele:
"In baza disp.art. 40 din Legea nr.254/2013 respinge contestatia formulata de catre petentul - condamnat A. detinut in Penitenciarul cu Regim de Maxima Siguranta Iasi, impotriva incheierii nr. 91/21.01.2014 a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iasi (in prezent judecatorul de supraveghere a privarii de libertate de la Penitenciarul Iasi, conform Legii nr.254/2013)  prin care s-a  luat act de retragerea cererii privind schimbarea regimului de executare a pedepsei inchisorii, ca fiind inadmisibila."

Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:        
Petentul - condamnat se afla in Penitenciarul Iasi in executarea pedepsei de 7 ani inchisoare ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr. 22/2012 a Tribunalului Iasi  pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 20 Cod penal raportat la art.175 Cod penal; executarea pedepsei inchisorii anterior mentionata a inceput la data de 14.09.2012 si urmeaza sa expire la data de 13.09.2019.
                Prin procesul - verbal nr. 1633/26.09.2012 intocmit de catre comisia constituita la nivelul Penitenciarului Iasi in baza art.276/2006 s-a stabilit ca persoana condamnata sa execute pedeapsa privativa de libertate in regim inchis, urmand ca situatia sa sa fie reanalizata la data de 14.06.2014, data la care se implinea fractia de ¼ din pedeapsa inchisorii, prevazuta de lege in acest sens.
                Prin cererea adresata judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iasi (in prezent judecatorul de supraveghere a privarii de libertate de la Penitenciarul Iasi, conform Legii nr.254/2013), inregistrata la data de 17.01.2014 sub nr. 76/2014, petentul - condamnat  a solicitat schimbarea regimului de executare a regimului de executare a pedepsei inchisorii din regim inchis in regim semideschis.
       In declaratia data in fata judecatorului de supraveghere a privarii de libertate la Penitenciarul Iasi la data de 21.01.2014, petentul - condamnat a precizat ca renunta la plangerea formulata, prin  incheierea nr. 91/21.01.2014 luandu-se act de manifestarea de vointa a acestuia.
     Potrivit dispozitiilor art. 39 si art. 40 din Legea nr. 254/2013 (act normativ in vigoare de la data de 01.02.2014), judecatoria in a carei circumscriptie se afla penitenciarul are competenta materiala si teritoriala de a solutiona contestatiile formulate de catre persoanele private de libertate si de catre administratia penitenciarului impotriva incheierilor judecatorului de supraveghere a privarii de libertate prin care acesta s-a pronuntat cu privire la plangerile ce i-au fost adresate  in legatura cu stabilirea, mentinerea sau schimbarea regimului de executare a pedepsei inchisorii.
      Analizand dispozitiile legale anterior mentionate, procedura adresarii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate,  prevazuta de disp.art. 39 si art. 40 din Legea nr. 254/2013, este o procedura obligatorie si prealabila sesizarii instantei de judecata, iar pentru ca o persoana privata de libertate sa se poata adresa instantei cu contestatie este necesar ca anterior, judecatorul de supraveghere a privarii de libertate la penitenciar sa  fi pronuntat o solutie de admitere sau de respingere a  plangerii privind stabilirea, mentinerea sau schimbarea regimului de executare a pedepsei inchisorii.
      Obligatia persoanei private de libertate de a folosi aceasta procedura prealabila are scopul de a da posibilitatea judecatorului desemnat cu supravegherea privarii de libertate la penitenciar sa analizeze aspectele invocate de catre petent si, eventual, sa pronunte o solutie de remediere a situatiei reclamate de catre aceasta.
Manifestarea de vointa a petentului - condamnat, in sensul retragerii plangerii adresata judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iasi, inregistrata sub nr. 76/2014, echivaleaza cu o lipsa a acesteia, situatie in care persoana privata de libertate nu mai are posibilitatea formularii unei contestatii la instanta de judecata, potrivit disp.art. 39 si art. 40 din Legea nr. 254/2013.