Vatamare corporala din culpa
(Sentinta penala nr. 16 din data de 14.02.2012 pronuntata de Judecatoria Ineu)ROMANIA
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD Operator 2827
DOSAR NR.
SENTINTA PENALA NR.16/2012
Sedinta publica din 14 februarie 2012
Presedinte :
Grefier : Ministerul Public a fost reprezentat de procuror .. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Ineu.
S-a luat in examinare cauza penala privind pe inculpatul T.F., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. si ped. de art.184 al.1 si 3 cod penal.
La apelul nominal se prezinta inculpatul asistat de avocat C.N., avocat C. M. pentru partea civila P.D. si martorul R.L., lipsa fiind partea civila Spitalul Clinic Judetean Arad si partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta procedeaza la ascultarea martorului R.L. declaratie consemnata in proces verbal atasata la dosarul cauzei.
Partile arata ca nu mai au de formulat alte cereri sau de administrat probe, sens in care instanta a declarat incheiata faza cercetarii judecatoresti si a acordat cuvantul pentru dezbaterea in fond a cauzei.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Ineu, expune rechizitoriu si pune concluzii de condamnare a inculpatului la o pedeapsa cu inchisoarea redusa cu 1/3 si facand aplicarea art.320/1 c. p. penala, si avand in vedere ca scopul pedepsei poate fi atins si fara privare de libertate, solicita a se face aplicarea art.81 cod penal, si a se suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare, cu interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a si b cod penal, mai putin dreptul de a alege conform art. 71 cod penal, iar in baza art. 191 al.1 c.pr. penala obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat, admiterea actiunii civile a partii civile in masura in care a fost dovedita, cu obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile alaturi de partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, a se lua act ca partea civila Spitalul Clinic Judetean Arad nu s-a constituit parte civila in cauza.
Avocat C.M. pentru partea vatamata P.D. solicita admiterea actiunii civile, respectiv obligarea inculpatului la plata daunelor materiale si morale alaturi de Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, arata ca partea civila a suferit leziuni care au necesitat un numar mare de ingrijiri medicale pentru vindecare si depune la dosar copia certificatului de casatorie a partii civile si chitante privind achitarea onorariului de aparator ales, cu cheltuieli de judecata.
Avocat C.N. pentru inculpat solicita retinerea in favoarea inculpatului a circumstantelor atenuante prevazute de art.74 cod penal, respectiv faptul ca acesta este infractor primar si nu a mai savarsit fapte de natura penala si aplicarea unei pedepsei redusa cu 1/3 cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei conform art.81 cod penal, ca urmare a aplicarii dispozitiilor art.320/1 c.p.p.
In latura civila avocat C.N., arata ca autoturismului implicat in accidentul de circulatie i s-a efectuat o expertiza tehnica auto care a stabilit prejudiciu ca fiind la suma de 1890,90 lei si ca acesta este suficient pentru recuperarea prejudiciului material, iar pentru daune morale arata ca inculpatul a depus staruinta si a oferit suma de 1500 euro partii civile, solicitand obligarea la plata acestei sume.
Inculpatul personal solicita arata ca regreta fapta si se raliaza concluziilor aparatorului sau.
J U D E C A T A Constata ca prin rechizitorul Parchetului de pe langa Judecatoria Ineu cu nr.. din 04.11.2011, inregistrat la aceasta instanta la data de 07.11.2011, a fost trimis in judecata in stare de libertate inculpatul T.F., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. si ped. de art.184 al.1 si 3 cod penal, comisa prin aceea ca in data de 27.12.2010 in jurul orelor 08,30 inculpatul a condus autoturismul marca.. cu nr. de inmatriculare .. pe DJ 709, dinspre oras Pancota spre localitatea Seleus, cu viteza neadecvata conditiilor de trafic (ninsoare si carosabil alunecos), in momentul cand a incercat sa depaseasca un biciclist care se deplasa in acelasi sens de mers, si a pierdut controlul volanului, intrand pe contrasens, tamponandu-se frontal cu autoturismul marca.. cu nr. de inmatriculare .. condus regulamentare de P.D.
In urma impactului partea vatamata P.D., pasagera in autoturismul .., pe scaunul din dreapta fata, a suferit leziuni traumatice care au necesitat 40-45 zile de ingrijiri medicale, asa cum rezulta din certificatul medico-legal nr../A2/18.01.2011 eliberat de SJML Arad.
Partea vatamata a fost internata in perioada 27.12.-31.12.2010 la Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Arad - sectia chirurgie generala.
Partea vatamata P.D. s-a constituit parte civila in cauza fila 15-17 dosar si a solicitat suma de 21.160 euro, sau echivalentul in lei la cursul BNR din ziua platii, reprezentand despagubiri civile, reprezentand suma de 1160 euro cheltuieli pentru tratament si diferenta de salariu de 300 euro, constand din examinari medico-legale, consult, analize, medicamente (900 lei), salariu diminuat in 3 luni (378 lei ); contravaloare autoturism ..- 800 euro, plus impozite si taxe aferente - 60 euro (rovinieta -30,07 lei, asigurare RCA -152,38 lei, impozit -70 lei); si suma de 20.000 euro daune morale, alaturi de Fondul de Protectie a Victimelor Strazii.
Partea vatamata Spitalul Clinic Judetean Arad nu s-a constituit parte civila in cauza nici in faza de urmarire penala si nici in faza de judecata, desi a fost citata atat in timpul urmaririi penale cat si a cercetari judecatoresti.
Din coroborarea acestor probatiuni, instanta retine in fapt urmatoarele:
In data de 27.12.2010 in jurul orelor 08,30, inculpatul a condus autoturismul marca .. cu nr. de inmatriculare .. pe DJ 709, dinspre oras Pancota spre localitatea Seleus, cu viteza neadecvata conditiilor de trafic (ninsoare si carosabil alunecos), iar in momentul cand a incercat sa depaseasca un biciclist care se deplasa in acelasi sens de mers, a pierdut controlul volanului, intrand pe contrasens, tamponandu-se frontal cu autoturismul marca .. cu nr. de inmatriculare .. condus regulamentar de P.D.
In urma impactului partea vatamata P.D., pasagera in autoturismul.., pe scaunul din dreapta fata, a suferit leziuni traumatice care au necesitat 40-45 zile de ingrijiri medicale, asa cum rezulta din certificatul medico-legal nr../A2/18.01.2011 eliberat de SJML Arad.
In cauza, partea vatamata P.D. s-a constituit parte civila fila 15-17 dosar, solicitand in total suma de 21.160 euro sau echivalentul in lei la cursul BNR din ziua platii, reprezentand despagubiri civile, respectiv suma de 1160 euro cheltuieli pentru tratament si diferenta de salariu de 300 euro, constand din examinari medico-legale, consult, analize, medicamente (900 lei), salariu diminuat in 3 luni (378 lei ); contravaloare autoturism ..- 800 euro, plus impozite si taxe aferente - 60 euro (rovinieta -30,07 lei, asigurare RCA -152,38 lei, impozit -70 lei); si suma de 20.000 euro daune morale, si obligarea inculpatul la plata sumelor de mai sus alaturi de Fondul de Protectie a Victimelor Strazii.
Din certificatul medico-legal nr../A2/18.01.2011 eliberat de Serviciul Judetean de Medicina Legala Arad, se atesta faptul ca in urma traumatismelor suferite prin accident, partea vatamata P.D. a suferit leziuni care au necesitat 40-45 zile de ingrijiri medicale, pentru vindecare, iar dupa externare desi a continuat tratamentul medical a resimtit dureri puternice la nivelul pieptului, fiind nevoita sa ramana in repaus la pat si in concediu medical mai multe saptamani la rand asa cum rezulta din actele medicale depuse la dosar.
In cauza a fost introdusa ca si parte responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, deoarece asa cum a sustinut inculpatul acesta la momentul producerii accidentului nu a avut polita de asigurare valabila, aceasta parte avand calitate de garant conform art.11 alin.2 din Ordinul Presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr.1/2008 in care se arata ca "fondul are legitimitate procesuala pasiva, in calitate de garant al obligatiei de despagubire, in limitele si in conditiile prevazute de reglementarile legale in vigoare".
Instanta, in acord cu dispozitiile art.251 din Legea nr. 32/2000 coroborate cu dispozitiile art.11 din Normele privind Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, puse in aplicare prin Ordinul Presedintelui Comisiei de supraveghere a Asigurarilor nr.1/2008, in vigoare la data producerii accidentului, care prevad ca "fondul va garanta plata despagubirilor cuvenite partii vatamate daca vor fi indeplinite cumulativ, urmatoarele conditii: inculpatul va fi gasit vinovat pentru producerea accidentului de circulatie din 27.12.2010 si acesta nu va putea face dovada existentei unei polite de asigurare de raspundere civila pentru prejudiciile produse prin accidente de autovehicule, valabila la data producerii accidentului, conditii indeplinite.
Dupa producerea accidentului de circulatie ambii conducatori auto au fost testati in vederea stabilirii alcoolemiei si din buletinele de analiza toxicologica rezulta ca aveau alcoolemia 0 (absent) si de asemenea urmeaza a se retine ca vinovat de producerea accidentului de circulatie este inculpatul care a condus cu o viteza neadecvata si nu a luat masuri de prevenire a accidentului cu ocazia depasirii.
In drept faptele savarsite de inculpatul T.F., intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. si ped. de art. 184 al.1 si 3 cod penal, fapta pentru care instanta avand in vedere si criteriile generale de stabilire a pedepsei, din art.72 cod penal, scopul pedepsei, persoana inculpatului si imprejurarile in care s-a comis fapta facand si aplicarea art.320/1 c. p. penala privind recunoasterea inculpaului, urmeaza a condamna pe acesta la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
Instanta avand in vedere ca inculpatul a avut o conduita buna in timpul urmaririi penale si a cercetarii judecatoresti, a recunoscut savarsirea faptei, urmeaza a face aplicarea art.81 C.penal si a suspenda conditionat executarea pedepsei, va stabili termen de incercare de 2 ani si 6 luni conform art.82 C.penal si ii va atrage atentia asupra prevederilor art.83 C.penal, iar in caz de executare a pedepsei va interzice drepturile prev. de art.64 lit. a,b C.penal mai putin dreptul de a alege conform art.71 C.penal, a caror executare este suspendata conform art.71 al.5 cod penal.
In baza art.14, art. 15 si art.346 c. pr. penala, instanta urmeaza a respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a partii civile referitor la despagubirile materiale privind contravaloarea autoturismului intrucat la dosar a fost depus antecontractul de vanzare cumparare dintre proprietarul autoturismului martorul R.L. si sotul partii civile, acesta din urma avand si imputernicire speciala de transport depusa la dosar fila 60, iar din actele scrise depuse rezulta ca partea civila este sotia cumparatorului autoturismului, bun dobandit in timpul casatoriei, deci are calitate procesuala pentru a pretinde despagubiri pentru autoturism si urmeaza a obliga in solidar inculpatul alaturi de partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, la plata sumei de 1160 euro daune materiale, reprezentand cheltuieli pentru tratament si diferenta de salariu de 300 euro, constand din examinari medico-legale, consult, analize, medicamente (900 lei), salariu diminuat in 3 luni (378 lei ); contravaloare autoturism ..- 800 euro, plus impozite si taxe aferente - 60 euro (rovinieta -30,07 lei, asigurare RCA -152,38 lei, impozit -70 lei), asa cum rezulta din inscrisurile depuse la dosar filele 19-36, in cursul cercetarii judecatoresti a cauzei.
Referitor la daunele morale in suma de 20.000 euro , instanta urmeaza a avea in vedere numarul de zile de ingrijiri medicale a partii civile de 40-45 zile, ocupatia acesteia, modul sau de viata, suferinta fizica si psihica cauzata ca urmare a producerii accidentului din culpa inculpatului, precum si plafoanele despagubirilor in cazul vatamarilor corporale din culpa, fapt pentru care il va obliga pe inculpat in conditiile de mai sus si la plata sumei de 4000 euro daune morale, catre partea civila P.D. si urmeaza a se lua act ca partea vatamata Spitalul Clinic Judetean Arad, nu s-a constituit parte civila in cauza, desi a fost citata atat in timpul urmaririi penale cat si a cercetarii judecatoresti ca urmare a faptului ca partea civila a fost internata in spital in perioada 27.12.2010-31.12.2010.
In baza art.193 al. c. pr. penala, instanta urmeaza a obliga inculpatul la plata catre partea civila P.D., a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecata.
In baza art.191 alin.1 C.penal obliga pe inculpat sa plateasca 400 lei cheltuieli judiciare catre stat, cu obligatia de a depune chitanta de plata a cheltuielilor judiciare la biroul de executari penale a Judecatoriei Ineu.
Pentru aceste motive,
instanta in numele legii
H O T A R A S T E
In baza art.184 al.1 si 3 cod penal, condamna pe inculpatul T.F. .., la
6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa
In baza art.81 cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 ani si 6 luni conform art.82 cod penal si-i atrage atentia inculpatului supra art.83 cod penal, privind revocarea pedepsei.
Interzice in caz de executare a pedepsei exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a,b cod penal mai putin dreptul de a alege conform art.71 cod penal, a caror executare este suspendata conform art.71 al.5 cod penal.
In baza art.14, art. 15 si art.346 c. pr. penala, respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a partii civile si obliga in solidar inculpatul alaturi de partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii la plata sumei de 1160 euro daune materiale si 4000 euro daune morale, catre partea civila P.D.
Ia act ca partea civila Spitalul Clinic Judetean Arad, nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art.193 al. c. pr. penala obliga inculpatul la plata catre partea civila P.D. a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecata.
In baza art.191 al.1 c. pr. penala obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare cu inculpatul si partea civila P.D., si comunicare cu partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii si partea civila Spitalul Clinic Judetean Arad.
Pronuntata in sedinta publica din 14 februarie 2012.
Presedinte Grefier
PROCES VERBAL
Incheiat azi data de 20.02.2012
de indreptare a erorii materiale din cuprinsul minutei sentintei penale nr. 16/2012.
Verificandu-se din oficiu minuta sentintei penale nr. 16/14.02.2012 se constata ca dintr-o eroare materiala in minuta s-a omis a fi trecute dispozitiile art.320/1 c. pr. penala,
In baza art.195 si 196 c. p. penala, instanta dispune completarea dispozitivului hotararii cu aceste mentiuni.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces verbal in vederea indreptarii erorii materiale din dispozitivul minutei.
Presedinte Grefier
JUDECATORIA INEU, JUDETUL ARAD Operator 2827
DOSAR NR.
SENTINTA PENALA NR.16/2012
Sedinta publica din 14 februarie 2012
Presedinte :
Grefier : Ministerul Public a fost reprezentat de procuror .. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Ineu.
S-a luat in examinare cauza penala privind pe inculpatul T.F., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. si ped. de art.184 al.1 si 3 cod penal.
La apelul nominal se prezinta inculpatul asistat de avocat C.N., avocat C. M. pentru partea civila P.D. si martorul R.L., lipsa fiind partea civila Spitalul Clinic Judetean Arad si partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta procedeaza la ascultarea martorului R.L. declaratie consemnata in proces verbal atasata la dosarul cauzei.
Partile arata ca nu mai au de formulat alte cereri sau de administrat probe, sens in care instanta a declarat incheiata faza cercetarii judecatoresti si a acordat cuvantul pentru dezbaterea in fond a cauzei.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Ineu, expune rechizitoriu si pune concluzii de condamnare a inculpatului la o pedeapsa cu inchisoarea redusa cu 1/3 si facand aplicarea art.320/1 c. p. penala, si avand in vedere ca scopul pedepsei poate fi atins si fara privare de libertate, solicita a se face aplicarea art.81 cod penal, si a se suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare, cu interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a si b cod penal, mai putin dreptul de a alege conform art. 71 cod penal, iar in baza art. 191 al.1 c.pr. penala obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat, admiterea actiunii civile a partii civile in masura in care a fost dovedita, cu obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile alaturi de partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, a se lua act ca partea civila Spitalul Clinic Judetean Arad nu s-a constituit parte civila in cauza.
Avocat C.M. pentru partea vatamata P.D. solicita admiterea actiunii civile, respectiv obligarea inculpatului la plata daunelor materiale si morale alaturi de Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, arata ca partea civila a suferit leziuni care au necesitat un numar mare de ingrijiri medicale pentru vindecare si depune la dosar copia certificatului de casatorie a partii civile si chitante privind achitarea onorariului de aparator ales, cu cheltuieli de judecata.
Avocat C.N. pentru inculpat solicita retinerea in favoarea inculpatului a circumstantelor atenuante prevazute de art.74 cod penal, respectiv faptul ca acesta este infractor primar si nu a mai savarsit fapte de natura penala si aplicarea unei pedepsei redusa cu 1/3 cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei conform art.81 cod penal, ca urmare a aplicarii dispozitiilor art.320/1 c.p.p.
In latura civila avocat C.N., arata ca autoturismului implicat in accidentul de circulatie i s-a efectuat o expertiza tehnica auto care a stabilit prejudiciu ca fiind la suma de 1890,90 lei si ca acesta este suficient pentru recuperarea prejudiciului material, iar pentru daune morale arata ca inculpatul a depus staruinta si a oferit suma de 1500 euro partii civile, solicitand obligarea la plata acestei sume.
Inculpatul personal solicita arata ca regreta fapta si se raliaza concluziilor aparatorului sau.
J U D E C A T A Constata ca prin rechizitorul Parchetului de pe langa Judecatoria Ineu cu nr.. din 04.11.2011, inregistrat la aceasta instanta la data de 07.11.2011, a fost trimis in judecata in stare de libertate inculpatul T.F., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. si ped. de art.184 al.1 si 3 cod penal, comisa prin aceea ca in data de 27.12.2010 in jurul orelor 08,30 inculpatul a condus autoturismul marca.. cu nr. de inmatriculare .. pe DJ 709, dinspre oras Pancota spre localitatea Seleus, cu viteza neadecvata conditiilor de trafic (ninsoare si carosabil alunecos), in momentul cand a incercat sa depaseasca un biciclist care se deplasa in acelasi sens de mers, si a pierdut controlul volanului, intrand pe contrasens, tamponandu-se frontal cu autoturismul marca.. cu nr. de inmatriculare .. condus regulamentare de P.D.
In urma impactului partea vatamata P.D., pasagera in autoturismul .., pe scaunul din dreapta fata, a suferit leziuni traumatice care au necesitat 40-45 zile de ingrijiri medicale, asa cum rezulta din certificatul medico-legal nr../A2/18.01.2011 eliberat de SJML Arad.
Partea vatamata a fost internata in perioada 27.12.-31.12.2010 la Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Arad - sectia chirurgie generala.
Partea vatamata P.D. s-a constituit parte civila in cauza fila 15-17 dosar si a solicitat suma de 21.160 euro, sau echivalentul in lei la cursul BNR din ziua platii, reprezentand despagubiri civile, reprezentand suma de 1160 euro cheltuieli pentru tratament si diferenta de salariu de 300 euro, constand din examinari medico-legale, consult, analize, medicamente (900 lei), salariu diminuat in 3 luni (378 lei ); contravaloare autoturism ..- 800 euro, plus impozite si taxe aferente - 60 euro (rovinieta -30,07 lei, asigurare RCA -152,38 lei, impozit -70 lei); si suma de 20.000 euro daune morale, alaturi de Fondul de Protectie a Victimelor Strazii.
Partea vatamata Spitalul Clinic Judetean Arad nu s-a constituit parte civila in cauza nici in faza de urmarire penala si nici in faza de judecata, desi a fost citata atat in timpul urmaririi penale cat si a cercetari judecatoresti.
Din coroborarea acestor probatiuni, instanta retine in fapt urmatoarele:
In data de 27.12.2010 in jurul orelor 08,30, inculpatul a condus autoturismul marca .. cu nr. de inmatriculare .. pe DJ 709, dinspre oras Pancota spre localitatea Seleus, cu viteza neadecvata conditiilor de trafic (ninsoare si carosabil alunecos), iar in momentul cand a incercat sa depaseasca un biciclist care se deplasa in acelasi sens de mers, a pierdut controlul volanului, intrand pe contrasens, tamponandu-se frontal cu autoturismul marca .. cu nr. de inmatriculare .. condus regulamentar de P.D.
In urma impactului partea vatamata P.D., pasagera in autoturismul.., pe scaunul din dreapta fata, a suferit leziuni traumatice care au necesitat 40-45 zile de ingrijiri medicale, asa cum rezulta din certificatul medico-legal nr../A2/18.01.2011 eliberat de SJML Arad.
In cauza, partea vatamata P.D. s-a constituit parte civila fila 15-17 dosar, solicitand in total suma de 21.160 euro sau echivalentul in lei la cursul BNR din ziua platii, reprezentand despagubiri civile, respectiv suma de 1160 euro cheltuieli pentru tratament si diferenta de salariu de 300 euro, constand din examinari medico-legale, consult, analize, medicamente (900 lei), salariu diminuat in 3 luni (378 lei ); contravaloare autoturism ..- 800 euro, plus impozite si taxe aferente - 60 euro (rovinieta -30,07 lei, asigurare RCA -152,38 lei, impozit -70 lei); si suma de 20.000 euro daune morale, si obligarea inculpatul la plata sumelor de mai sus alaturi de Fondul de Protectie a Victimelor Strazii.
Din certificatul medico-legal nr../A2/18.01.2011 eliberat de Serviciul Judetean de Medicina Legala Arad, se atesta faptul ca in urma traumatismelor suferite prin accident, partea vatamata P.D. a suferit leziuni care au necesitat 40-45 zile de ingrijiri medicale, pentru vindecare, iar dupa externare desi a continuat tratamentul medical a resimtit dureri puternice la nivelul pieptului, fiind nevoita sa ramana in repaus la pat si in concediu medical mai multe saptamani la rand asa cum rezulta din actele medicale depuse la dosar.
In cauza a fost introdusa ca si parte responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, deoarece asa cum a sustinut inculpatul acesta la momentul producerii accidentului nu a avut polita de asigurare valabila, aceasta parte avand calitate de garant conform art.11 alin.2 din Ordinul Presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr.1/2008 in care se arata ca "fondul are legitimitate procesuala pasiva, in calitate de garant al obligatiei de despagubire, in limitele si in conditiile prevazute de reglementarile legale in vigoare".
Instanta, in acord cu dispozitiile art.251 din Legea nr. 32/2000 coroborate cu dispozitiile art.11 din Normele privind Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, puse in aplicare prin Ordinul Presedintelui Comisiei de supraveghere a Asigurarilor nr.1/2008, in vigoare la data producerii accidentului, care prevad ca "fondul va garanta plata despagubirilor cuvenite partii vatamate daca vor fi indeplinite cumulativ, urmatoarele conditii: inculpatul va fi gasit vinovat pentru producerea accidentului de circulatie din 27.12.2010 si acesta nu va putea face dovada existentei unei polite de asigurare de raspundere civila pentru prejudiciile produse prin accidente de autovehicule, valabila la data producerii accidentului, conditii indeplinite.
Dupa producerea accidentului de circulatie ambii conducatori auto au fost testati in vederea stabilirii alcoolemiei si din buletinele de analiza toxicologica rezulta ca aveau alcoolemia 0 (absent) si de asemenea urmeaza a se retine ca vinovat de producerea accidentului de circulatie este inculpatul care a condus cu o viteza neadecvata si nu a luat masuri de prevenire a accidentului cu ocazia depasirii.
In drept faptele savarsite de inculpatul T.F., intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala din culpa prev. si ped. de art. 184 al.1 si 3 cod penal, fapta pentru care instanta avand in vedere si criteriile generale de stabilire a pedepsei, din art.72 cod penal, scopul pedepsei, persoana inculpatului si imprejurarile in care s-a comis fapta facand si aplicarea art.320/1 c. p. penala privind recunoasterea inculpaului, urmeaza a condamna pe acesta la pedeapsa de 6 luni inchisoare.
Instanta avand in vedere ca inculpatul a avut o conduita buna in timpul urmaririi penale si a cercetarii judecatoresti, a recunoscut savarsirea faptei, urmeaza a face aplicarea art.81 C.penal si a suspenda conditionat executarea pedepsei, va stabili termen de incercare de 2 ani si 6 luni conform art.82 C.penal si ii va atrage atentia asupra prevederilor art.83 C.penal, iar in caz de executare a pedepsei va interzice drepturile prev. de art.64 lit. a,b C.penal mai putin dreptul de a alege conform art.71 C.penal, a caror executare este suspendata conform art.71 al.5 cod penal.
In baza art.14, art. 15 si art.346 c. pr. penala, instanta urmeaza a respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a partii civile referitor la despagubirile materiale privind contravaloarea autoturismului intrucat la dosar a fost depus antecontractul de vanzare cumparare dintre proprietarul autoturismului martorul R.L. si sotul partii civile, acesta din urma avand si imputernicire speciala de transport depusa la dosar fila 60, iar din actele scrise depuse rezulta ca partea civila este sotia cumparatorului autoturismului, bun dobandit in timpul casatoriei, deci are calitate procesuala pentru a pretinde despagubiri pentru autoturism si urmeaza a obliga in solidar inculpatul alaturi de partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, la plata sumei de 1160 euro daune materiale, reprezentand cheltuieli pentru tratament si diferenta de salariu de 300 euro, constand din examinari medico-legale, consult, analize, medicamente (900 lei), salariu diminuat in 3 luni (378 lei ); contravaloare autoturism ..- 800 euro, plus impozite si taxe aferente - 60 euro (rovinieta -30,07 lei, asigurare RCA -152,38 lei, impozit -70 lei), asa cum rezulta din inscrisurile depuse la dosar filele 19-36, in cursul cercetarii judecatoresti a cauzei.
Referitor la daunele morale in suma de 20.000 euro , instanta urmeaza a avea in vedere numarul de zile de ingrijiri medicale a partii civile de 40-45 zile, ocupatia acesteia, modul sau de viata, suferinta fizica si psihica cauzata ca urmare a producerii accidentului din culpa inculpatului, precum si plafoanele despagubirilor in cazul vatamarilor corporale din culpa, fapt pentru care il va obliga pe inculpat in conditiile de mai sus si la plata sumei de 4000 euro daune morale, catre partea civila P.D. si urmeaza a se lua act ca partea vatamata Spitalul Clinic Judetean Arad, nu s-a constituit parte civila in cauza, desi a fost citata atat in timpul urmaririi penale cat si a cercetarii judecatoresti ca urmare a faptului ca partea civila a fost internata in spital in perioada 27.12.2010-31.12.2010.
In baza art.193 al. c. pr. penala, instanta urmeaza a obliga inculpatul la plata catre partea civila P.D., a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecata.
In baza art.191 alin.1 C.penal obliga pe inculpat sa plateasca 400 lei cheltuieli judiciare catre stat, cu obligatia de a depune chitanta de plata a cheltuielilor judiciare la biroul de executari penale a Judecatoriei Ineu.
Pentru aceste motive,
instanta in numele legii
H O T A R A S T E
In baza art.184 al.1 si 3 cod penal, condamna pe inculpatul T.F. .., la
6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa
In baza art.81 cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 ani si 6 luni conform art.82 cod penal si-i atrage atentia inculpatului supra art.83 cod penal, privind revocarea pedepsei.
Interzice in caz de executare a pedepsei exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a,b cod penal mai putin dreptul de a alege conform art.71 cod penal, a caror executare este suspendata conform art.71 al.5 cod penal.
In baza art.14, art. 15 si art.346 c. pr. penala, respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a partii civile si obliga in solidar inculpatul alaturi de partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii la plata sumei de 1160 euro daune materiale si 4000 euro daune morale, catre partea civila P.D.
Ia act ca partea civila Spitalul Clinic Judetean Arad, nu s-a constituit parte civila in cauza.
In baza art.193 al. c. pr. penala obliga inculpatul la plata catre partea civila P.D. a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecata.
In baza art.191 al.1 c. pr. penala obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare cu inculpatul si partea civila P.D., si comunicare cu partea responsabila civilmente Fondul de Protectie a Victimelor Strazii si partea civila Spitalul Clinic Judetean Arad.
Pronuntata in sedinta publica din 14 februarie 2012.
Presedinte Grefier
PROCES VERBAL
Incheiat azi data de 20.02.2012
de indreptare a erorii materiale din cuprinsul minutei sentintei penale nr. 16/2012.
Verificandu-se din oficiu minuta sentintei penale nr. 16/14.02.2012 se constata ca dintr-o eroare materiala in minuta s-a omis a fi trecute dispozitiile art.320/1 c. pr. penala,
In baza art.195 si 196 c. p. penala, instanta dispune completarea dispozitivului hotararii cu aceste mentiuni.
Drept pentru care s-a incheiat prezentul proces verbal in vederea indreptarii erorii materiale din dispozitivul minutei.
Presedinte Grefier
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Loviri si alte vatamari
LOVIRI SAU VATAMARI CAUZATOARE DE MOARTE - Sentinta penala nr. 25 din data de 31.03.2017loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 256 din data de 08.06.2017
LATURA CIVILA. MOD DE SOLUTIONARE IN CAZUL DECESULUI INCULPATULUI - Decizie nr. 40/A din data de 06.01.2004
Loviri sau alte violen?e. Amenin?are. Port fara drept, in locurile si imprejurarile in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a cutitului. Necompeten?a materiala a inst - Decizie nr. 5 din data de 17.02.2014
Vatamare corporala din culpa. Reducerea in apel a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 3 din data de 10.02.2014
Infrac?iunea de lovire. Re?inerea circumstan?elor atenuante - Sentinta penala nr. 265 din data de 10.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei - Sentinta penala nr. 192 din data de 31.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Reducerea in recurs a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 29 din data de 31.12.2013
Vatamare corporala din culpa. Reducerea cuantumului daunelor morale raportat la propor?ionalitatea cu prejudiciul de agrement suferit de victima - Decizie nr. 102 din data de 27.08.2012
Loviri ?i alte violen?e.Recunoa?terea vinova?iei in fa?a instan?ei de judecata, art.320 ind.1 c.pr. pen. Efecte. - Sentinta penala nr. 38 din data de 21.02.2012
Loviri ?i alte violen?e . Gre?ita aplicare a pedepsei sub minimul special prevazut de lege. Majorarea in recurs a pedepsei. - Decizie nr. 104 din data de 10.10.2012
Corecta incadrare ?i individualizare judiciara a infrac?iunii de lovire ?i alte violen?e - Decizie nr. 55 din data de 07.05.2012
Loviri sau alte violente. Latura penala - Corecta individualizare a sanctiunii amenzii, raportata la circumstantele reale ale faptei si la circumstantele personale ale inculpatului. Latura civila � Neindeplinirea conditiei de pornire din oficiu a act... - Decizie nr. 99 din data de 18.04.2011
Vatamare corporala din culpa. Casarea sentintei instantei de fond in ceea ce priveste latura civila. Reducerea cuantumului daunelor morale. - Decizie nr. 83 din data de 21.03.2011
Loviri sau alte violente. Aplicarea efectului extensive al recursului cu privire la inculpatii care nu au declarat recurs. Reducerea cuantumului pedepselor si a termenelor de incercare. - Decizie nr. 111 din data de 11.05.2011
Loviri sau alte violente. Corecta cuantificare a daunelor morale. Neacordarea daunelor materiale (prejudiciu incert). - Decizie nr. 86 din data de 28.03.2011
Vatamare corporala. Neretinerea circumstantei agravante a savarsirii faptei de trei persoane impreuna. Majorarea, in recurs, a pedepselor aplicate inculpatilor. - Decizie nr. 87 din data de 28.03.2011