Contestatie la executare

Romania
Judecatoria Ineu, Judetul Arad                                                      Operator 2826
Dosar nr.
                                          SENTINTA CIVILA NR.1773/2011
                                          Sedinta publica din 15 noiembrie 2011
                                               Presedinte :
                                               Grefier     :

   S-a luat in pronuntare cauza civila privind pe  contestatorul L.G.    impotriva intimatilor D.A.C. si BEJ B.L.M., pentru contestatie  impotriva procesului de eliberare / distributie a sumelor rezultate din executarea silita, intocmit la data de 29 septembrie 2011 la sediul BEJ B.L.M..
 La apelul nominal nu se prezinta nimeni.
 Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta constata ca dezbaterea in fond a cauzei a avut loc in sedinta publica din 08.11.2011, cand a fost amanata pronuntarea pentru termenul de azi in vederea depunerii de concluzii scrise, iar prin serviciul registratura s-a depus  la dosar din partea contestatorului un inscris intitulat "Raspuns la intampinare", la aceasta fiind atasate incheierea nr.6715 din dosar nr. ../2005 a Tribunalului Arad,  minuta deciziei civile nr. 663/R/21.08.2003 a Tribunalului Arad, decizia nr. 269/29.01.2002 a Curtii Supreme de Justitie - sectia civila, sentinta civila nr. 71/07.03.2000  Tribunalului Arad, proces verbal nr.. /1998, contract de servicii din 1997, toate in copie.
Inscrisul intitulat " Raspuns la intampinare", urmeaza a fi considerat, ca fiind concluzii scrise din partea contestatorului, situatie in care s-a trecut la judecarea cauzei avandu-se in vedere  concluziile partilor si ale reprezentantilor acestora care au fost consemnate in incheierea de sedinta, care face parte integranta din prezenta sentinta.
Contestatia este legal timbrata cu taxa judiciara de timbru de 12 lei si timbru judiciar de 1 leu.

J U D E C A T A,

    Asupra cauzei civile constata ca prin contestatia inregistrata la aceasta instanta, legal timbrata, contestatorul L.G. a solicitat in contradictoriu cu intimatii D.A.C. si BEJ B.L.M. anularea procesului  verbal de eliberare/distribuire a sumelor rezultate din executare silita, incheiat la data de 29 septembrie 2011 la sediul BEJ B.L.M., pe motiv ca s-a procedat la distribuirea pretului  desi la acea data pe rolul Tribunalului Arad se afla in recurs la data de 17.10.2011, contestatia la executare impotriva formelor de executare, iar pe rolul Judecatoriei Ineu se afla un alt dosar  avand ca obiect rectificare CF si notare constructie.
A motivat in fapt si prin aceea ca  procesul verbal mentionat prezinta mai multe greseli, nu s-a avut in vedere faptul ca a existat o suspendare a executarii in scopul amanarii distribuirii pretului pana la finalizarea dosarelor de mai sus, ca a facut obiectiuni cu privire la valoare la care s-a vandut imobilul si ca aceasta vanzare a fost una mascata de catre creditor si ca procesul verbal a fost redactat separat de prezenta persoanelor care au participat la distribuirea pretului.
De asemenea, a mai invocat si faptul ca s-a facut distribuirea pretului din vanzarea unui imobil, care a facut obiectul dosarului executional nr../2003 pentru un alt dosar  executional reprezentand cheltuieli de judecata, respectiv dosar executional nr../2011.
Contestatorul a solicitat ca in urma anularii procesului verbal sa fie reluate formele de distribuire a pretului adjudecat intrucat in felul in care a procedat executorul judecatoresc datoria pentru care a fost urmarit imobilul nu a fost acoperita, iar calculul creantei nu s-a facut raportat la aceeasi moneda unica, unele din calcule facandu-se in euro.
Intimatul D.A.C. prin intampinarea depusa filele 9-11 a solicitat respingerea contestatiei cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecata, aratand ca sustinerile acestuia sunt neintemeiate, ca acesta in calitate de debitor a semnat procesul verbal contestat, obiectiunile au fost inserate in procesul verbal asa cum au fost facute de catre acesta, creanta si dobanda au fost calculate in euro, deoarece titlul executoriu stabileste creanta in valuta, astfel ca si cheltuielile de executare s-au calculat in aceeasi moneda, iar distribuirea pretului s-a facut cu respectarea dispozitiilor prevazute de lege.
In cauza s-a depus si o cerere de recuzare, care a fost solutionata prin incheierea nr. 875/20.10.2011  prin respingerea cererii.
Dupa respingerea cererii s-a fixat termen la data de 25.10.2011, cand judecata s-a amanat pentru data de 08.11.2011 in vederea studierii intampinarii depuse, iar pentru termenul din 08.11.2011 contestatorul a depus un inscris aflat la fila 22 dosar prin care a solicitat a fi citat adjudecatarul I.P. si a facut observatia ca  datoria este catre SC D. SRL si nu catre D.I., respectiv mostenitorul acestuia intimatul D.A.C., solicitand si citarea societatii.
Aceasta cerere a fost pusa in discutie la termenul din 08.11.2011 si instanta a respins cererea privind introducerea in cauza a altor persoane ca neintemeiate dat fiind obiectul contestatiei respectiv distribuirea pretului, cauza s-a dezbatut in fond la acest termen si s-a amanat pronuntarea pentru data de 15.11.2011 in vederea depunerii de concluzii scrise.
Pentru data de 15.11.2011, contestatorul a depus un raspuns la intampinare  si actele  scrise mai sus aratate, respectiv incheierea nr.6715 din dosar nr../2005 a Tribunalului Arad,  minuta deciziei civile nr. 663/R/21.08.2003 a Tribunalului Arad, decizia nr. 269/29.01.2002 a Curtii Supreme de Justitie - sectia civila, sentinta civila nr. 71/07.03.2000  Tribunalului Arad, proces verbal nr../1998, contract de servicii din 1997, toate in copie.
Din coroborarea acestor probatiuni, instanta retine in fapt urmatoarele:
Contestatorul este debitorul creditorului D.I. in prezent decedat a carui mostenitor este intimatul D.A.C., iar executarea silita a fost pornita in dosar nr. ../2003 a Biroului executional BEJ O.D. preluat de  BEJ B.L.M. si intre debitor si creditor  s-au purtat  mai multe procese  avand ca obiect contestatie la executare astfel ca executarea a fost prelungita ajungandu-se la executarea silita imobiliara in baza titlului executoriu format din sentinta civila nr.71/2000 a Tribunalului Arad mentinuta prin decizia civila nr. 269/2000 a Curtii Supreme de Justitie si completata prin procesul verbal de cheltuieli de executare si procesul verbal de calcul a dobanzii din data de 12.09.2011, debitul fiind compus din suma de 23.990,16 euro, creanta principala cu dobanda aferenta de 51,30% calculata pana la data de 12.09.2011, 648,94 lei cheltuieli de judecata si 8854,44 lei cheltuieli de executare silita, iar bunul urmarit fiind imobilul (constructie) fara terenul aferent (acestea fiind proprietatea statului), inscris in CF.. cu nr. top. ../a/1 compus din atelier de reparatii auto edificat pe intravilanul in suprafata de 1466 mp.
Imobilul a fost vandut la licitatie conform procesului verbal de licitatie din 29.01.2009 fiind adjudecat de catre adjudecatarul I.P.pentru suma de 94.000 lei.
La data de 29.09.2011 la sediul executorului judecatoresc s-a incheiat procesul verbal de eliberare, distribuire a sumelor rezultate din executarea silita si la repartizarea sumelor  s-a avut in vedere si cererea de inscriere a creditorului D.A.C. pentru creanta din dosar executional nr../2011 a aceluiasi executor judecatoresc in suma totala de 5474,46 lei reprezentand cheltuieli de judecata si cheltuieli de executie silita.
Constatand ca sunt indeplinite prev. art.562 si ur. C. pr. civila, ca a expirat termenul, in baza art.563 c. pr. civila executorul judecatoresc a procedat la distribuirea sumelor incasate pentru recuperarea creantelor din dosarele executionale nr../2003 si ../2011, dupa cum urmeaza:
- suma de 1.8777,46 lei reprezentand cheltuieli de executare in dosar ex../2011 s-a virat intimatului - creditor si BEJ B.L.M. conform procesului verbal de cheltuieli de executare din 19.04.2011 si a prevederilor legale si contractuale
- suma de 8.854,44 lei reprezentand cheltuieli de executare in dosar executional nr../2003 s-a virat  intimatului - creditor si BEJ B.L.M. conform procesului verbal de cheltuieli de executare din 12.09.2011 si a prevederilor legale si contractuale
- suma de 648,94 lei reprezentand cheltuieli de judecata in dosar executional nr../2003 s-a virat  intimatului - creditor in contul indicat la dosar
- suma de 3597 lei reprezentand cheltuieli de judecata in dosar executional nr../2011 s-a virat  intimatului - creditor in contul indicat la dosar
 In baza art.563 pct.1 lit.j c. pr. civila, dupa distribuirea cheltuielilor de executare si a cheltuielilor de judecata  s-a procedat la virarea sumei ramase din 79.022,16 lei reprezentand debit catre creditor in contul indicat la dosar.
Se constata ca distribuirea sumei de 94.000 lei obtinuta din executarea creantei a ramas de recuperat suma de 24.639,32 lei  echivalentul in euro la acea data de 5.702,22 euro, pentru care s-a continuat executarea in dosar executional nr../2003 la cererea intimatului creditor, iar cu privire la dosarul executional nr../2011 se constata ca s-au recuperat integral pretentiile.    
Vazand  starea de fapt mai sus expusa, dispozitiile art.563 si urm. C. pr. civila, precum si disp. art.570 c. pr. civila, instanta constata ca executorul judecatoresc a procedat in mod corect la eliberarea si distribuirea sumelor realizate din vanzarea la licitatie, fapt pentru care urmeaza a respinge ca neintemeiata contestatia la executare formulata impotriva procesului verbal intocmit la data de 29.09.2011 de catre BEJ B.L.M.
Vazand ca contestatorul debitor este cazut in pretentii, intimatul solicitand cheltuieli de judecata, justificate prin onorar de avocat , la filele 18,24 dosar , in drept dispozitiile art.274 c. P  r. Civila , va obliga  contestatorul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecata catre intimat.
Pentru aceste motive,  in numele legii

H O T A R A S T E,

Respinge contestatia la executare formulata de contestatorul debitor L.G.  in contradictoriu cu intimatul creditor D.A., pentru contestatie impotriva procesului verbal de eliberare, distribuire  a sumelor rezultate din executarea silita in dosar executional nr../2003 aflat pe rolul BEJ B.L.M., intocmit la data de 29.09.2011.
-  obliga contestatorul debitor  la 1000 lei cheltuieli de judecata catre intimatul creditor
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
 Pronuntata in sedinta publica din 15 noiembrie 2011.

                   Presedinte,                                     Grefier,