Pluralitate de infractiuni sub forma concursului sau unitatea de infractiune sub forma infractiunii continuate

Prin sentinta penala nr. 13/05.02.2009, pronuntata de Judecatoria Insuratei, instanta, in temeiul art. 334 C.proc.pen., a dispus schimbarea incadrarii juridice data faptei prin rechizitoriu, din fapta prev. de art.180 alin.2 C.pen. , cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., in doua fapte distincte de lovire sau alte violente prev. de art.180 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.33 lit."a" C.pen.
Prin rechizitoriul nr., Parchetul de pe langa Judecatoria Insuratei l-a trimis in judecata penala pe inculpatul, C F pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art.180 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.321 alin.1 cod penal si portul fara drept, in locurile publice de obiecte fabricate sau confectionate anume pentru taiere, impungere sau lovire, prev. de art.11 pct.1 din Legea nr.61/1991, modificata prin Legea nr.169/2002, cu aplicarea art.33 lit."a" cod penal.
Din actele si lucrarile dosarului instanta a retinut in  fapt urmatoarele:
Partile vatamate C F, B F si CJ au formulat la datele de 29 octombrie 2007 , 06 noiembrie 2007 si 26 noiembrie 2007, plangeri penale la postul local de politie, prin care au reclamat, in esenta, faptul ca in seara zilei de 23 octombrie 2007 au fost lovite pe strada cu pumnii, cu un cutit si un topor de fratii C F si C P, care le-au produs multiple leziuni ce au necesitat pentru vindecare mai multe  zile de ingrijiri medicale.
Cercetarile efectuate in cauza au scos in evidenta faptul ca in seara zilei de 23 octombrie 2007, inculpatul C F s-a deplasat cu caruta si calul, in jurul orelor 18,30, la domiciliul soacrei sale, pentru a-i cere  zestre concubinei sale. Este de mentionat faptul ca inculpatul avea  in caruta un topor.
Deoarece a fost refuzat, inculpatul C F a inceput sa ameninte verbal, motiv pentru care a intervenit partea vatamata B F si a solicitat inculpatului sa plece de la domiciliu.
In timp ce partea vatamata se deplasa dupa C F, acesta a imbrancit-o pe  marginea trotuarului.
Auzind scandal in curtea imobilului, C F a iesit din casa si a mers pana la poarta de acces unde a avut un schimb de replici cu cumnatul sau - inculpatul C F, moment in care a fost lovit de acesta si trantit jos pe strada.
In sprijinul lui CF a intervenit imediat fratele sau C P, care  la randul sau le-a lovit pe partile vatamate B F si C F.
Vazand ce se intampla pe strada, partea vatamata C J a iesit din curtea locuintei cu intentia de a-l scapa pe fratele sau, dar cand s-a apropiat de cei doi inculpati a fost taiat cu un cutit de CP la bratul drept, suferind multiple leziuni ce au necesitat pentru vindecare 30-35 zile de ingrijiri medicale, acesta fiind  internat in perioada  23-30 octombrie 2007 la Spitalul Judetean de urgenta Braila.
In acea incaierare, inculpatul C P l-a lovit cu cutitul si pe partea vatamata C F.
Dupa loviturile date  celor trei parti vatamate, inculpatii C P si C F au inceput sa tipe, sa jigneasca si sa injure, amenintand cu cutitul si cu toporul ca se vor intoarce si o sa se razbune mai tare pe fratii C.
De fata la acest scandal au fost mai multe persoane care, de frica, nu au intervenit, preferand sa asiste din curtile locuintelor lor.
Este de subliniat faptul ca in urma loviturilor aplicate de cei doi inculpati, C F si B F au suferit multiple leziuni ce au necesitat pentru vindecare 7-9 zile , respectiv 5-6 zile de ingrijiri medicale. Leziunile suferite nu au pus in primejdie viata acestora.
La finalizarea cercetarii judecatoresti a fost pusa in discutia partilor necesitatea schimbarii incadrarii  juridice data prin rechizitoriu faptei de lovire si alte violente prev. de art.180 alin.2 cod penal, din fapta prev. de art..180 alin.2 cod penal cu  aplicarea art.41 alin.2  cod penal, in doua fapte distincte de lovire sau alte violente, prev. de art.180 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.33 lit."a" cod penal, iar instanta a  dispus potrivit art.334 cod procedura penala schimbarea incadrarii juridice in doua fapte distincte, prev. de sart.180 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.33 lit."a" cod penal, avandu-se in vedere ca, in speta, este vorba de infractiuni contra vietii, integritatii corporale si sanatatii persoanei, iar faptele au fost savarsite impotriva a doua persoane.
In drept, fapta inculpatului C F care in seara  de 23.10.2007 a lovit-o pe partea vatamata BF, producandu-i acesteia  leziuni pentru a caror vindecare  i-au fost necesare 5-6 zile de ingrijiri medicale intrunesc elementele constitutive ale infractiunii prev. de art.180 alin.2 cod penal.
Fapta aceluiasi inculpat, care in seara  de 23.10.2007 impreuna cu fratele sau C P, l-a lovit cu pumnii pe partea vatamata C F producandu-i acestuia leziuni pentru a caror vindecare i-au fost necesare 7-9 zile de ingrijiri medicale, intruneste elementele constitutive ale  infractiunii prev. de art.180 alin.2 cod  penal, cu aplicarea art.33 lit."a" cod penal.
De asemenea, fapta inculpatului C F de a avea asupra sa, fara drept, in seara zilei de 23.10.2007 un topor, in locurile publice, in imprejurari in care s-ar putea pune  in primejdie viata si integritatea corporala a persoanelor, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art.11 alin.(1) pct.1 din legea nr.61/1991, modificata, prin Legea nr.169/2002, cu aplicarea art.33 lit."a" cod penal.
Fapta inculpatului C F care in seara  de 23.10.2007, in public, a savarsit acte sau gesturi, proferand totodata injurii si amenintari pe strada la adresa  partilor vatamate, fapt ce a determinat repulsia si oprobriul public, intrunesc  elementele constitutive ale infractiunii prev. de art.321 alin.1 cod penal, cu aplicarea art.33 lit."a" cod penal.