Contestatie la executare

Judecatoria Moinesti Judecator: Carmen Anemaria Groapa Sentinta civila nr.1313 din 27 aprilie 2011
Constata   ca   prin   actiunea   inregistrata   sub   numarul   .../260/2011 contestatoarea   C.P.S.    a    formulat    contestatie    la   executarea   silita   in contradictoriu cu intimatii M.B.D.V. si C.P.S. solicitand anularea publicatiilor de vanzare din data de .... si a tuturor actelor si formelor de executare  silita initiate in cadrul dosarului de executare ....../2010 al BEJ ....
In motivare se arata ca la cererea creditorului M.B.D.V. s-a pornit executarea silita impotriva debitorului C.P.S. si s-au emis publicatiile de vanzare, stabilindu-se totodata termen pentru vanzarea la licitatie a bunurilor debitorului, respectiv un apartament si suprafata de 2790 mp teren intravilan in .... Se arata de asemenea ca bunurile pentru care s-a pornit executarea sunt bunuri comune ale sale si intimatului C.P.S., iar datoria este una personala a acestuia din urma, neexistand un raport obligational intre contestatoare si intimatul creditor.
Actiunea este intemeiata in drept pe dispozitiile 399 si urm. din Codul de procedura civila si 33 Cod familiei.
Intimatul depune intampinare, prin care solicita respingerea actiunii ca lipsita de obiect, intrucat nu s-a mai continuat executarea, si s-a promovat in paralel o actiune de partaj bunuri comune ale celor doi soti. Pe fond se solicita respingerea actiunii ca nefondata raportat la acelasi motiv. Se solicita de asemenea neobligarea intimatului la cheltuieli de judecata, intrucat nu a avut cunostinta de faptul ca bunurile sunt comune.
Din oficiu, instanta a efectuat adresa la executorul judecatoresc, pentru a anexa la dosar o copie a dosarului de executare.
In cauza au fost depuse acte, s-a dispus atasarea dosarului de executare in copie certificata, probatorii din analiza carora instanta a retinut urmatoarele:
In fapt, prin actul de imprumut autentificat sub numarul ... la BNP .., intimatul a imprumutat debitorul C.P.S. cu suma de 30 000 euro, cu scadenta la data de .... raportat la depasirea termenului scadent, creditorul s-a adresat executorului judecatoresc si astfel s-a format dosarul de executare .../2010 1a BEJ ... care a dispus inceperea actelor de executare imediat ce instanta a incuviintat executarea.
Dupa cum rezulta din contractul de imprumut, raportul juridic obligational poarta intre M.B.D.V. si C.P.S., astfel ca in lipsa altor precizari, debitul este personal al debitorului.
Potrivit contractelor de vanzare ...(fila 9) si ..., cele doua bunuri executate silit sunt bunuri comune ale celor doi soti.
2
Conform art.33 alin. 1 Cod familiei bunurile comune nu pot fi urmarite de creditorii personali ai unui dintre soti, iar conform art.493 alin.l Cod procedura civila, creditorul are obligatia de a cere mai intai partajarea bunurilor comune, urmand a executa ulterior silit ce s-a atribuit debitorului lor, sau pot urmari cota parte determinata a debitorului   lor.
In aceste conditii instanta apreciaza ca executarea silita a incalcat norme imperative, si chiar in conditiile in care ea nu mai continua, actele intocmite cu nerespectarea dispozitiilor legale trebuie sanctionate cu nulitatea.
Fata de considerentele sus expuse urmeaza sa admita contestatia la executare formulata de contestatoarea C.P.S., cu domiciliul in ..., in contradictoriu cu intimatii M.B.D.V., domiciliat in ... si C.P.S., domiciliat in ...
Va dispune anularea formelor de executare din dosarul .../2010 intocmit de executor judecatoresc ....
Va obliga intimatul M.B.D.V. la de judecata catre contestatoare, raportat la situatia ca acesta a cazut in pretentii, in considerarea art.274 Cod procedura civila.