InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Moldova Noua

108 al.1 lit.a si art.110 al.1 lit.a din Legea 46/2008 cu aplic.33 lit.a si 41 al.2 C.p

(Sentinta penala nr. 15 din data de 09.02.2011 pronuntata de Judecatoria Moldova Noua)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Moldova Noua | Jurisprudenta Judecatoria Moldova Noua

Sentinta
TIP: PENALA
Nr./Data 09.02.2011
Autor: Judecatoria Moldova Noua
Judecator: MINEA MARICICA.
Domenii asociate: -108 al.1 lit.a si art.110 al.1 lit.a din Legea 46/2008 cu aplic.33 lit.a si 41 al.2 C.p.-  schimbat incadrarea juridica in  infractiunea prev. de art.208-209  al.1 lit.e  C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. .- achitare.         
     Instanta a apreciat ca in cauza nu sunt aplicabile dispozitiile legii 46/2001 deoarece, conform acestei legi, ,,taierea, ruperea, distrugerea, degradarea ori scoaterea din radacini, fara drept, de arbori, puieti sau lastari si furtul de arbori doborati sau rupti de fenomene naturale ori de arbori, puieti sau lastari care au fost taiati ori scosi din radacini, sunt incriminate ca infractiuni de dispozitiile art. 108 si art.110, atunci cand materialul lemnos face parte din fondul forestier national cat si din vegetatia forestiera situata pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate .
     Acest fapt presupune ca  materialul lemnos sa faca parte din fondul forestier national  sau din vegetatia forestiera situata pe terenuri din afara fondului forestier national . Din extrasul de CF si din declaratia paznicului reiese ca  terenul de pe care au fost taiate lemnele  este pasune,  ca lemnele au crescut in mod natural, si ca nu sunt marcate de com.S. ,  proprietara terenului .
           Pentru a face parte din fondul forestier national , si implicit pentru a -i fi aplicabile dispozitiile regimului silvic, conform art.1 din legea 46/2001 , pasunile impadurite trebuie sa aiba o consistenta mai mare sau egala cu 0,4 calculata numai pentru suprafata ocupata efectiv de vegetatia forestiera .
            Modul de gestionare a fondului forestier national se reglementeaza prin amenajamente silvice .  Amenajamentul silvic reprezinta documentul de baza in gestionarea padurilor, cu continut tehnico-organizatoric si economic, fundamentat ecologic.
          In cauza  nu este intocmit  un amenajament silvic pentru pasunea respectiva , intrucat , dupa cum a sustinut  chiar paznicul pasunii, din anul  2009, inca nu s-a reusit  efectuarea unui inventar pentru pasunea com.S .
           Dispozitiile codului silvic se aplica  si  vegetatiei forestiere de pe pasuni , cu consistenta mai mica de 0,4  din afara fondului forestier national , in aceasta situatie stabilirea consistentei arboretului fiind atributul personalului silvic , iar dupa efectuarea acestei operatiuni este necesara evidentierea in actele de proprietate ale detinatorului , in speta com. S .           
           In cazul vegetatiei forestiere din afara fondului forestier si a altor terenuri, proprietarul poate opta pentru includerea lor in fondul forestier, situatie in care se intocmeste amenajament silvic in conditiile Codului silvic.
          Produsele lemnoase ale padurii si ale vegetatiei forestiere din afara fondului forestier se recolteaza pe baza de autorizatie de exploatare eliberata de ocolul silvic.
           In situatia in care arborii au crescut razlet, nefiind plantati, detinatorul are obligatia sa solicite personalului silvic evaluarea si stabilirea categoriei de folosinta silvica a terenului , care se face  de catre personalul silvic, din oficiu - pentru terenurile care fac parte din fondul forestier national, si la cererea proprietarilor/detinatorilor - pentru terenurile cu vegetatie forestiera din afara fondului forestier national - art. art. 6 alin. 2 si 3  din Legea nr. 46/2008.
     Pentru aceste motive, s-a apreciat  ca in cauza nu sunt aplicabile dispozitiile legii speciale , deoarece pasunea Comunei S.  nu face parte din fondul forestier national si nici din vegetatia forestiera din afara fondului forestier national , si prin urmare ,  instanta constata ca faptele inculpatului nu se incadreaza in dispozitiile speciale prevazute de legea 46/2001 Codul silvic .
     Astfel, in temeiul art. 334 C.p.p., instanta a  schimbat incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului, din infractiunile prev. de art.108 al.1 lit.a  si art. 110 al.1 lit.a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art.33 lit.a C.p si art.41 al.2 C.p., in infractiunea prev. de art.208-209  al.1 lit.e  C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. .
     Cum din probele administrate in timpul cercetarii judecatoresti  a rezultat ca    fapta  savarsita de inculpat nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni, in baza art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art.10 lit. b 1 C.p.p.,a achitat  pe  inculpatul Gruia Sfetco pentru infractiunea prev. de art. 208-209  al.1 lit.e C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. sanctiunea cu amenda administrativa .
     
     
     
     
     

2
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011