Contestatie la executare

R O M A N I A
JUDECATORIA MOTRU Contestatie la executare

Termenul prevazut de disp. art. 705 alin. 1 C.proc.civ. , prescriptia extinctiva stinge dreptul creditorului de a mai cere concursul organului de executare pentru valorificarea titlului sau. Prescriptia dreptului de a cere executarea silita vizeaza insasi posibilitatea de realizare efectiva a urmaririi silite prin masuri de constrangere patrimoniala. Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 26.11.2013, sub nr. dosar _../263/2013, contestatorul U. N. a  formulat contestatie la  executare  prin  care a solicitat  ca prin hotararea ce se va pronunta  sa se dispuna in contradictoriu cu intimata Asociatia de proprietari  nr. _ M_,  anularea formelor de executare  intocmite de catre BEJ D. C.  in dosarul de executare nr. _../E/2013, forme  de executare pe care le socoteste  ca fiind netemeinice si nelegale, solicitand totodata obligarea  intimatei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii , contestatorul a aratat  ca , la data de 12.07.2013 a fost emisa de catre BEJ  D. C.  somatia  din dosarul de executare  nr. _../E/2013, somatie prin care a fost atentionat  in temeiul  art. 666 si 731 C.proc. civ. , ca in termen  de o zi  sa se conformeze sentintei  civile nr. 162/2009.
Ca, dupa  comunicarea acestei  somatii BEJ D. C. a  procedat la poprirea unor  sume de bani  din salariul obtinut  de la locul de munca.
Ca, plata sumelor  mentionate  in dispozitivul  sentintei civile _./2009 este insa  prescrisa , asa cum  se constata prin sentinta  nr. _./16.01.2013 pronuntata de Judecatoria Motru  in dosarul nr. _../263/2012, ramasa definitiva si irevocabila .
Ca, se altfel  si art. 705 C.proc. civ. prevede faptul ca  dreptul de a obtine  executarea silita  se prescrie  intr-un termen  de trei ani , daca legea nu prevede altfel.
In drept , contestatia a fost  intemeiata pe  prevederile  art. 711 si urm. C.proc. civ. , ale art. 705 si urm. C.proc. civ.
In dovedire , contestatorul  a depus la dosar inscrisuri , filele 4-9.
Instanta in virtutea rolului activ consfintit de dispozitiile art. 22 C.proc. civ. a  solicitat BEJ D. C.  sa  inainteze  in copie certificata  dosarul de executare nr_../E/2013.
Legal citata , intimata Asociatia de proprietari nr. 15 Motru  a formulat  intampinare  prin care a  solicitat respingerea  cererii .
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata si retine urmatoarele:
Potrivit disp. art. 711 alin. 1 C.proc.civ.,  impotriva executarii silite, a incheierilor date de executorul judecatoresc, precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie de catre cei interesati sau vatamati prin executare. De asemenea, se poate face contestatie la executare si in cazul in care executorul judecatoresc refuza sa efectueze o executare silita sau sa indeplineasca un act de executare silita in conditiile legii.
In cauza de fata se retine ca, la data 17.06.2013, intimata a formulate cerere de executare silita a titlului executoriu sentinta civila nr. _./27.01.2009 stata in dosar nr. _./263/2008 si intrata in puterea lucrului judecat  prin decizia nr. __/21.04.2009 a Tribunalului Gorj.
In urma cererii formulate a fost intocmit dosarul executional nr. _../E/2013 conform incheierii din data de 17.06.2013 a BEJ D. C..
La data de 12.11.2013 intimata a formulat cerere de executare silita prin poprire in cadrul aceluiasi dosar executional( f. 34) si a fost emisa incheierea de stabilire a cuantumului cheltuielilor de executare ce a fost comunicat contestatorului la data de 14.11.2013   ( f. 35-37).
In privinta exceptiei tardivitatii contestatiei la executare invocata de intimata, se retine ca, potrivit disp. art. 714 alin. 1 C.proc.civ. , daca prin lege nu se prevede altfel, contestatia privitoare la executarea silita propriu-zisa se poate face in termen de 15 zile de la data cand,  contestatorul a luat cunostinta de actul de executare pe care il contesta, cel interesat a primit comunicarea ori, dupa caz, instiintarea privind infiintarea popririi. Daca poprirea este infiintata asupra unor venituri periodice, termenul de contestatie pentru debitor incepe cel mai tarziu la data efectuarii primei retineri din aceste venituri de catre tertul poprit,  debitorul care contesta executarea insasi a primit incheierea de incuviintare a executarii sau somatia ori de la data cand a luat cunostinta de primul act de executare, in cazurile in care nu a primit incheierea de incuviintare a executarii si nici somatia sau executarea se face fara somatie.
Avand in vedere ca executarea silita a inceput prin instituirea popririi asupra veniturilor salariale datorate de angajatorul contestatorului, despre care contestatorul a primit instiintarea la data de 14.11.2013  si ca acesta a depus contestatia la Judecatoria Motru, la data de 26.11.2013,  se apreciaza ca aceasta a fost formulata in termenul prevazut de lege, drept pentru care se apreciaza ca nefiind intemeiata exceptia tardivitatii invocata de intimata Asociatia de Proprietari nr. _ M., urmand a fi respinsa.
Pe fondul cauzei, contestatorul solicita sa se constate prescris dreptul intimatei de a obtine executarea silita a sentintei civile nr. _./27.01.2009 ce face obiectul dosarului executional nr. _./E/2013.
Potrivit art. 705 alin. 1 din C.proc.civ. ,  dreptul de a obtine executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel. In cazul titlurilor emise in materia drepturilor reale, termenul de prescriptie este de 10 ani iar potrivit alin. 2 din acelasi text de lege , termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a obtine executarea silita. In cazul hotararilor judecatoresti si arbitrale, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data ramanerii lor definitive.
Nerespectarea  termenului de prescriptie prev. de art. 705 C.proc.civ. are ca efect stingerea dreptului creditorului  de a obtine executarea silita si orice titlu executoriu isi pierde puterea executorie, conform art. 706 alin. 2 C.proc.civ.
Astfel, in temeiul legii, o hotarare judecatoreasca sau un alt titlu executoriu poate fi executata silit numai intr-un anumit termen stabilit.
Dupa trecerea acestui termen, prescriptia extinctiva stinge dreptul creditorului de a mai cere concursul organului de executare pentru valorificarea titlului sau.
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita vizeaza insasi posibilitatea de realizare efectiva a urmaririi silite prin masuri de constrangere patrimoniala.
Instanta retine ca cererea de executare silita formulata de catre creditoare impotriva debitoarei a fost formulata la data de 17.06.2013 , deci dupa implinirea termenului de prescriptie de 3 ani ce curge de la data ramanerii definitive a titlului executoriu sentinta civila nr. _./27.01.2009, ce face obiectul dosarului executional nr. _./E/2013.
Pentru aceste considerente , va fi admisa contestatia la executare si se va dispune anularea tuturor formelor de executare silita efectuate in dosarul nr. _./E/2013, avand in vedere ca s-a prescris dreptul creditoarei intimate ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. _. M. de a obtine executarea silita a contestatorului in temeiul  titlului executoriu sentinta civila nr. _./27.01.2009.