Contestatie la executare

      Nr. operator 3923
      R O M A N I A
      
      JUDECATORIA NOVACI JUDETUL GORJ
      
Dosar nr. 635/267/2009 contestatie  la executare.
      
      Sentinta Civila Nr. 1443
      Sedinta publica din 26 Octombrie 2009
      Completul constituit din:
      PRESEDINTE : G. B.
      Grefier :  A. S.
      
      
      Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea  O. D. M. A. , R., C. si pe intimata P. C., avand ca obiect contestatie la executare.
      La apelul nominal facut in sedinta publica nu au  raspuns   partile, contestatoarea fiind reprezentata  de avocat C. M.  prin substituirea avocatului M. L. iar intimata fiidn reporez de consilier juridic  B. C.
      Procedura legal indeplinita.
      S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de  sedinta, au fost  puse  in discutie  obiectiunile formulate d e  intimata la raportul de  expertiza, obiectiuni ce au fost respinse in esenta  pentru ca expertul a  raspuns obiectivelor stabilite de instanta,dupa care, constatand dosarul  in stare  d e judecata, s-a acordat cuvantul  in  fond.
      Avocat C.  M.  pentru  contestatoare a  solicitat admiterea contestatiei si       omologarea   raportului de  expertiza.
      Consilier  juridic B. C.,  pentru  intimata a  solicitat respingerea contestatiei,pentru  motivele cuprinse in  intimpinarea depusa la dosar.
      
      INSTANTA
      
      Asupra cauzei civile de fata,
      Prin contestatia  inregistrata la  aceasta instanta  sub numar dosar  de mai  sus ,contestatoarea O. D. M. A. , R., C a solicitat  anularea formelor de executare  intocmite  de intimata P. comunei C., respectiv titlu  executoriu nr. 1924/27 februarie  2009.
      In fapt, in motivare a contestatiei s-a aratat ca intimat  a   emis somatia pentru  executarea silita  a  bunurilor imobile dispunand  si blocarea  conturilor  contestatoarei.
      Avand  in vedere  ca nu datoreaza  sumele restante din titlu, se solicita anularea formelor d e executare.
      In drept,  au  fost  invocate  disp.art. 399-402  si 404  c.pr.civila.
      A  depus  intampinare  intimata, solicitand respingerea  contestatiei, aratand ca  executarea priveste impozite si taxe  locale  pe anii  2007, 2008,la  care auz fost calculate  penalitati.
      La solicitarea   contestatoarei intimata  a  scutit-o  pe  contestatoare  partial de plata impozitului  stabilit  initial.
      Contestatoarea a  depus la dosar  somatia pentru executare silita a bunurilor imobile nr.1925/27.02.2009, titlul executoriu nr. l924/27 februarie  2009,adresa  nr.523/18 februarie 2009 primita  de  la O. S.  Novaci,titlul de proprietate nr.449/27 dec. 2006,adresa  nr.1219/9 aprilie  2009  primita de la  Ocolul Silvic  Novaci,adresa  nr.10768/23  dec. 2008  primita de la  Primaria comunei Crasna jud.Gorj.
      Intimata  a  atasat la intampinare  instiintarea  de plata nr.5673/11 iulie  2008  ,adresa nr.-1241/9 februarie  2009, instiintarea de plata nr.1241/9 februarie  2009, somatia  si titlul  executoriu  inaintate  contestatoarei, adresa nr.10398/9.12.2008 trimisa  catre   Directia  Silvica Tg-Jiu, adresa nr 324/20 ianuarie 2009 primita de  la Agentia pentru Protectia Mediului Gorj,  referatul privind stabilirea suprafetelor ce se impun la plata impozitului pentru terenul detinut de contestatoare,adresa nr.87/29 iulie  2008  primita de la  contestatoare  si adresa nr.889/11  decembrie  2007   trimisa de  Agentia  pentru Protectia Mediului Gorj catre  SC NICO GLAS   SRL.
      In urma punerii  in discutie a   partilor  avand  in vedere motivele invocate  de acestea  s-a admis efectuarea in cauza a  unei expertize tehnice  de specialitate, a fost numit  expert  V. L., expertiza avand ca  obiectiv, ca  in functie de actele de la dosar, sa se   calculeze  impozitul datorat d e contestatoare   pe  anii   2007   si 2008.
      In urma efectuarii expertizei, la  data de  11  sept.2009, as  fost depus la dosar raportul           de expertiza,raport  la  care   la data  de 12 octombrie 2009, intimata  a  formulat  obiectiuni, vizand  in principal  interpretarea eronata  a  expertului cu  privire la  categoria de folosinta a  terenurilor din titlul de proprietate,daca  pe suprafetele  contestatoarei  s-au efectuat  taieri masive de masa lemnoasa, data  de  la  care  intervine scutirea de impozit.
      In urma punerii  in discutie a acestor obiective,s-a stabilit ca in mod corect expertul a avut  in vedere categoriile de  folosinta  a terenului reconstituit contestatoarei conform mentiunilor din titlul de  proprietate nr.449/27  dec. 2006,s-a apreciat ca  irelevanta solicitarea   ca expertul  sa  faca referiri  la  taierile d e masa lemnoasa, nefiind cuprinsa  in obiectivele expertizei  si s-a  constatat  ca   cu  privire la momentul  scutirii  de plata impozitului, expertiza  a avut  in vedere  normele legale  in materie.
      Fata de aceste  constatari,obiectiunile au fost respinse.
      Din examinarea  actelor  si  lucrarilor dosarului  se constata ca, intimata  emite la data  de  27 februarie 2009   titlul executoriu nr. 1924  si somatia pentru executare silita a  bunurilor imobile nr. 1925 ce au fost inaintate contestatoarei.
      Impotriva acestor forme d e executare a formulat contestatie, contestatoarea O. D. M. A. , R., C, in esenta,  din cererea initiala  si din notele de sedinta depuse ulterior, invocandu-se  ca   la stabilirea impozitului  nu s-a avut  in vedere  categoria de folosinta   a  terenurilor reconstituite  si faptul ca  pentru  o  parte din aceste suprafete,titulara dreptului de proprietate beneficia  de scutiri la plata impozitului.
      Totodata, avand  in vedere si blocarea contului prin incheierea de sedinta  din data  de 16 aprilie  2009 la solicitarea contestatoarei s-a dispus suspendarea  provizorie a  executarii .
      In raport  de  motivele invocate de contestatoare, si pentru  a  se stabili modalitatea legala  de  stabilire a impozitului,s-a admis efectuarea in cauza a  expertizei tehnice contabile.
      Expertiza a stabilit ca prin titlul de  proprietate nr.449/27 dec.2006 s-a reconstituit dreptul de proprietate contestatoarei pentru suprafata totala  de 4014 ,41  ha,  suprafata situata pe raza Ocolului Silvic  Novaci  jud,.Gorj,  din care  teren forestier inscris  in amenajamentul silvic in suprafata  de   1479,6  ha si  pasune  impadurita  2534,81  ha.
      S-a  exemplificat ca la nivelul P. C.,  Obstea   este  inregistrata  cu terenuri  in extravilan respectiv  pasune  l462,52  ha,padure  (fond forestier)  4014,41  ha    si alte terenuri  improprii pentru agricultura  si silvicultura  715  ha.,   ca   potrivit  codului fiscal, articolul 258 alin 6  incepand cu anul 2007  obstea  trebuie sa plateasca impozit  pe terenurile  amplasate  in extravilan iar  potrivit  art. 258 alin 6  punctul 7.1, pentru suprafetele de  padure  in varsta de pana la 20 de ani  si cele cu padure cu rol de protectie  nu se datoreaza  impozit.
      Adresele primite de la  Directia Silvica Tg-jiu-Ocolul Silvic  Novaci  precum si cele de la Agentia pentru Protectia Mediului  Gorj,  precizeaza  categoriile   si grupele suprafetelor de paduri detinute de  obste.
      Raportul prezinta suprafetele de teren proprietatea obstei supuse  la plata  de  impozit pe teren in conditiile prevazute de  Codul fiscal  articolul 258.
      S-a stabilit  in urma  analizarii  situatiei terenurilor pe categorii de  folosinta,  conform suprafetelor reconstituite,ca sunt  scutite de plata  impozitului pe anual  2007 suprafata de   715 ha avand categoria  terenuri  improprii pentru agricultura  sau silvicultura, conform  legii  nr.571/2003, suprafata de  878,6  ha , gol alpin, arie protejata Parang  Novaci, conform aceleiasi  legi  571/2003,precum  si suprafata  de  4014,41 ha ,fond  forestier conform  Legii 571/2003  OUG  195/2005 , Legea  26/l996  reprezentand  235,6 ha padure cu varsta mai mica  de 20 de ani,  1017  ha  paduri   cu  functii speciale d e protectie  si  2524,81  ha  paduri cu  functii de productie   si  de protectie.
      S-a concluzionat  ca  din suprafata totala  inregistrata  la Primaria Cr asn a d e  catre Obste  de  6191,93  ha  este scutita de la plata impozitului suprafata de 5608,01  ha iar suprafata pentru care  se stabileste si urmeaza sa se plateasca impozit  este de 583,92  ha.
      Fiind calculat  impozitul pentru aceasta suprafata  a  rezultat  ca este de  8174,88 lei, iar  dupa  aplicarea  penalitatilor a rezultat suma de   14889,82 lei.
      S-a stabilit   in aceeasi  modalitate  si  impozitul pe  anul  2008 rezultand suma totala  de 11906,32  lei.
      Totalizand  pe cei doi ani s-a   aratat ca impozitul aferent  este de 16.350  lei, dobanda  10.446  lei,totalul de plata  fiind de   26.796  lei.
      Este de observat ca raportul de  expertiza are  la baza actele normative  in materie respectiv  Codul fiscal , OUG  195/2005,Legea   26/l996 si Legea   46/2008.
      Cu aceste  constatari, in raport  de dispozitiile art.  399  si urm c.pr.civila, avand   in vedere  diferentele  intre   ce s-a solicitat prin contestatie  si ce a  rezultat  in urma administrarii probatoriului, urmeaza sa fie admisa  in parte contestatia, sa fie anulate formele de   executare,cu  mentinerea  suprafetei ce urmeaza  a   fi  supusa stabiliri  impozitului, precum  si  a impozitului  stabilit de  raportul de  expertiza efectuat   in cauza  de expertul V. L.
      
      
      PENTRU ACESTE MOTIVE,
      IN NUMELE LEGII
      HOTARASTE:
      
      
      Admite  in  parte  contestatia la executare formulata de contestatoarea   O. D. M. A. , R., C, cu sediul  in  comuna Crasna ,jud.Gorj  impotriva formelor de  executare -titlul executoriu nr. 1924/27  februarie 2009   si somatia  pentru  executare silita a bunurilor imobile nr. 1925/27 februarie  2009,  in contradictoriu cu  intimata P.  C. judetul Gorj.
      Anuleaza formele de  executare  susmentionate  cu  mentinerea suprafetei de 583,92 ha, pentru care  se calculeaza  impozit  si a impozitului de 26.796  lei aferent anilor 2007  si 2008,ce  cuprinde  impozitul de plata  si dobanda stabilit  prin raportul  de  expertiza.
      Cu recurs, in termen de   15  zile de la comunicare.
      Pronuntata in sedinta publica din 26 Octombrie 2009, la Judecatoria  Novaci,judetul Gorj.

Presedinte,
Gheorghe Badita