Infractiuni de vatamare corporala grava prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal si amenintare prev. de art. 193 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal si cu aplic. art. 33 lit. a. Cod penal.

Prin Rechizitoriul Parchetului nr.921/P din 27 februarie 2009 a fost trimis in judecata inculpatul P.M. pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala grava prev.de art.182 al.1 Cod penal si amenintare prev.de art.193 al.1 Cod penal retinandu-se in fapt ca in noaptea de 26/27 07.2008 a avut o altercatie cu partea vatamata P.A. caruia i-a aplicat mai multe lovituri, cauzandu-i leziuni traumatice ce necesita pentru vindecare un numar de 65-70 zile si la data de 27 iulie 2008 la Spitalul Municipal Odorheiu Secuiesc l-a amenintat pe partea vatamata Pal Rudolf Robert cu moartea.
Inculpatul desi a fost legal citat, nu s-a prezentat in fata instantei, s-a sustras de la judecata, desi avea cunostinta de judecarea cauzei depunand la dosar o cerere de amanare pentru angajare de aparator (f.113), iar in cursul urmaririi penale dupa ce i s-au prezentat faptele pentru care este urmarit penal, a refuzat sa dea declaratii (f.18,67).
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
La data de 29 iulie 2008, partea vatamata P.R.R., a depus la Politia municipiului Odorheiu-Secuiesc o plangere penala impotriva inculpatului pentru savarsirea infractiunii de amenintare prev.de art.193 al.1 Cod penal, iar la data de 5 august 2008 partea vatamata P.A. a depus la Parchetul de pe langa Judecatoria Odorheiu-Secuiesc o plangere penala impotriva inculpatului pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala grava prev.de art.182 al.1 Cod penal. (f.6,28)
De mentionat ca partea vatamata P.R.R. este fiul partii vatamate P.A.
Din actele dosarului rezulta ca in cursul lunii mai 2008 partea vatamata P.R.R. a cumparat un autoturism, care era inmatriculat pe numele inculpatului. In momentul in care aceasta a incercat sa transcrie autoturismul, a constatat ca impozitele aferente anilor precedenti nu erau achitate, motiv pentru care a renuntat la transcriere si a vandut autoturismul unei alte persoane.
Inculpatul pe acest motiv s-a suparat si a inceput sa aiba o atitudine jignitoare si amenintatoare fata de partile vatamate.
Partea vatamata este proprietarul unui atelier de tabacarie pe strada B. din Odorheiu-Secuiesc, atelier care se afla in imediata vecinatate a barului "R. cs.".
La data de 27 iulie 2008 in jurul orelor 03,30-04,00 partea vatamata P.A. se afla la bar, unde a consumat un pahar cu vin. In bar se afla si inculpatul impreuna cu alte persoane. La un moment dat inculpatul s-a asezat si el langa partea vatamata P.A., acestia intrand in discutii contradictorii.
Inculpatul a reprosat din nou faptul ca autoturismul a fost vandut de catre P.R.R., la care partea vatamata a raspuns ca acest lucru nu este problema lui. Inculpatul s-a enervat si a spus partii vatamate sa iasa afara si sa lamureasca situatia, motiv pentru care cei doi s-au deplasat pe terasa barului.
Acolo, inculpatul l-a agresat si l-a lovit de mai multe ori cu pumnii si picioarele pe P.A.. In urma loviturilor primite partea vatamata a cazut jos, suferind leziuni traumatice corporale.
Persoanele aflate in bar au iesit sa vada ce s-a intamplat, dupa care a fost anuntata salvarea pe numarul de telefon 112.
La putin timp a sosit salvarea care l-a transportat pe partea vatamata la Spitalul municipal Odorheiu-Secuiesc - Sectia Urgenta.
Din certificatul medio-legal eliberat de Institutul de Medicina Legala Targu-Mures rezulta ca timpul de ingrijiri medicale necesare pentru vindecarea leziunilor suferite de catre partea vatamata P.A. este de 65-70 zile. (f.31-35).
In perioada 28 - 31 iulie 2008 partea vatamata a fost internata la Spitalul Clinic Chirurgie OMF Targu-Mures.
Partea vatamata P.A. s-a constituit ca parte civila in cauza cu suma de 8.000 lei. (f.29, f.104).
Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Targu-Mures s-a constituit ca parte civila cu suma de 624,28 lei, reprezentand cheltuielile de spitalizare pentru partea vatamata Pal Arpad. (f.36)
Dupa ce partea vatamata P.A. a fost transportata la Spitalul municipal Odorheiu-Secuiesc - Sectia Urgenta la unitatea respectiva s-a deplasat si inculpatul P.M. Totodata la spital s-a deplasat si partea vatamata P.R.R. ca sa se intereseze de starea tatalui sau. Acolo in prezenta mai multor martori printre care D.S., inculpatul a amenintat-o pe partea vatamata P.R.R. cu acte de violenta, spunand acesteia ca va pati la fel ca si tatal sau. (f.12).
Din declaratiile martorilor B.E.P., F.A., P.M. rezulta ca inculpatul a amenintat-o de mai multe ori pe partea vatamata P.R.R. inainte si dupa data de 27 iulie 2008. (f.10,12,14).
Partea vatamata P.R.R. in declaratia sa arata ca isi va prezenta pretentiile civile in fata instantei iar in fata instantei a aratat ca nu se constituie ca parte civila.
Faptele inculpatului P.M. intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de vatamare corporala grava prev.de art.182 al.1 Cod penal si amnintare prev.de art.193 al.1 Cod penal, cu aplic.art.41 al.2 Cod penal si cu apl.art.33 lit.a Cod penal.
Inculpatul nu poseda antecedente penale (f.69).
Pe parcursul cercetarilor organele de urmarire penala au prezentat inculpatului faptele pentru care este urmarit penal, acesta refuzand sa dea declaratii in fata acestor organe. (f.18,67).
Inculpatul dupa savarsirea faptelor s-a sustras de la urmarirea penala, acesta fiind citat si cautat de mai multe ori.
Din cercetarile efectuate a rezultat ca acesta a plecat in U..(f.74,75-84). Totodata s-a sustras si de la judecarea cauzei desi a fost legal citat si avea cunostinta de termenul de judecata, nu s-a prezentat in fata instantei.
Aceste fapte se stabilesc prin: plangerile si declaratiile partilor vatamate si civile (f.6,7,28,29,30), declaratiile martorilor (f.8,10,12,14,46,48,49,54,56,60,61,71), plansa foto-criminalistica (f.39-41), declaratiile inculpatului (f.18,67).
La individualizarea pedepsei ce urmeaza a fi aplicata inculpatului instanta va lua in considerare pericolul social concret al faptei, persoana inculpatului care nu are antecedente penale, astfel aplicarea unei pedepse la minimul special prev.de lege, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei va avea efectul preventiv si educativ scontat.
In consecinta va condamna pe inculpatul P.M. - pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala grava prev. de art. 182 al.1  Cod penal la 2 /doi/ ani inchisoare.
-pentru comiterea infractiunii de amenintare prev. de art. 193 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal la 6 /sase/ luni inchisoare.
In baza art. 33 lit.a, 34 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa de 2 /doi/ ani inchisoare.
In baza art. 81 Cod penal va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In baza art. 82 Cod  penal va fixa termen de incercare de  4 ani.
Va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii prev.art. 83 Cod penal.
Constata ca partea vatamata P.R.R. nu se constituie ca parte civila in cauza.
Va obliga inculpatul sa plateasca partii civile Spitalul Clinic Judetean de urgenta Targu Mures 624,28 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare  pentru partea vatamata Pal Arpad.
In ceea ce priveste pretentiile civile solicitate de partea vatamata P.A. in suma de 8000 lei, instanta apreciaza ca in urma agresiunii acesta a suferit un prejudiciu moral, ceea ce  justifica acordarea de daune morale in suma de 4.000 lei suma de 8.000 lei fiind exagerata.
Va obliga inculpatul sa plateasca partii civile P.A. 4000 lei daune morale.
In baza art. 191 Cod proc. penala va obliga inculpatul sa plateasca statului 450 lei cheltuieli judiciare din care 200 lei reprezinta onorar avocatial din oficiu avansat din fondul Ministerului Justitiei.