InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Infractiunea de fals in declaratii, prev. de art. 292 Cod penal.

(Sentinta penala nr. 99 din data de 27.04.2009 pronuntata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Odorheiul Secuiesc | Jurisprudenta Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin rechizitoriul nr._______ al Parchetului de pe langa Judecatoria O.S. inculpatul P.L. a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de fals in declaratii prev de art.292 Cod penal.
In sarcina lui in fapt s-a retinut ca inculpatul a instrainat de doua ori terenul situat in tarlaua comunei F. zona "S.", in suprafata de 1737 mp, prima data printr-un act sub semnatura privata, pe seama partii civile Cs.A., iar a doua oara printr-un contract de vanzare autentificat sub nr.819/30 martie 2007 de BNP F.J., pe seama SC S.G. SRL. Cu aceasta ocazie a declarat in fals ca terenul ii apartine, fiind stapanit de el si il garanteaza pentru cazul de evictiune consimtind la intabularea lui.
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
La data de 24 septembrie 2007, partea vatamata Cs.A., reprezentata prin Cs.F. jr., a depus la Postul de Politie F. o plangere penala impotriva inculpatului P.L. pentru savarsirea infractiunii de fals in declaratii prev de art.292 Cod penal (f.6).
La data de 22 aprilie 2003 partea vatamata, printr-un act sub semnatura privata a cumparat de la inculpat pentru suma de 250 USD o parcela de teren arabil aflata in zona "S." in suprafata de 1.737 mp din comuna F. cuprinsa in CF 2422 O.S. nr.top.2318/2 (f.8, 21).
Aceasta parcela a fost folosita de partea vatamata Cs.F. jr., care a cultivat acest teren pana in anul 2007. La inceputul lunii septembrie 2007 acesta a vrut sa are terenul cu tractorul insa a observat ca pe suprafata acestuia a fost intins pietris si ca este circulata de autobasculante. Acesta s-a  interesat asupra acestui fapt si a constatat ca pe parcela respectiva s-au efectuat lucrari de catre SC S.G. SRL.
Din cercetarile efectuate in cauza s-a stabilit ca la data de 30 martie 2007 inculpatul a revandut parcela respectiva pentru SC S.G. SRL reprezentata prin administratorul S.T..
Din contractul de vanzare-cumparare autentificat prin incheierea nr.819 din 30 martie 2007, rezulta ca inculpatul in calitate de vanzator, impreuna cu cei cinci frati ai sai si S.T. in calitate de cumparator s-au prezentat la Biroul notarului public F.J. unde au perfectat contractul. Desi avea cunostinta ca parcela a fost vanduta partii vatamate, in fata notarului inculpatul a declarat in fals faptul ca terenul apartine lui, fiind stapanit de el si il garanteaza pe cumparator pentru cazul de evictiune consimtind la intabularea acestuia (f.17-20).
Pe parcursul cercetarilor si din declaratia inculpatului s-a stabilit ca ceilalti frati care au consimtit la vanzare nu aveau cunostinta despre faptul ca terenul respectiv a mai fost vandut o data unui cumparator.
Fapta inculpatului P.L. intruneste elementele constitutive ale infractiunii de fals in declaratii prev de art.292 Cod penal.
Inculpatul nu poseda antecedente penale (f.27).
Partea vatamata Cs.F. jr. se constituie ca parte civila in cauza cu suma de 32.000 euro (f.9 verso).
In declaratiile sale date in fata organelor de urmarire penala inculpatul a recunoscut fapta comisa (f.28, 29, 31, 32).
Conform certificatului de deces depus la fila 109, inculpatul P.L. a decedat la data de 19 decembrie 2008, in cauza fiind intrunite prevederile art.11 pct.2 lit.b si art.10 lit.g Cod penal.
Referitor la actiunea civila:
In baza art. 347 Cod procedura penala va dispune disjungerea actiunii civile si amanarea judecarii acesteia.
Instanta revine asupra probei privind ascultarea martorilor propusi si pune in vedere reprezentantului partii civile ca in masura in care solicita proba cu interogator sa depuna la dosar intrebarile pentru interogarea SC S.G. SRL.
Va dispune efectuarea unei expertize in specialitatea agricultura pentru a  stabili valoarea actuala a folosintei unui teren in suprafata de 1.700 mp, cu destinatia de arator pentru cultivarea si culegerea roadelor culturii agricole de porumb  sau grau, situat in raza comunei F. , teren care apartine in prezent SC S.G. SRL si serveste drept parc auto, pe durata de sase ani, respectiv in perioada de 2001 - 2007. Va pune in vedere reprezentantei partilor responsabile civilmente sa depuna la dosar punctele de intrebari pentru expert si sa achite cu titlu de onorariu pentru efectuarea raportului de expertiza suma de 500 lei si va desemna pentru efectuarea raportului de expertiza dl. A.Z. din M.C.  str. _..  nr_.., judetul H., dupa inregistrarea dosarului privind latura civila. In baza art.222 Cod procedura civila va admite proba privind interogarea SC T.G. SRL.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011