InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Infractiunea de abandon de familie, prevazuta de art.305 lit.c Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal.

(Sentinta penala nr. 38 din data de 26.02.2009 pronuntata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Odorheiul Secuiesc | Jurisprudenta Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Prin rechizitoriul nr._____- inculpatul O.Cs. a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de de abandon de familie prev. de art. 305 lit.c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal retinandu-se ca nu a achitat cu rea credinta pensia de intretinere la care a fost obligat in favoarea fiicei sale.
Inculpatul recunoaste savarsirea infractiunii retinute in sarcina sa.
Din actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Prin sentinta penala nr.539 din 30 noiembrie 2005 a Judecatoriei O.S.  ramasa definitiva prin decizia penala nr.381 din 24 mai 2006, a Curtii de Apel Targu Mures inculpatul a fost condamnat la un an inchisoare  pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie.  A fost arestat la 20 noiembrie 2006 si eliberat conditionat la 31 iulie 2007, ramanand de executat din pedeapsa o perioada de 111 zile (f.21).
La data de 10 septembrie 2008, numita T.I. in calitate de reprezentat legal a fiicei sale O.I.  a depus o plangere impotriva inculpatului deoarece acesta din urma nu a platit pensia de intretinere minorei in perioada august 2007 - iulie 2008 ramanand in restanta cu suma de 1.085 lei. (f.9,12).
Prin sentinta civila nr.1137 din 15 iunie 2005 a Judecatoriei O.S. inculpatul a fost obligat la plata pensiei de intretinere in seama minorei O.I.. (f.10).
In cursul urmaririi penale si a judecatii inculpatul a recunoscut comiterea faptei motivand neplata pensiei de intretinere prin faptul ca nu are un loc de munca stabil, iar activitatile lucrative pe care le desfasoara nu asigura o baza materiala decat pentru propria subzistenta. (f.19,23). Inculpatul nu este incapabil de munca astfel apararea lui nu poate fi retinuta fata de obligatia impusa de lege de a contribui la intretinerea copilului sau minor.
Fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abandon de familie prev. de art. 305 lit.c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal.
La individualizarea si dozarea pedepsei instanta va avea in vedere sinceritatea inculpatului si interesul copilului astfel va mentine liberarea conditionata urmand ca inculpatul sa execute  fata de recidiva postcondamnatorie in care a comis fapta o pedeapsa privativa de libertate.
Pe baza considerentelor de mai sus instanta va condamna inculpatul O.Cs. - pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie prev. de art. 305 lit.c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal la 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 61 Cod penal va mentine liberarea conditionata cu privire la restul de pedeapsa.
Se va face aplicarea art. 71, art. 64 lit. a,b Cod penal.
Va obliga inculpatul sa plateasca statului 600 lei, cheltuieli judiciare in baza art.191 Cod procedura penala.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011