contestatie la executare

R O M A N I A

JUDECATORIA ODORHEIUL SECUIESC
JUDETUL HARGHITA
Dosar nr. _______
INCHEIERE CIVILA NR.614
Sedinta publica de la 17 februarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE _______
Grefier _______
      S-a luat spre examinare cererea de reexaminare cu privire la taxa de timbru stabilita prin incheierea din data de 2.02.2011
in dosarul nr._________ formulata de intervenienta SC T.C. S.R.L., cu sediul in localitatea ...,str...... nr....., judetul ......
      S-a fixat termen fara citarea intervenientei.
      Instanta in baza actelor din dosarul nr. ___________ si a cererii de reexaminare trece la solutionarea cauzei.
      
INSTANTA
Deliberand constata:

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la data de 7.02.2011 intervenienta S.C.T.C. S.R.L. Odorheiu Secuiesc a solicitat
instantei sa reexamineze calculul sumei ce reprezinta taxa judiciara de timbru aferenta cererii de interventie in interesul paratului la care a fost
obligata in vederea solutionarii cauzei care formeaza obiectul dosarului nr._________.
In motivarea actiunii intervenienta arata ca in dosarul nr. _________ a fost obligata la plata taxei de timbru in valoare de 2.121 lei
si timbru judiciar in valoare de 5,30 lei, considerand ca nu pot fi obligati la plata taxei de timbru din moment ce cererea lor s-a formulat in interesul
paratului aceasta dispozitie fiind contrara prevederilor art.49 al.3, art.50 Cod procedura civila si art.10 din Legea nr.146/1997.
Analizand modul de calcul al taxei de timbru din dosarul nr. _________ se constata urmatoarele:
      Reclamantul a formulat o actiune pentru sistarea starii de indiviziune asupra imobilului inscris in C.F.nr........ ............
(provenita din C.F.nr.....) cu nr.top.cadastral ......., ........, ........ si ............., teren intravilan de 626 mp combinat cu C.F........ - C1 care
cuprinde apartamentul nr.1 din constructiile existente, trecut pe numele paratului. 
      Prin intampinarea si actiunea reconventionala paratul in principal a solicitat respingerea actiunii reclamantului iar in subsidiar, admiterea
actiunii reconventionale in sensul sa se dispuna iesirea din indiviziune asupra imobilului inscris in C.F.nr.......  ..........., nr.top........; ....... si .......
in suprafata totala de 1.108 mp  cu atribuirea imobilului reclamantului pe seama paratului cu obligarea lui la plata unei sulte stabilita printr-o expertiza.
      Prin cererea de interventie formulata de intervenienta S.C.T.C. S.R.L. s-a solicitat respingerea actiunii reclamantului si admiterea cererii
reconventionale.
      Cererea principala precum si cererea reconventioanla au fost timbrate legal cu cate 2.121 lei taxa judiciara de timbru si s-au aplicat timbre
judiciare de cate 5.30 lei.
      La sedinta din 2.02.2011 instanta a pus in vedere reprezentantei intervenientei ca cererea de interventie se timbreaza ca si actiunea principala
in baza art.10 din Legea nr.146/1997.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, actiunile si cererile introduse la instantele judecatoresti se taxeaza dupa cum obiectul acestora
este sau nu evaluabil in bani.
Privitor la interventii, codul de procedura civila reglementeaza un caz de interventie din initiativa tertului (interventia voluntara - art.49-56)
 si trei cazuri in care tertul este introdus in procesul in curs, din initiativa uneia dintre parti: a) chemarea in judecata a altor persoane - art.57-59);
b) chemarea in garantie - art.60-63; c) aratarea titularului dreptului - art.64-66).
Intrucat Legea nr.146/1997 nu distinge intre formele interventiei, rezulta ca nici interpretul nu trebuie sa distinga, astfel ca,
indiferent de forma, cererea de interventie este supusa aceluiasi regim fiscal.
      Vazand ca taxa de timbru s-a calculat corect conform prevederilor legale, art. 3 lit.c si art. 13 din Legea nr. 146/1997 raportat la art.10
din aceeasi lege, instanta va respinge cererea de reexaminare formulata de intervenienta SC T.C. SRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE

      Respinge cererea de reexaminare formulata de intervenienta SC T.C. S.R.L., cu sediul in localitatea ...,str...... nr....., judetul ..........
      Irevocabila.
      Pronuntata in sedinta publica, azi 17.02.2011.
      
      
      Presedinte, Grefier,
      _______ _______