InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Odorheiul Secuiesc

contestatie la executare

(Sentinta civila nr. 251 din data de 02.02.2010 pronuntata de Judecatoria Odorheiul Secuiesc)

Domeniu Contestatie la executare | Dosare Judecatoria Odorheiul Secuiesc | Jurisprudenta Judecatoria Odorheiul Secuiesc

Dosar nr. XXXXXX
R O M A N I A
JUDECATORIA ODORHEIUL SECUIESC JUDETUL HARGHITA

SENTINTA CIVILA Nr. 251
Sedinta publica din  02 Februarie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE XXXXXX
Grefier XXXXXX
      S-a luat spre examinare contestatia la executare introdusa de contestatoarea B.E., domiciliata in comuna .......... sat. ....... nr. ...., judetul ......,
in contradictoriu cu intimatii T.I., domiciliat in comuna ......... str. ......... nr....., judetul ......... si B.Gy., domiciliat in comuna .......... sat. ....... nr.....,
judetul .............
      S-a achitat taxa judiciara de timbru legal in valoare de 194 lei (f.5) si s-a aplicat timbru judiciar in valoare de 0,3 lei.
      La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta contestatoarea B.E., reprezentata de avocatul T.Cs., avocatul M.M.C, reprezentantul
intimatului T.I. si intimatul B.Gy., lipsind intimatul T.I..
      Procedura de citare este legal indeplinita.
      S-a facut referatul cauzei, dupa care:
      Reprezentantul intimatului T.I. depune la dosar o procura speciala precum si tranzactia intervenita intre parti, solicitand pronuntarea unei
hotarari de expedient, iar invoiala partilor sa se faca parte integranta a sentintei.
      Reprezentantul contestatoarei B.E. si intimatul B.Gy. la fel solicita a se lua act de tranzactia partilor.
      

INSTANTA
Deliberand constata:

Sub nr.XXXXXX din 17.04.2009 s-a inregistrat la aceasta instanta contestatia la executare formulata de contestatoarea B.E. impotriva
formelor de executare pornite in dos.exec.nr.92/E/2009 al Biroului Executorului Judecatoresc B.M., in contradictoriu cu intimatii T.I. si B.Gy., solicitand:
-admiterea contestatiei;
-anularea tuturor actelor si formelor de executare, inclusiv  procesului verbal de reactualizare, proceselor verbale de situatie,
somatia de plata dupa procesul verbal de situatie, radierea inscrierii somatiei imobiliare din Cf.... ......., top ...., ....., ......;
-partajarea bunurilor comune dobandite de ea in timpul casatoriei sale cu intimatul B.Gy., dupa cum urmeaza:
-sa constate ca au dobandit impreuna, in timpul casatoriei, urmatoarele bunuri comune: imobilul situat in com..........., sat........, nr.....,
constand in casa cu terenul aferent inscris in CF.... ....... nr.top ...., .....
-sa constate ca bunurile mobile existente in imobilul din cauza constituie proprietate personala a reclamantei;
-sa constate ca ea are cota de contributie de 93,75% iar intimatul B.Gy. are cota de contributie de 6,25% la dobandirea imobilelor
comune sus mentionate;
-sa constate ca intimatul B.Gy. in timpul casatoriei a contractat un imprumut  in suma de 37601,5 lei;
-sa constate ca imprumutul contractat de catre intimat in cuantum de 37601,5 lei, precum si dobanzile, cheltuielile de judecata si
de executare aferente acestui imprumut reprezinta datorie proprie a sotului meu;
-sa dispuna impartirea bunurilor comune, prin atribuirea catre reclamanta a tuturor bunurilor, ea fiind de acord cu plata sultei
corespunzatoare.
Totodata s-a solicitat si suspendarea oricaror acte de executare pana la solutionarea definitiva a prezentei contestatii.
In motivarea contestatiei se arata in esenta ca executarea silita a fost pornita in acest dosar cu nerespectarea dispozitiilor legale in
materie, motiv pentru care se impune anularea tuturor formelor de executare.
Astfel, nu au fost respectate dispozitiile art.387 din Codul de procedura civila referitoare la inceperea executarii silite. Dispozitia legala
mentionata prevede ca executarea poate incepe numai dupa ce se va comunica debitorului o somatie in sensul executarii de buna voie a obligatiei
prevazute in titlul executoriu. In cazul de fata insa debitorului nu a fost comunicata nici o somatie de natura celui prevazut in art..387 Cod procedura
civila, trecandu-se in mod abuziv direct la sechestrarea imobilelor si inscrierea in cartea funciara a somatiei imobiliare.
Pe de alta parte prin procesele verbale de situatie contestate au fost puse sub sechestru bunuri, s-a inceput urmarirea bunurilor care
nu apartin debitorului, respectiv care formeaza coproprietatea devalmasa a contestatoarei si sotului ei.
In actele atacate se mentioneaza faptul ca in caz de neplata se va incepe executarea silita impotriva imobilului intravilan situat in satul .......
nr...... constand in casa cu teren aferent, inscris in CF .. ....... sub nr.top ...., ...., ..... Imobilul sus mentionat insa este inscrisa in CF .... ....... cu
nr.top ...,..., fiind gresit astfel si identificarea initiala a imobilului urmarit. Prin procesul verbal de situatie din data de 16.04.2009 a fost identificat din
nou si sechestrat casa cu terenul aferent.
Potrivit actelor atacate, sotul-intimat datoreaza suma de 59.999,5 lei constand in 37.601,5 lei imprumut, 7.443 lei dobanzi, 6931,5 lei
cheltuieli de judecata, 73,5 lei cheltuieli de investire, 2000 lei onorariu avocational, 5950 lei onorariu pentru executare. Acest imprumut a fost
contractat de catre intimatul B.Gy. fara stirea si consimtamantul contestatoarei, iar sumele primite cu titlu de imprumut nu au fost folosite in
interesul familiei. Practic, intimatul, a facut aceste "afaceri" in secret, fara sa se consulte in prealabil cu contestatoarea, fara macar sa-i aduca
la cunostinta.
Dat fiind faptul ca datoria contractata de catre intimat este o datorie proprie a acestuia in conditiile prevederilor art.33 alin.1 Codul familiei,
creditorul si implicit executorul judecatoresc au incalcat prevederile acestor texte legale cand au procedat la urmarirea silita a bunurilor comune
ale sotilor, fara sa se ceara si sa obtina in prealabil impartirea bunurilor.
In drept isi intemeiaza cererea pe dispozitiile art.387, art.399-404 alin.1, art.400 indice 1 Cod procedura civila, art.32 Codul familiei,
art.33 alin.1 Codul familiei.
Prin intampinarea depusa (f.25), intimatul T.I. a solicitat admiterea in parte a contestatiei la executare, in sensul mentinerii tuturor actelor
si formelor de executare efectuate de catre executorul judecatoresc pe seama lor ca fiind intemeiate si legale.
In temeiul art.400 indice 1 Cod procedura civila, dupa stabilirea masei bunurilor comune, se solicita sa se procedeze la partajarea
bunurilor proprietate comuna dobandite in timpul casatoriei, imobilul compus din casa de locuit cu teren aferent, inscris in C.F. ....... cu nr.top ..., ....,
cat si a bunurilor mobile ce pot fi urmarite;
Dupa determinarea cotelor-parti ce le revin fiecarui copartas si a formarii loturilor, coproprietarului cui ii revine cota mai mare, cu
obligarea la plata sultei compensatorii;
Suspendarea executarii in temeiul art.403 alin.1 Cod procedura civila cu obligarea depunerii unei cautiuni in cuantumul ce il va fixa,
pana la efectuarea partajului bunurilor comune in cadrul procedurii contestatiei la executare.
Cu obligarea la plata cheltuielilor de judecata potrivit cu art.274 Cod procedura civila.
Ulterior, partile au solicitat instantei sa se ia act de tranzactia incheiata, act prin care contestatoarea renunta la prezenta contestatie
la executare iar intimatul-creditor T.I. nu formuleaza alte pretentii decat cele mentionate in intelegerea incheiata si cuprinsa in tranzactia semnata de
toate partile implicate in cauza.
Avand in vedere capacitatea legala a partilor de a incheia tranzactia ce reflecta vointa lor libera, in baza art.271 Cod procedura civila i
nstanta urmeaza sa ia act de aceasta, consfintind tranzactia intervenita intre contestatoarea B.E., T.I. intimat-creditor prin imputernicit si B.Gy. in
calitate de intimat-debitor, cu urmatorul continut:
"TRANZACTIE

Avand in vedere contestatia la executare aflat pe rolul Judecatoriei Odorheiu Secuiesc, dosarul nr.XXXXXX, cu termen de judecata
la data de 02 februarie 2010, a intervenit prezenta tranzactie intre partile:
B.E. in calitate de contestatoare, T.I. in calitate de intimat-creditor prin imputernicit M.M.C. in baza procurii speciale nr.49/02.02.2010 si
B.Gy. in calitate de intimat-debitor
in urmatoarele conditii:
Intimatul B.Gy. in calitate de intimat-debitor se obliga sa plateasca intimatului T.I. suma de 30000(treizecidemiilei) lei si
5000 (cincimiieuro) Euro in rate conform celor mentionate in cele ce urmeaza:
-la data de 25.03.2010 suma de 3000 Euro (treimiieuro)
-la data de 25.04.2010 suma de 1000 Euro (unamieeuro) si 5000 lei(cincimiilei)
-la data de 25.05.2010 suma de 1000 Euro (unamieeuro) si 5000 lei(cincimiilei)
-la data de 25.06.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)
-la data de 25.07.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)
- la data de 25.08.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)
-la data de 25.09.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei).
Plata ratelor se va efectua prin virament bancar la un cont bancar comunicat ulterior sau cu chitanta de mana eliberat de creditor
sau de un reprezentant al acestuia.
Contestatoarea B.E. renunta la prezenta contestatie de executare, iar intimatul T.I. se obliga sa nu mai solicita alta suma de la celelalte p
arti semnatare a prezentei (suma stabilita prin sentinta civila nr.831/10.06.2008 in dosarul XXXXXXXXXXXX; dobanzi legale; majorari de intarziere;
nici penalitati conform art.1708 Cod civil).
Partile s-au inteles asupra mentinerii inscrierilor in cartile funciare nr.... si ... ....... referitoare la somatia imobiliara pana la plata efectiva
a sumei cuprinse in tranzactie.
Prezenta tranzactie va fi depus la instanta de judecata, partile solicitand pronuntarea unei hotarari care sa consfinteasca invoiala
lor conform art.271 si urmatoarele din Codul de procedura civila.
Prezenta s-a incheiat in 4 exemplare, cate una pentru fiecare dintre parti, una pentru instanta.
Odorheiu Secuiesc, la 02.02.2010.
ss-B.E., semnatura indescifrabila
ss.T.I. prin imputernicit, semnatura indescifrabila
ss.B.Gy., semnatura indescifrabila."

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

In baza art.271 Cod procedura civila;
Ia act de invoiala partilor, cuprinsa in "Tranzactia" incheiata la data de 02.02.2010, si care are urmatorul cuprins:
"TRANZACTIE

Avand in vedere contestatia la executare aflat pe rolul Judecatoriei Odorheiu Secuiesc, dosarul nr.XXXXXX, cu termen de judecata
la data de 02 februarie 2010, a intervenit prezenta tranzactie intre partile:
B.E. in calitate de contestatoare, T.I. in calitate de intimat-creditor prin imputernicit M.M.C. in baza procurii speciale nr.49/02.02.2010 si
B.Gy. in calitate de intimat-debitor
in urmatoarele conditii:
Intimatul B.Gy. in calitate de intimat-debitor se obliga sa plateasca intimatului T.I. suma de 30000(treizecidemiilei) lei si
5000 (cincimiieuro) Euro in rate conform celor mentionate in cele ce urmeaza:
-la data de 25.03.2010 suma de 3000 Euro (treimiieuro)
-la data de 25.04.2010 suma de 1000 Euro (unamieeuro) si 5000 lei(cincimiilei)
-la data de 25.05.2010 suma de 1000 Euro (unamieeuro) si 5000 lei(cincimiilei)
-la data de 25.06.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)
-la data de 25.07.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)
- la data de 25.08.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei)
-la data de 25.09.2010 suma de 5000 lei (cincimiilei).
Plata ratelor se va efectua prin virament bancar la un cont bancar comunicat ulterior sau cu chitanta de mana eliberat de creditor sau
 de un reprezentant al acestuia.
Contestatoarea B.E. renunta la prezenta contestatie de executare, iar intimatul T.I. se obliga sa nu mai solicita alta suma de la celelalte
parti semnatare a prezentei (suma stabilita prin sentinta civila nr.831/10.06.2008 in dosarul xxxxxxxx; dobanzi legale; majorari de intarziere;
nici penalitati conform art.1708 Cod civil).
Partile s-au inteles asupra mentinerii inscrierilor in cartile funciare nr.xxxx si xxxxx.. referitoare la somatia imobiliara pana la plata efectiva
a sumei cuprinse in tranzactie.
Prezenta tranzactie va fi depus la instanta de judecata, partile solicitand pronuntarea unei hotarari care sa consfinteasca invoiala lor
conform art.271 si urmatoarele din Codul de procedura civila.
Prezenta s-a incheiat in 4 exemplare, cate una pentru fiecare dintre parti, una pentru instanta.
Odorheiu Secuiesc, la 02.02.2010.
ss-B.E., semnatura indescifrabila
ss.T.I. prin imputernicit, semnatura indescifrabila
ss.B.Gy., semnatura indescifrabila."
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
      Pronuntata in sedinta publica din 02 februarie 2010.

Presedinte, Grefier,
XXXXXX XXXXXX
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contestatie la executare

Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013