Raspundere civila delictuala. Regresul Fondului de Protectie a Victimelor Strazii impotriva persoanei vinovate de producerea accidentului.

Raspundere civila delictuala. Regresul Fondului de Protectie a Victimelor Strazii impotriva persoanei vinovate de producerea accidentului.

- Art.998 si urm. Cod civil de la 1864, Ordinul CSA nr.1/2008

JUDECATORIA OLTENITA - SENTINTA CIVILA NR.2281 DIN 26.10.2012

      Prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta sub nr. /269/2012, reclamantul F.P.V.S. a chemat in judecata pe paratul  PC    solicitand obligarea  acestuia   la rambursarea sumei de 6702,06  , reprezentand : 5773,63 lei despagubiri achitate  catre  CC   pentru prejudiciile suferite de aceasta in urma accidentului de circulatie produs in data de 12.08.2011 din vina exclusiva a numitului  PC  ; 412,06  lei  dobanda legala pentru suma platita cu titlu de despagubire, calculata de la data platii  despagubirii catre persoana prejudiciata si pana la data de 30.09.2012, modul de calcul al dobanzii va fi prezentat in anexa 1;  173,74 lei contravaloarea prestatiei  SC AT SRL  in dosarul FPVS xxx/2011 ;  259,33 lei, contravaloarea prestatiei SC E SRL   in dosarul FPVS xxx/2011 si 83,30 lei onorariu de avocat.  A solicitat si cheltuieli de judecata.
      In motivarea actiunii reclamantul arata ca la 12.08.2011  s-a produs un accident de circulatie in  Popesti - Leordeni , in care au fost implicate autovehiculele cu nr. de inmatriculare  x si x.  Din anexa 2 nr. x/12.08.2011 rezulta ca vinovat pentru producerea accidentului se face numitul PC care a condus auto cu nr. de inmatriculare x.
       Prin fapta savarsita, acesta a cauzat prejudicii numitului  CC,   prin avarierea autoturismului proprietatea acestuia,  cu nr. de inmatriculare  x.
      Avand in vedere situatia de fapt,  solicita sa se constate indeplinite  criteriile necesare pentru angajarea raspunderii civile delictuale a conducatorilor auto dupa cum urmeaza :
      a) existenta faptei ilicite cauzatoare de prejudicii : nerespectarea  prevederilor legale de conducerea pe drumurile publice ;
      b) existenta prejudiciului : daune provocate  autovehiculelor x, mentionate  in autorizatia de  reparatie seria CR nr. x si in raportul de verificare, constatare si autorizare tehnica de dauna nr. x/21.10.2011 intocmit de  Asig. TE SRL, depuse  cu prezenta actiune:
      c) relatia de cauzalitate directa intre fapta ilicita si prejudiciu: nerespectarea prevederilor legale  privind conducerea pe drumurile publice a  condus la avarierea auto  x;
      d) existenta  culpei conducatorului : este retinuta de anexa 2 nr. x/12.08.2011.
      Dupa cum se constata , sunt indeplinite conditiile prev. de art. 998 - 999 C. civil pentru angajarea raspunderii civile delictuale a numitului  PC. 
      Ulterior producerii accidentului, paratul nu a facut dovada valabilitatii unei polite de asigurare RCA valabila pentru autovehiculul condus de acesta.
      In aceasta situatie, conform prev. art. 25/1 din Lg. 32/2000 , ale art. 3 din  Ordinul CSA nr. 1/2008, Fondul de protectia victimelor strazii este obligat sa garanteze plata despagubirilor cuvenite persoanelor prejudiciate.
      Avand  in vedre ca persoana vinovata de producerea  accidentului a refuzat sa il despagubeasca pentru prejudiciul suferit  CC  a solicitat despagubirea, in baza art. 7 alin. 1 din Normele privind constituirea, administrarea si utilizarea Fondului de protectie a victimelor strazii puse  in aplicare prin Ordinul Presedintelui  Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr.  1/2008 de la Fondul de protectie a victimelor strazii.
      In baza prevederilor acestor norme, Fondul a dat curs cererii de despagubire, pe care a solutionat-o in cadrul dosarului de dauna FPVS xxx/2011 si a  evaluat  prejudiciul suferit de aceasta la suma de 5773,63 lei.
      Stabilirea cuantumului prejudiciului, s-a realizat prin intocmirea de catre SC ATE SRL  a unui raport de verificare tehnica (anexat prezentei).
      Dupa evaluarea prejudiciului, Fondul a notificat persoana vatamata de producerea accidentului asupra sumei pe care urmeaza sa o plateasca cu titlu de  despagubiri  si in lipsa unui raspuns din partea acesteia, suma a fost achitata persoanei prejudiciate.
      In  virtutea  prev. art. 13 din Ordinul CSA 1/2008 "dupa  plata  despagubirilor, Fondul se subroga in drepturile persoanelor prejudiciate. Persoana  sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligatia sa ramburseze Fondului despagubirea achitata persoanei pagubite,  cheltuielile legate de instrumentarea si lichidarea pretentiilor de despagubire,  precum si dobanda legala aferenta sumelor cheltuite de Fondul , potrivit legii."
      Dobanda legala  solicitata  in suma de 412,06 lei  a fost calculata in conf. cu prevederile Ordonantei Guvernului nr. 13/2011, asa cum  rezulta din anexa nr. 1.
      In drept, reclamantul a invocat art. 109 C.pr.civila, Ordinul presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr. 1/2008 pentru punerea in aplicare  a Normelor privind constituirea, administrarea si utilizarea Fondului de protectie a victimelor strazii ;  art. 25/1 din Lg. 32/2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurarilor ;  art. 998 - 1000 C.pr.civila.
      In dovedirea actiunii, reclamantul  a depus la dosar  inscrisuri  constand in cererea de despagubire;  anexa 2 nr. x/12.08.2011;  autorizatia de  reparatie seria CR nr.x;  notificarea nr.  x/8.09.2011 adresata numitului PC privind  solicitarea de despagubiri de catre  CC; notificarea nr.  x/28.10.2011 adresata numitului CC privind  cuantumul prejudiciului si plata despagubirilor ;  notificarea nr.  /28.10.2011 adresata lui PC, privind  cuantumul prejudiciului si plata despagubirilor ;  raportul nr.  /21.10.2011 de  verificare, constatare si avizare tehnica de dauna intocmit de ATE SRL;  constatare daune intocmita de SC E ;  ordinul de plata si factura aferenta prin care a fost achitata contravaloarea serviciilor de constatare dauna catre SC ATE SRL ;  Ordinul de plata si factura aferenta prin care a fost achitata contravaloarea serviciilor de constatare dauna  catre SC E SRL ; ordinul de plata nr. x/4.11.2011 prin care a fost achitata despagubirea catre  CC.
      Procedura de citare cu paratul a fost legal indeplinita insa nu s-a prezentat la nici un termen de judecata, nu a solicitat judecarea si in lipsa si nu a depus intampinare, fiind citat cu aceasta mentiune.
      Analizand probele administrate in cauza, respectiv inscrisurile depuse la dosar de reclamanta, instanta constata ca actiunea asa cum a fost formulata este intemeiata.
      Astfel,  la data de 12.08.2011  in localitatea Popesti Leordeni jud. Ilfov, s-a  produs un accident de circulatie,  soldat numai cu pagube materiale, in care au fost implicate autovehiculele cu nr. de inmatriculare x condus de paratul  PC si x condus de numitul CC. Conform anexei 2  aflata la dosar,  fila 16, vinovat de producerea accidentului se face paratul care a condus autoturismul  pe drumurile publice fara a poseda permis de conducere, fiindu-i intocmit  si dosarul penal nr. x/12.08.2011 (nr. inregistrat la Politia  oras Popesti Leordeni ).
      In momentul producerii accidentului, paratul nu avea polita de asigurare RCA valabila pentru autovehiculul condus si a refuzat sa despagubeasca  persoana prejudiciata.
      In aceste conditii, numitul  CC in baza art. 7 alin. 1 din Ordinul  presedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor nr. 1/2008, a depus cererea de despagubire la Fondul de protectie a victimelor  strazii. Fondul a dat curs cererii pe care a solutionat-o in cadrul dosarului de dauna FPVS xxx/2011 prejudiciul fiind evaluat la suma de 5773,63 lei. Potrivit dispoz. art. 3 alin. 3 din OCSA nr. 1/2008 "Daca pentru vehiculul_. care a provocat  accidentul nu a fost indeplinita obligatia de a incheia asigurarea RCA, Fondul  acorda  persoanelor  prejudiciate despagubiri atat pentru daune materiale cat si pentru vatamari corporale sau decese. "
      Stabilirea cuantumului prejudiciului s-a realizat de catre SC ATE  SRL  si a unor rapoarte de verificare tehnica. Dupa evaluarea prejudiciului,   Fondul  a notificat persoana vinovata de producerea  accidentului, respectiv paratul asupra  sumei  pe care acesta urmeaza  sa o plateasca cu  titlu de despagubiri si  in lipsa  unui raspuns suma reprezinta contravaloarea prejudiciului  material cauzat  in urma accidentului, a fost achitata numitului CC asa cum rezulta din Ordinul de  Plata nr. x/4.11.2011.
      Fata de considerentele de mai sus, instanta urmeaza a admite actiunea reclamantului care are legitimare  procesuala  activa conform  art. 25/1 pct. 12 si se subroga  in drepturile persoanelor prejudiciate conf. art. 13 din OCSA nr. 1/2008 si obliga pe parat sa-i plateasca suma totala de 6618,76 lei din care 5773,63 lei  reprezentand contravaloare despagubiri achitate numitului CC , 412,06 lei  reprezentand dobanda legala calculata de la data platii  despagubirii catre persoana prejudiciata pana la data de 30.09.2012, 173,74 lei reprezinta  contravaloarea prestatiei SC ATE SRL   si 259,33 lei reprezinta contravaloarea prestatiei SC E SRL in dosarul  FPVS nr. xxx/2011.
      In temeiul art. 274 C.pr.civila, paratul va fi obligat si la plata cheltuielilor de judecata in suma de  513,3 lei.