Contestatie la executare

R O M A N I A
JUDECATORIA O N E S T I
JUDETUL B A CA U Dosar nr. 2963/270/2009                                              - contestatie executare  -                                                                                                                       
Inreg. 29.05.2009
SENTINTA CIVILA NR.2698
Sedinta din 25 septembrie  2009
Completul compus din:
PRESEDINTE - AGLAIA  HOGEA
  GREFIER  -  CARMEN MIHAIL       Pe rol fiind judecarea contestatiei la executare promovate de contestatoarea S.C. "____.____" S.R.L. ___._, cu sediul in str___., nr_,jud___ impotriva intimatei ________., STR. ____., nr. _, Judet _______..
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns: avocat Dinga Claudiu reprezentand contestatoarea, lipsa fiind reprezentanta intimatei.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care avocat Dinga arata ca isi mentine contestatia la executare si ca  nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri noi de formulat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul partilor.
Avocat Dinga Claudiu avand cuvantul pentru contestatoare arata ca, creantele fiscale se prescriu in termen de 5 ani, iar de la data ultimului control au trecut 5 ani si 4 luni si sunt sume prescrise, parte din creanta fiscala fiind prescrisa, a contestat decizia de impunere exista dosar pe rol la Tribunalul Bacau - Contencios Administrativ in curs de solutionare, dupa ce  a introdus contestatia la executare. Solicita cenzurarea actelor de executare. Nu mai solicita cenzurarea  titlului executoriu, renuntand la capatul de cerere privind cenzurarea titlului executoriu nr.1729/13.05.2009. Renunta la capatul de cerere privind suspendarea executarii silite. Fara cheltuieli de judecata. Solicita admiterea in parte a contestatiei la executare.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
- deliberand,
Asupra cauzei civile de fata;
Constata ca la data de 29.05.2009 S.C. "______."S.R.L. ___.., a formulat contestatie la executare si la titlu in contradictoriu cu intimata _______.., solicitand anularea formelor de executare silita din dosarul fiscal nr.2023/2009, cenzurarea titlului executoriu nr.1729/2009 si suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei.
Ulterior, contestatoarea si-a restrans cererea in ceea ce priveste cenzurarea titlului executoriu si suspendarea executarii , urmand a se lua act de aceasta.
Contestatia a fost legal timbrata cu 194 lei si timbru judiciar de 1 leu, iar in motivare se arata ca executarea este nelegala intrucat debitul din titlul executoriu nu este corect stabilit, deoarece o parte din creantele bugetare au fost prescrise in termen de 5 ani de la sfarsitul anului fiscal.
In drept, sunt invocate prevederile art.172 si urm. Cod procedura fiscala.
Intimata a formulat intampinare (fila 16 dosar) prin care solicita respingerea contestatiei la executare ca neintemeiata.
Din analiza actelor existente in cauza, instanta retine in fapt urmatoarele:
In baza titlului executoriu din 13.05.2009, nr.1729 al ______.., potrivit caruia contestatoarea figura in evidentele fiscale cu un debit de 909.560 lei (filele 6,7 dosar), intimata a declansat procedura executarii silite, inaintand debitoarei-contestatoare somatia nr.4/2009, din dosarul fiscal nr.2023/2009 (fila 5 dosar).
Prin somatia mentionata mai sus, debitoarea S.C. "_____."S.R.L____ este instiintata ca figureaza in evidentele fiscale cu suma de 909.560 lei, in baza titlului executoriu cu nr.1729/13.,05.2009, pentru care s-a inceput executarea silita, punandu-i-se in vedere ca, daca in termen de 15 zile de la primirea somatiei nu va achita debitul, se va proceda la continuarea masurilor de executare silita.
In titlul executoriu este mentionata natura obligatiei de plata ca fiind venituri din amenzi si alte sanctiuni aplicate dispozitiilor legale, iar prin documentele prin care s-a individualizat suma de plata, este mentionata si decizia de imputare nr.155 din data de 10.04.2009, pentru suma de 416.963 lei, cu termen de plata 05.05.2009.
Acestei decizie de imputare a fost atacata de catre contestatoare la _____., in prezent existand pe rolul Tribunalului ___.- Sectia ______ contestatie in curs de solutionare, proces care, potrivit art.215 din O.G. nr.92/2003, nu suspenda executarea actului administrativ fiscal.
Conform Codului de procedura fiscala, in cadrul contestatiei la executare instanta poate dispune numai asupra actelor de executare efectuate cu incalcarea actului normativ mentionat mai sus, urmarindu-se regularitatea actelor de urmarire silita si nu temeinicia documentului prin care s-a individualizat suma de plata (in speta decizia de impunere - pentru care legea prevede o alta cale de atac).
In cauza, analizand actele de executare, respectiv: somatia si titlul executoriu , instanta constata ca, acestea au fost intocmire in termenele legale si cu respectarea prevederilor Codului de procedura fiscala, situatie in care se va respinge ca neintemeiata contestatia, in conformitate cu prevederile art.172 Cod procedura fiscala.
Totodata, se va lua act ca, debitoarea-contestatoare si-a restrans contestatia privitor la cenzurarea titlului executoriu si suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
Respinge contestatia la executare formulata de contestatoarea S.C. "______.."S.R.L. ____, str_______, nr__,jud____.., din dosarul fiscal de executare nr.2023/2009, in contradictoriu cu intimata ______, str_______.i nr_..,jud_______.
Ia act ca contestatoarea si-a restrans contestatia referitor la capetele de cerere privind cenzurarea titlului executoriu nr.1729/13.05.2009 si suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 25.09.2009.
P R E S E D I N T E ,                                                        G R E F I E R ,
       
       
Red. A.H. -   30.09.2009
Tehnored. C.M. -   30.09.2009
Exemplare - 4.
Com.parti - 30.09.2009

1