Contestatie la executare

                                                              R O M A N I A 
JUDECATORIA ONESTI  JUDETUL BACAU Dosar nr.  1811/270/2010                                                                 - contest. la executare -
Inreg. 10.03.2010

SENTINTA CIVILA NR.2261
Sedinta publica din  data de  13.08.2010
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
PRESEDINTE -    Aglaia Hogea
GREFIER - Gabriela Valeanu   

                     Astazi a fost  pe rol judecarea cauzei  civile  avand ca obiect contestatie la executare formulata de contestatoarea __.. in contradictoriu cu intimatii __., _.., .._, __, __, __., _.., _.., _.. si __..
         La apelul nominal facut  in sedinta publica au raspuns: avocat _. pentru contestatoare si avocat _.. pentru intimatul __., lipsa fiind ceilalti intimatii.
                     Procedura este legal indeplinita.
               S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa  care, avocat _.depune la dosar un contract de imprumut.
          Avocat ___ solicita termen pentru studiul acestui contract
sau sa fie lasata cauza peste ordine.
         Fata de contractul depus azi, instanta lasa cauza peste ordine pentru studiul acestui act.
         La cererea partilor, a fost reluata cauza, precizandu-se din partea acestora ca nu au alte cereri de formulat.
                     Vazand ca nu sunt cereri noi de formulat, instanta declara dezbaterile inchise si acorda cuvantul in fond.
         Avocat __, pentru contestator, solicita admiterea contestatiei la executare si anularea in totalitate a formelor de executare. Arata ca, la fila 102 dosar se afla incheierea de incuviintare a executarii, iar executorul a incalcat prevederile legale, intrucat titlurile executorii nu puteau fi puse in executare. Solicita restituirea taxei de timbru si admiterea capatului de cerere privind suspendarea executarii silite. Fara cheltuieli de judecata.
                   Avocat __ pentru intimatul __, solicita a se avea in vedere angajametul de plata cu care, cu care partea a fost de acord. Solicita respingerea contestatiei, cu cheltuieli de judecata.
       Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.

                                                   I N S T A N T A
                                              Deliberand,
                   Asupra cauzei civile de fata;
          Constata ca la data de 10.03.2010 contestatoarea __. a formulat contestatie la executarea din dosarul nr. 54/2010 al Biroului Executorului Judecatoresc ___, in contradictoriu cu intimatii _.., _ Onesti, __.., _., __, _., _.., _., _, _. si _.., solicitand anularea tuturor actelor de executare, suspendarea executarii si cheltuieli de judecata.
          Contestatia a fost timbrata cu 100,5 lei, iar in motivare se arata ca executarea silita este nelegala.
          Intimatele __, _.. si _.. au formulat intampinare, prin care solicita respingerea contestatiei.
          Ceilalti intimati, desi legal citati, nu s-au prezentat in instanta si nu au formulat intampinare pentru a-si preciza punctul de vedere cu privire la contestatia formulata.
          La dosar s-au depus acte, din analiza carora instanta retine in fapt urmatoarele:
          La data de 24.02.2010 impotriva contestatoarei _.. s-a declansat procedura executarii silite prin intermediul Biroului Executorului Judecatoresc _.. in dosarul de executare nr. 54/2010.
          Astfel, asa cum atesta actul de la fila 89 dosar, contestatoarea a fost somata de catre executorul judecatoresc, ca in baza contractului de imprumut nr. 153/2008, sa plateasca in termen de o zi de la primirea somatiei, suma de 18.300 lei, reprezentand debit, 14,30 lei taxa judiciara de timbru si timbru judiciar si 1.900 lei (inclusiv TVA) cheltuieli de executare silita    catre __.
          Se mentioneaza in somatie ca in cazul in care contestatoarea nu va achita suma solicitata si stabilita prin procesul verbal constatator, in conformitate cu prevederile art.411 Cod procedura civila se va proceda la sechestrarea si vinderea la licitatie a averii acesteia.
          In procesul verbal constatator de la fila 88 dosar, executorul judecatoresc a stabilit debitul  total de 20.214,50 lei, suma in care este inclus si onorar executor de 1.900 lei.
          Potrivit art.371/7 al.1 Cod procedura civila, partea care solicita indeplinirea unui act sau a altei  activitati care intereseaza  executarea silita, este obligata sa avanseze cheltuielile necesare in acest scop, iar sumele ce urmeaza sa fie platite se stabilesc de catre executorul judecatoresc, prin proces verbal, in baza dovezilor prezentate de partea interesata, in conditiile legii.
          Acelasi articol, in aliniatul ultim, stabileste ca pentru sumele stabilite potrivit acestui text de lege, procesul verbal constituie titlu executoriu.
          Rezulta asadar conform textelor mai sus mentionate ca principiul pe care legea il consacra in motivarea executarii silite este cel al avansarii cheltuielilor de catre partea care solicita indeplinirea unui act sau al altei activitati care intereseaza executarea silita.
          Cum creditorul este cel care ia initiativa declansarii executarii silite si tot el este interesat in realizare este firesc ca, in principal, cheltuielile de executare sa fie avansate de catre creditor.
          In speta, la dosarul de executare, desi exista procesul verbal constatator din 24.02.2010 prin care s-a stabilit debitul total de 20.214,50 lei, in care sunt incluse si cheltuielile de executare de 1.900 lei, nu s-a facut dovada platii acestora, nefiind depuse chitante in acest sens.
          Fata de cele expuse, constatand ca executorul judecatoresc nu a respectat prevederile legale in ceea ce priveste stabilirea     debitului, urmeaza a se admite contestatia in temeiul art.399 Cod procedura civila si, in consecinta, se vor anula in totalitate formele de executare silita, respingand capatul de cerere privitor la suspendarea executarii pana la solutionarea contestatiei, ca ramas fara obiect.
          In conformitate cu prevederile art.234 al.1 lit. e din Legea nr. 146/1997 se va dispune restituirea catre contestatoare a taxei judiciare de timbru, la ramanerea irevocabila a prezentei.
          In temeiul art.274 Cod procedura civila, vor fi obligati intimatii sa plateasca contestatoarei cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat.
          
          Pentru aceste motive,
          In numele legii,
          H O T A R A S T E :
          
          Admite contestatia la executare formulata de contestatoarea __, domiciliata in __., jud. Bacau, in contradictoriu cu intimatii: __, cu sediul in __..,jud. Bacau,  __.., cu sediul in _., jud. Bacau, ___.,cu sediul in __.., ___, cu sediul in ___., _.., cu sediul in __.., jud. Bacau __, domiciliata in __, jud. Bacau, _., domiciliata in __..,jud. Bacau, __, domiciliat in _.., jud. Bacau, _, domiciliat in __. jud. Bacau, _., domiciliat in _, jud. Bacau,__, cu sediul in Bacau, __, jud. Bacau.
          Anuleaza in totalitate actele de executare din dosarul de executare nr. 54/2010 al Biroului Executorului Judecatoresc __.
          Respinge ca ramas fara obiect capatul de cerere al contestatoarei privitor la suspendarea executarii pana la solutionarea contestatiei.
          Dispune plata catre contestatoare a taxei judiciare de timbru de 1.940 lei, la ramanerea irevocabila a prezentei.
          Obliga intimatii la cheltuieli de judecata catre contestatoare in suma de 1.000 lei, reprezentand onorariu avocat.
          Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
          Pronuntata in sedinta publica, azi 13.08.2010.
          
                   Presedinte,                                                                                         Grefier,