InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Onesti

Vatamare corporala

(Sentinta penala nr. 624 din data de 01.11.2010 pronuntata de Judecatoria Onesti)

Domeniu Loviri si alte vatamari | Dosare Judecatoria Onesti | Jurisprudenta Judecatoria Onesti


R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU

Dosar nr. 1872/270/2010
Din 12.03.2010                                                                                              vatamare corporala                                         

SENTINTA PENALA NR. 624
Sedinta publica din data de
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte - DANIELA POPA
Grefier - GILIOLA-RAMONA AVRAM

Ministerul Public reprezentat de procuror - DANIEL MARIAN VILCU
       
       
       Astazi a fost pe rol judecarea cauzei penale pusa in miscare prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti impotriva inculpatului __. trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala.
       La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns avocat __.. pentru inculpat, partea civila asistata de avocat __., lipsa celelalte parti.
       Procedura completa.
       S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, nefiind cereri de formulat instanta declara terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul pe fond.
       Procurorul, avand cuvantul, expune situatia de fapt, solicita condamnarea inculpatului la pedeapsa inchisorii cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei, obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile dovedite si la cheltuieli judiciare.
       Avocat __. pentru partea civila arata ca inculpatul a lovit-o pe partea vatamata, faptele au fost dovedite, solicita condamnarea inculpatului, obligarea acestuia la plata despagubirilor civile, a daunelor morale in suma de 10.000 lei si la cheltuieli de judecata.
       Avocat ___ pentru inculpat arata ca acesta a recunoscut fapta, insa pe parcursul cercetarii penale a reiesit faptul ca partea vatamata suferea si de alte boli, iar internarile ulterioare nu s-au datorat faptei inculpatului. Solicita ca inculpatului sa-i fie aplicata o pedeapsa cu suspendarea conditionata a executarii acesteia, obligarea inculpatului la plata despagubirilor civile dovedite, cu onorariu.
       Dezbaterile in cauza de fata s-au desfasurat in conformitate cu dispozitiile art. 304 Cod pr. pen, in sensul ca au fost inregistrate cu ajutorul calculatorului pe suport magnetic si fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
       I N S T A N T A
       Deliberand,
       
       Asupra cauzei penale de fata,
       Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti, inregistrat la aceasta instanta sub nr. 1872/270/2010, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului __ pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala prev de art. 181 al. 1 Cod penal, constand in aceea ca, in dupa amiaza zilei de 05.10.2009 a lovit in zona capului pe partea vatamata __.., cu o sapa, cauzandu-i leziuni traumatice vindecabile in 30-35 zile de ingrijiri medicale.
       Din coroborarea probatoriilor administrate in cauza constand in plangerea si declaratiile partii vatamate, concluziile certificatului medico - legal, declaratiile martorilor __., __, __, __, concluziile raportului de expertiza medico legala cu declaratiile inculpatului de la urmarirea penala, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
       In data de 05.10.2009 __ se afla pe dealul Cuciur culegand struguri de pe un teren apartinand unei rude. In jurul orelor 15.00 l-a observat pe inculpat pe un teren alaturat, unde se afla niste porumb si i-a solicitat acestuia niste apa, intrucat observase ca o avea intr-o plasa intr-un bidon. Desi partea vatamata sustine ca nu s-a atins de acel bidon intrucat inculpatul nu i-a dat voie sa bea apa, __. sustine ca __. i-a umblat in plasa, fapt care l-a enervat atat de tare incat l-a lovit cu o sapa, pe care o avea asupra sa, in zona capului, dupa care s-a indepartat.
       Dupa incident, partea vatamata a ajuns la domiciliu, fiind observat lovit de fiicele sale __. si _.., dupa care a plecat cu o masina de ocazie la Spitalul Onesti
       In aceeasi zi a fost transportat cu salvarea Spitalul Judetean Bacau, unde a fost internat in perioada 05.10.-07.10.2009 iar la data de 08.10.2009 a fost retransferat la Spitalul Onesti unde a fost internat pana la data de 12.10.2009.
       In perioada 30.12.2009-04.01.2010 partea vatamata a fost din nou internata la Spitalul Judetean Bacau.
       Partea vatamata a suferit leziuni care asa cum rezulta din certificatul medico-legal nr.502/A1/15.10.2009 si concluziile raportului de expertiza medico-legala, au necesitat pentru vindecare 30-35 zile de ingrijiri medicale.
       Din concluziile raportului de expertiza rezulta ca internarea in spital din perioada 30.12.-04.01.2010, nu are legatura cauzala cu leziunile suferite de parte in luna oct. 2009.
       Inculpatul, cu ocazia prezentarii materialului de urmarire penala a recunoscut ca a lovit-o pe partea vatamata pe fondul starii de nervozitate cauzat de aceasta care i-a luat bidonul cu apa.
       Fiicele partii vatamate au confirmat ca tatal lor la data de 26.04.2010 a ajuns la domiciliu plin de sange, lovit in zona capului, relatandu-le ca a fost lovit de catre inculpat.
       Totodata, inculpatul a asistat la o conducere in teren a organelor de politie, indicand modalitatea in care a comis fapta.
       In drept, fapta inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala prev. de art. 181 al. 1 Cod penal.
       Retinand vinovatia, se va dispune in baza acestui text de lege, condamnarea.
       La dozarea pedepsei conform dispozitiilor art. 72 Cod penal, se va avea in vedere pericolul social concret al faptei, numarul de zile de ingrijiri medicale necesare partii vatamate pentru vindecare, imprejurarea ca a fost internata in spital cat  si persoana inculpatului.
       Nu are antecedente penale si la urmarirea penala a manifestat sinceritate.
       Ca urmare, instanta se va orienta spre aplicarea pedepse cu inchisoarea mai blande.
       In raport de cuantumul pedepsei ce i se va aplica, de lipsa antecedentelor penale si de persoana inculpatului, se apreciaza ca copul legii poate fi atins si fara executare.
       In consecinta, in baza art. 81 Cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare.
       In baza art. 359 Cod pr. pen. se va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendarii.
       Sub aspectul laturii civile este de precizat ca partea vatamata s-a constituit parte civila cu suma de 10000 lei daune morale si 2000 lei despagubiri materiale.
       Avand in vedere imprejurarile in care s-au exercitat actele de violenta, zonele in care s-au aplicat loviturile, varsta inaintata a partii vatamate, starea grava in care s-a aflat fiind necesar transportul sau la spital, unde i s-au acordat ingrijiri fiind internata in mai multe randuri, instanta retine ca a suferit un prejudiciu moral constand atat in durerile fizice si psihice cat si un prejudiciu de agrement constand in restrangerea posibilitatilor de a se bucura de viata.
       In consecinta se va admite in parte cererea cu privire la daunele morale, suma de 4000 lei fiind suficienta pentru acoperirea prejudiciului real suferit.
       Referitor la despagubirile cu caracter patrimonial, este de precizat ca partea civila a facut dovada acestora.
       Astfel, martorul __.. a declarat ca in luna octombrie 2009 a transportat-o pe partea vatamata la Spitalul Bacau, cheltuielile de transport fiind in suma de 60 lei. Acelasi martor a declarat ca familia inculpatului a cheltuit cu spitalizarea  suma de 2000 lei.
       Se retine asadar, ca cererea partii civile este intemeiata, in cauza fiind indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale .
       Fata de cele prezentate mai sus, se va admite in parte cererea partii civile cu privire la despagubirile civile, urmand ca in baza art. 14, 346 al 1 Cod procedura penala, art. 998 Cod civil, inculpatul sa fie obligat la plata sumei de 4000 lei, reprezentand daune morale si la 2600 lei despagubiri materiale catre partea civila.
       Cum prejudiciul suferit de furnizorul de servicii medicale este consecinta faptei inculpatului care a adus daune sanatatii partii civile, in baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 va fi obligat inculpatul la plata sumei de 575,42 lei actualizata la data executarii catre Spitalul Onesti, la plata sumei de 894,88 lei actualizata la data executarii catre Spitalul Judetean de Urgente Bacau, reprezentand cheltuieli efectuate cu asistenta medicala a partii vatamate __ si la plata sumei de 493,6 lei, actualizata la data executarii, catre Serviciul de Ambulanta Bacau, reprezentand cheltuieli efectuate cu transportul victimei de la Onesti la Spitalul Onesti.
       In baza art. 193 al. 1 Cod pr. pen., inculpatul va fi obligat la plata sumei de 39 lei catre partea civila __., reprezentand cheltuieli judiciare.
       In baza art. 189 Cod procedura penala, se va dispune plata din fondurile Ministerului de Justitie a sumei de 200 lei, reprezentand onorariu pentru avocat desemnat din oficiu.
       In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala inculpatul va fi obligat la 280 lei cheltuieli judiciare catre stat din care suma de 64 lei in contul nr. __. deschis la Trezoreria __.
       Pentru aceste motive,
       In numele legii,
       H O T A R A S T E:
       
       In baza art. 181 al. 1 Cod penal pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala, condamna pe inculpatul __, fiul lui _.. si __, nascut la data de _.. in __, judetul Bacau, domiciliat in __., judetul Bacau, pensionar, necunoscut cu antecedente penale, la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare.
       In baza art. 71 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art. 64 litera "a"teza a II - a si litera "b" Cod penal.
       In baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare  de 3 ani.
       In baza art. 359 Cod pr. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendarii.
       In baza art. 71 al. 5 Cod penal pe durata suspendarii executarii pedepsei, suspenda si executarea pedepselor principale.
       In baza art. 313 din Legea nr. 95/2006, obliga inculpatul la plata sumei de 575,42 lei actualizata la data executarii catre Spitalul Onesti, la plata sumei de 894,88 lei actualizata la data executarii catre Spitalul Judetean de Urgente Bacau, reprezentand cheltuieli efectuate cu asistenta medicala a partii vatamate __. si la plata sumei de 493,6 lei, actualizata la data executarii, catre Serviciul de Ambulanta Bacau, reprezentand cheltuieli efectuate cu transportul victimei de la Onesti la Spitalul Onesti.
       Admite in parte cerea partii civile __..
       In baza art. 14, 346 al. 1 Cod procedura penala, art.998 Cod civil obliga inculpatul la 2600 lei despagubiri materiale si la plata sumei de 4000 lei daune morale.
       In baza art. 193 al. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la 39 lei catre partea civila, reprezentand cheltuieli judiciare.
       In baza art. 191 al. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la 280 lei cheltuieli judiciare catre stat din care suma de 64 lei in contul nr___deschis la Trezoreria __.
       Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partea civila __.  si de la comunicare pentru celelalte parti.
       Pronuntata in sedinta publica, azi 01.11.2010.
       
       
       PRESEDINTE                                                                                   GREFIER
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
Red. D. P. - 03.11.2010,
Dact. G. A. - 04.11.2010, 
ex. 3
        R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU

Dosar nr. 1872/270/2010                                                                      indreptare eroare materiala I N C H E I E R E
Camera de consiliu din 03.11.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte - DANIELA POPA
Grefier - GILIOLA RAMONA AVRAM
        
        Astazi a fost pe rol sesizarea din oficiu a erorii materiale strecurata in minuta pronuntata in dosarul nr. 1872/270/2010 al  Judecatoriei Onesti.
        La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile, cauza s-a solutionat fara citarea lor.
        Procedura completa.
        S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care,
        
        I N S T A N T A
        Deliberand,
        Asupra cauzei penale de fata,
        La data de 03.11.2010 Judecatoria Onesti s-a sesizat din oficiu in legatura cu imprejurarea ca,  in minuta pronuntata in dosarul nr. 1872/270/2010 al Judecatoriei Onesti, a omis a se pronunta asupra onorariului pentru aparatorul desemnat din oficiu.
        Astfel, instanta constata ca, desi inculpatul a avut aparator desemnat din oficiu, pe domnul av. Basma Valentin (delegatia de la f.14), a omis a se pronunta cu privire la acoperirea acestor cheltuieli .
        Se constata asadar ca exista o greseala materiala evidenta, astfel incat in temeiul art. 196 Cod pr. pen. va dispune indreptarea acesteia in sensul ca "In baza art. 189 Cod pr. pen. dispune plata din fondurile Ministerului de Justitie a sumei de 200 lei reprezentand onorariului pentru av. Basma Valentin desemnat din oficiu ,  iar in baza art. 191 al.1 Cod procedura penala inculpatul va fi obligat la plata sumei de 480 cheltuielile judiciare catre stat _"si nu la 280 lei cum din eroare s-a mentionat.
        Despre prezenta incheiere urmeaza a se face mentiune la sfarsitul actelor corectate.
        
        Pentru aceste motive,
        In numele legii,
        H O T A RA S T E:
        
        In baza art. 196 Cod procedura penala combinat cu art. 195 Cod procedura penala, dispune indreptarea erorii materiale evidente si completarea minutei si dispozitivului sentintei penale nr. 624/01.11.2010 pronuntate in dosarul nr. 1872/270/2010 al Judecatoriei Onesti, in sensul ca: "In baza art. 189 Cod pr. pen. dispune plata din fondurile Ministerului de Justitie a sumei de 200 lei reprezentand onorariului pentru av. Basma Valentin desemnat din oficiu, iar in baza art. 191 al.1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 480 cheltuielile judiciare catre stat _"
        Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
        Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 03.11.2010.
        PRESEDINTE                                                                                       GREFIER

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Loviri si alte vatamari

LOVIRI SAU VATAMARI CAUZATOARE DE MOARTE - Sentinta penala nr. 25 din data de 31.03.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 256 din data de 08.06.2017
LATURA CIVILA. MOD DE SOLUTIONARE IN CAZUL DECESULUI INCULPATULUI - Decizie nr. 40/A din data de 06.01.2004
Loviri sau alte violen?e. Amenin?are. Port fara drept, in locurile si imprejurarile in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a cutitului. Necompeten?a materiala a inst - Decizie nr. 5 din data de 17.02.2014
Vatamare corporala din culpa. Reducerea in apel a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 3 din data de 10.02.2014
Infrac?iunea de lovire. Re?inerea circumstan?elor atenuante - Sentinta penala nr. 265 din data de 10.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei - Sentinta penala nr. 192 din data de 31.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Reducerea in recurs a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 29 din data de 31.12.2013
Vatamare corporala din culpa. Reducerea cuantumului daunelor morale raportat la propor?ionalitatea cu prejudiciul de agrement suferit de victima - Decizie nr. 102 din data de 27.08.2012
Loviri ?i alte violen?e.Recunoa?terea vinova?iei in fa?a instan?ei de judecata, art.320 ind.1 c.pr. pen. Efecte. - Sentinta penala nr. 38 din data de 21.02.2012
Loviri ?i alte violen?e . Gre?ita aplicare a pedepsei sub minimul special prevazut de lege. Majorarea in recurs a pedepsei. - Decizie nr. 104 din data de 10.10.2012
Corecta incadrare ?i individualizare judiciara a infrac?iunii de lovire ?i alte violen?e - Decizie nr. 55 din data de 07.05.2012
Loviri sau alte violente. Latura penala - Corecta individualizare a sanctiunii amenzii, raportata la circumstantele reale ale faptei si la circumstantele personale ale inculpatului. Latura civila – Neindeplinirea conditiei de pornire din oficiu a act... - Decizie nr. 99 din data de 18.04.2011
Vatamare corporala din culpa. Casarea sentintei instantei de fond in ceea ce priveste latura civila. Reducerea cuantumului daunelor morale. - Decizie nr. 83 din data de 21.03.2011
Loviri sau alte violente. Aplicarea efectului extensive al recursului cu privire la inculpatii care nu au declarat recurs. Reducerea cuantumului pedepselor si a termenelor de incercare. - Decizie nr. 111 din data de 11.05.2011
Loviri sau alte violente. Corecta cuantificare a daunelor morale. Neacordarea daunelor materiale (prejudiciu incert). - Decizie nr. 86 din data de 28.03.2011
Vatamare corporala. Neretinerea circumstantei agravante a savarsirii faptei de trei persoane impreuna. Majorarea, in recurs, a pedepselor aplicate inculpatilor. - Decizie nr. 87 din data de 28.03.2011