Intoarcerea executarii efectuata in baza unui titlu executoriu definitiv, urmare a modificarii titlului in calea de atac a recursului.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei XXXX sub nr. XXXX din data de  XXXX, petentul S S.A. a solicitat intoarcerea executarii silite,  in sensul obligarii paratului la restituirea catre societatea lor a sumei de 1000 lei reprezentand cheltuieli de judecata, stabilite prin sentinta XXXXX pronuntata de XX in dosarul nr.XXXXX.
In motivarea cererii a aratat ca prin sentinta XXXX pronuntata de T XXXi in dosar nr. XXXXX, avand ca obiect completare carnet munca si in care societatea petenta a avut calitatea de parata, instanta a admis in parte actiunea reclamantului PG si a dispus obligarea sa la plata catre reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Mai arata ca, fiind vorba de o hotarare executorie, societatea petenta a achitat de bunavoie paratului pretentiile pecuniare stabilite prin sentinta nr. XXXXX
Impotriva acestei hotarari petenta  a aratat ca a formulat recurs.
Prin decizia XXXX CA a admis recursul formulat, modificand hotararea  in sensul  respingerii actiunii. C A nu a dispus  si asupra restabilirii situatiei anterioare executarii, respectiv  prin  restabilirea situatiei anterioare achitarii de bunavoie a cheltuielilor de judecata in cuantum de 1000 lei.
Totodata, precizeaza ca paratul P G in calitate de reclamant in dosarul nr.XXXX al XXXX, a incasat cheltuielile de judecata in cuantum de 1000 lei ulterior pronuntarii sentintei nr. XXXX si anterior pronuntarii deciziei nr. XXXXXX.
 In dovedirea cererii a depus cerere intimat, copie dispozitie de plata,  adresa nr.XXXXX, sentinta nr. XXXX a XXXX, decizia nr. XXXX a C A.
Legal citat,  intimatul a depus prin serviciul registratura  intampinare, prin care a invocat  autoritatea de lucru judecat.
La data de XXXX petenta a depus prin serviciul registratura raspuns la intampinare
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. XXXXX, pronuntata de Tribunalul XXXX in dosarul nr. XXXX, avand ca obiect completare carnet munca instanta a admis in parte cererea reclamantului PG si a dispus obligarea paratei - petenta la plata catre reclamant a sumei de 1.000 lei cu titlul cheltuieli de judecata.
Prin decizia nr. XXX a C A XXXX a fost admis recursul formulat de recurenta - petenta S S.A. modificand sentinta civila nr. XXXX, pronuntata de Tribunalul XXX, in sensul respingerii actiunii.
Potrivit art. 722 alin.1 C.pr.civ.  " In toate cazurile in care se desfiinteaza titlul executoriu sau insasi executarea silita, cel interesat are dreptul la intoarcerea executarii, prin restabilirea situatiei anterioare acesteia. Bunurile asupra carora s-a facut executarea se vor restitui celui indreptatit.
 Conform art.723 alin.1 C.pr.civ.  In cazul in care instanta judecatoreasca a desfiintat titlul executoriu sau actele de executare, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeasi hotarare, si asupra restabilirii situatiei anterioare executarii.
              Daca instanta care a desfiintat hotararea executata a dispus rejudecarea in fond a procesului si nu a luat masura restabilirii situatiei anterioare executarii, aceasta masura se va putea dispune de instanta care rejudeca fondul.  
              Conform alin. 3  "Daca nu s-a dispus restabilirea situatiei anterioare executarii in conditiile alin. 1 si 2, cel indreptatit o va putea cere instantei judecatoresti competente potrivit legii."
Analizand decizia nr. XXXX, a Curtii de Apel XXXX, instanta constata ca a fost respinsa cererea recurentei parate S S.A. de acordare a cheltuielilor de judecata.
Instanta nu poate retine sustinerea paratului invocata in aparare in sensul ca prin decizia mai sus amintita curte s-a pronuntat cu privire la cheltuielile de judecata pentru tot ciclul procesual, intrucat cheltuielile retinute in dispozitivul deciziei nr. XXXXX, privesc cheltuielile efectuate de recurent cu ocazia judecarii recursului.
Avand in vedere aceste aspecte, instanta constata ca Curtea de Apel XXXX nu a dispus restabilirea situatie anterioare, respectiv a restituirii de catre intimat a sumei de 1.000 lei catre petenta, suma ce a fost incasata de acesta dupa judecarea fondului cauzei, asa cum reiese din dispozitia de plata, motiv pentru care va admite actiunea si va dispune obligarea intimatului P G la plata acestei sume de bani catre petent, cu titlul cheltuieli de judecata, stabilite prin sentinta nr. XXX pronuntata de Tribunalul XXXX in dosarul nr. XXXXX
            Sentinta a ramas definitiva prin respingerea recursului.