Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Pogoanele

Infractiunea de distrugere prin incendiereprevazuta de art.217 alin.1 si 4 Cod Penal. Schimbarea incadrarii juridice a faptei in temeiul prevederilor art.334 C.Pr.P.Lipsa pericolului public

(Sentinta penala nr. din data de 30.12.2009 pronuntata de Judecatoria Pogoanele)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Pogoanele | Jurisprudenta Judecatoria Pogoanele


                        In cauza penala cu nr.684/282/2009 inculpatul Z.A.a fost dedus judecatii in stare de arest preventiv pentru savarsirea mai multo infractiuni,printre care si infractiunea de distrugere prin incendiere prevazuta de art.217 alin.(1)si (4)cod penal,retinandu-se in sarcina sa ca in ziua de 16.07.2009 a patruns fara drept in locuinta tatalui sau de unde a sustras mai multe bunuri iar apoi a distrus casa prin incendiere,rezultand pericol public.
                        In cursul cercetarii judecatoresti instanta a administrat toate probleme necesare dezlegarii pricinii,audiind partile si martorii oculari , efectuand o cercetare la fata locului si solicitand relatii Centrului Meteorologic Regional Muntenia.
                        Pe baza probatoriilor administrate,in temeiul prevederilor art.334 cod procedura penala, a schimbat incadrarea juridica a faptei din infractiunea de distrugere prevazuta de art.217 alin.(1)si(4)cod penal in infractiunea de distrugere prevazuta de art.217 alin.(1)cod penal retinand ca in ura incendiului provocat de inculpat nu a rezultat pericol public pentru urmatoarele considerente:
1. Codul penal nu defineste pericolul public insa in teoria si practica judiciara s-a statuat ca un atare pericol exista atunci cand se pericliteaza viata,sanatatea,integritatea corporala ori avutul unui numar nedeterminat de persoane.
2. Din relatiile comunicate de Centrul Meteorologic,ce se coroboreaza cu declaratiile martorilor audiati,in ziua incendiului temperatura atmosferica era de 31,2 grade C iar viteza vantului era cuprinsa intre 1 si 3 m/sec.fiind imposibilila propagarea incendiului.
3. Cu ocazia cercetarii la fata locului instanta a constatat ca locuinta era arsa partial,incaperea folosita drept bucatarie si in care se afla si o butelie de aragaz fiind intacta,neafectata de foc,la data cercetarii fiind locuita de partea vatamata.
4. Nu se poate retine ca viata martorei I.M.care a patruns in acea bucatarie si a scos butelia de aragaz in curtea locuintei ar fi fost pusa in primejdie de vreme ce,asa cum am aratat,incaperea respectiva nu a fost afectata de incendiu.
                        Cum pentru infractiunea prevazuta de art.217 alin.(1)cod penal punerea in miscare a actiunii penale se face la plangerea prealabila a partii vatamate iar impacarea partilor inlatura raspunderea penala,asa cum se prevede la alin.(6)al aceluiasi articol, si cum partile in proces au declarat ca se impaca,in temeiul prevederilor art.11 pct.2 lit.b raportat la art.10 lit.h cod procedura penala in referire la art.132 cod penal instanta a incetat procesul penal pentru aceasta infractiune,condamnandu-l pe inculpat pentru celelalte infractiuni pentru care a fost dedus judecatii.
                        Hotararea a ramas definitiva prin neapelare.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011