InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Radauti

Contestatie la executare

(Hotarare nr. 1583 din data de 09.05.2014 pronuntata de Judecatoria Radauti)

Domeniu Contestatie la executare | Dosare Judecatoria Radauti | Jurisprudenta Judecatoria Radauti

Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea ZB si pe intimatul Biroul Executorului judecatoresc Cimpulungeanu M.G. Sarmis, avand ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta avocat MVL pentru contestatoare, lipsind reprezentantul intimatului.
Procedura de citare este legal indeplinita, la dosar fiind atasate dovezile in acest sens, iar potrivit art. 157 lit.i si art.229 al.1 Cod procedura civila se prezuma ca partile au in cunostinta si termenele de judecata ulterioare pentru care citatia le-a fost inmanata personal, prin reprezentant legal sau conventional, sub semnatura de primire.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care, aparatorul contestatoarei confirma ca prezenta cerere vizeaza dosarul executional nr.19/2014 instrumentat de Biroul Executorului judecatoresc Cimpulungeanu M.G. Sarmis, pe care instanta l-a solicitat si a fost depus la dosar in copie.
In temeiul art.131 Cod pr.civ. rap. la art.713 al.1 si art.650 Cod pr.civ., instanta invoca si pune in discutie exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Radauti in solutionarea cauzei de fata, avand in vedere ca sediul executorului judecatoresc care face executarea este in mun. Suceava.
Contestatorul lasa la aprecierea instantei si depune la dosar o notificare emisa de intimat.
Conform art.131 Cod pr.civ instanta ramane in pronuntarea asupra exceptiei de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Radauti.

INSTANTA

Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin contestatia la executare inregistrata la data de 4.03.2014 pe rolul Judecatoriei Radauti,  asa cum a fost precizata, contestatoarea ZB, in contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului judecatoresc Cimpulungeanu M.G. Sarmis, a solicitat instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa anuleze actele de executare efectuate in dosarul nr. 19/E/2014 instrumentat de Biroul Executorului judecatoresc Cimpulungeanu M.G. Sarmis.
A motivat ca imobilul cu privire la care s-a stabilit obligatia de a face nu a facut parte din patrimoniul defunctului OI, la data deschiderii succesiunii, caci dreptul de proprietate fusese transferat prin contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr.2031/2008 de notar FS.
Intimatul nu a formulat intampinare.
In drept, s-au invocat prevederile art.711, 719 Cod procedura civila.
In sustinerea contestatiei, s-au depus inscrisuri
Analizand exceptia de necompetenta teritoriala ridicata din oficiu, necompetenta  de ordine publica, instanta retine urmatoarele:
In temeiul art. 713 alin. 1 Cod procedura civila, contestatia se introduce la instanta de executare.
Potrivit art.650 Cod procedura civila, instanta de executare este judecatoria in circumscriptia careia se afla biroul executorului judecatoresc care face executarea, in afara cazurilor in care legea dispune altfel.
In cauza, biroul executorului judecatoresc se afla in circumscriptia Judecatoriei Suceava, care, prin incheierea din 31.01.2014, definitiva,  a incuviintat executarea silita  a titlului executoriu reprezentat de incheierea nr.----------/10.05.2013 a Judecatoriei Radauti, privind obligatia de a ridica gardurile amplasate pe suprafata de 25 ari teren, situata pe raza satului Tibeni, com. Satu Mare, conform sentintei civile nr.----------/19.09.2008 a Judecatoriei Radauti, de catre creditoare, pe cheltuiala debitorilor.
  Forma de executare aleasa este cea a executarii silite directe , ori dispozitiile art.887 - 908 Cod procedura civila nu deroga de la regula cuprinsa in art.650 Cod procedura civila.
In consecinta, pentru temeiurile enuntate,  instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala, conform art.132 al.3 Cod procedura civila, si va declina competenta de solutionare a cauzei Judecatoriei Suceava.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Radauti.
Declina competenta de solutionare a cauzei privind pe contestatoarea ZB, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat "Mateiciuc Victor Liviu" - mun. Suceava, str. Aviatorului, nr. 6, Cod postal 720092, Judet SUCEAVA si pe intimatul Biroul Executorului judecatoresc Cimpulungeanu M.G. Sarmis, cu sediul in mun. Suceava, str. Stefan cel Mare, nr. 37, bl. E 2, sc. C, et. demisol, ap. 1a, Cod postal 720046, Judet SUCEAVA, avand ca obiect contestatie la executare,  in favoarea Judecatoriei Suceava.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din 9 mai 2014.

             Presedinte,                                               Grefier,
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contestatie la executare

Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013