CONTRAVENTII
(Sentinta civila nr. 58 din data de 21.01.2014 pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede)Cu adresa nr.194991 din 29 octombrie 2013 petentul I.P.J. Teleorman - Politia Municipiului Rosiorii de Vede, a sesizat instanta, solicitand ca prin sentinta pe care o va pronunta, sa inlocuiasca amenda contraventionala in cuantum de 900 lei aplicata intimatului-contravenient C.F.A. prin procesul verbal de contraventie seria CC nr. 0226469 incheiat la data de 13.03.2009, cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii.
S-a sustinut ca intimatul-contravenient a fost sanctionat cu suma de 900 lei si 6 (sase) puncte penalizare pentru contraventia prev. de art.108 al.1 lit.d pct.3 si art. 101 al.1 pct.18 din OUG nr.195/2002.
Intrucat contravenientul nu a achitat amenda in termenul prevazut de lege si nu exista posibilitatea executarii silite a acestuia, a propus inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Cererea a fost inregistrata la Judecatoria Rosiorii de Vede la nr.3752/292/2013 din 1 noiembrie 2013.
In drept, au fost invocate disp. art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, completata prin Legea nr.352/2006 privind regimul juridic al contraventiilor.
In dovedire au fost depuse inscrisuri: procesul verbal de contraventie, titlul executoriu nr.18363170/10.07.2009, somatia emisa in dosarul de executare nr.143/2008, instiintare de plata, confirmare de primire, proces verbal de declarare a starii de insolvabilitate incheiat la 30.05.2012, HCL Caracal nr.50/24.04.2008, certificat de atestare fiscala, proces verbal incheiat la 30.11.2011.
Instanta a solicitat stabilirea la nivelul Primariei Municipiului C., judetul Olt, pe raza caruia intimatul contravenient locuieste, prin hotarare, a domeniilor serviciilor publice si locurilor in care acesta poate presta activitatea in folosul comunitatii, avand in vedere starea de sanatate, pregatirea profesionala, aptitudinile fizice si psihice ale acestuia, conform art.16-17 din OG nr.55/2002, relatii care au fost comunicate cu adresa nr.20529/17.12.2013 .
Analizand inscrisurile de la dosar instanta a retinut urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie seria CC nr. 0226469/13.03.2009 de Politia RV intimatul-contravenient a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 900 lei si 6 (sase) puncte penalizare in baza disp. art.108 al.1 lit.d pct.3 si art. 101 al.1 pct.18 din OUG nr.195/2002, retinandu-se in sarcina sa ca a condus un autoturism, in interiorul localitatii, pe DE 70 cu viteza de 100 km/h si nu avea asupra sa cartea de identitate si permisul de conducere.
Intrucat intimatul nu a achitat amenda contraventionala, nu figureaza cu venituri impozabile, nu are bunuri mobile si imobile, petentul a formulat prezenta cerere solicitand inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii acestuia la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, fiind emise in acest sens Somatia si Titlul executoriu nr. 18363171/10.07.2009 de catre Primaria Municipiului C., judetul Olt.
Avand in vedere considerentele expuse si imprejurarea ca intimatul nu s-a prezentat in fata instantei, nu a formulat intampinare in cauza si nu a solicitat alte probe, instanta a admis cererea formulata si, in baza O.G. nr. 55/2002, a dispozitiilor O.G. nr. 2/2001, precum si in temeiul DRIL nr.7/2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a Deciziei Curtii Constitutionale nr.1354/2008, a dispus inlocuirea amenzii contraventionale in cuantum de 900 lei aplicata intimatului, cu 180 ore de activitate in folosul comunitatii, la salubrizare, intretinerea spatiilor verzi, paza, la institutiile de invatamant la intretinerea curateniei si taiat lemne, curatenie parcuri, activitati la sera municipala, in cadrul S.C. IGO S.A. -C., asa cum s-a comunicat de catre Primarul acestui municipiu, conform hotararii Consiliului local nr.50/24.04.2008.
S-a sustinut ca intimatul-contravenient a fost sanctionat cu suma de 900 lei si 6 (sase) puncte penalizare pentru contraventia prev. de art.108 al.1 lit.d pct.3 si art. 101 al.1 pct.18 din OUG nr.195/2002.
Intrucat contravenientul nu a achitat amenda in termenul prevazut de lege si nu exista posibilitatea executarii silite a acestuia, a propus inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
Cererea a fost inregistrata la Judecatoria Rosiorii de Vede la nr.3752/292/2013 din 1 noiembrie 2013.
In drept, au fost invocate disp. art.9 alin.3 din OG nr.2/2001, completata prin Legea nr.352/2006 privind regimul juridic al contraventiilor.
In dovedire au fost depuse inscrisuri: procesul verbal de contraventie, titlul executoriu nr.18363170/10.07.2009, somatia emisa in dosarul de executare nr.143/2008, instiintare de plata, confirmare de primire, proces verbal de declarare a starii de insolvabilitate incheiat la 30.05.2012, HCL Caracal nr.50/24.04.2008, certificat de atestare fiscala, proces verbal incheiat la 30.11.2011.
Instanta a solicitat stabilirea la nivelul Primariei Municipiului C., judetul Olt, pe raza caruia intimatul contravenient locuieste, prin hotarare, a domeniilor serviciilor publice si locurilor in care acesta poate presta activitatea in folosul comunitatii, avand in vedere starea de sanatate, pregatirea profesionala, aptitudinile fizice si psihice ale acestuia, conform art.16-17 din OG nr.55/2002, relatii care au fost comunicate cu adresa nr.20529/17.12.2013 .
Analizand inscrisurile de la dosar instanta a retinut urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie seria CC nr. 0226469/13.03.2009 de Politia RV intimatul-contravenient a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 900 lei si 6 (sase) puncte penalizare in baza disp. art.108 al.1 lit.d pct.3 si art. 101 al.1 pct.18 din OUG nr.195/2002, retinandu-se in sarcina sa ca a condus un autoturism, in interiorul localitatii, pe DE 70 cu viteza de 100 km/h si nu avea asupra sa cartea de identitate si permisul de conducere.
Intrucat intimatul nu a achitat amenda contraventionala, nu figureaza cu venituri impozabile, nu are bunuri mobile si imobile, petentul a formulat prezenta cerere solicitand inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii acestuia la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, fiind emise in acest sens Somatia si Titlul executoriu nr. 18363171/10.07.2009 de catre Primaria Municipiului C., judetul Olt.
Avand in vedere considerentele expuse si imprejurarea ca intimatul nu s-a prezentat in fata instantei, nu a formulat intampinare in cauza si nu a solicitat alte probe, instanta a admis cererea formulata si, in baza O.G. nr. 55/2002, a dispozitiilor O.G. nr. 2/2001, precum si in temeiul DRIL nr.7/2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a Deciziei Curtii Constitutionale nr.1354/2008, a dispus inlocuirea amenzii contraventionale in cuantum de 900 lei aplicata intimatului, cu 180 ore de activitate in folosul comunitatii, la salubrizare, intretinerea spatiilor verzi, paza, la institutiile de invatamant la intretinerea curateniei si taiat lemne, curatenie parcuri, activitati la sera municipala, in cadrul S.C. IGO S.A. -C., asa cum s-a comunicat de catre Primarul acestui municipiu, conform hotararii Consiliului local nr.50/24.04.2008.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete
Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
trafic de droguri - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
Acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de procurorul militar cu inculpatul cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art.336 alin.1 C.pen. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 8 din data de 16.02.2016
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016