Circulatie rutiera

R O M A N I A
JUDECATORIA S
PENAL

SENTINTA PENALA Nr. 28
Sedinta publica de la 11 Februarie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE GB
Grefier GM

Cu participarea reprezentantei Ministerului Public
Procuror: VM

Pe rol pronuntarea hotararii in cauza penala privind pe inculpat BA G, avand ca obiect infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002).
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta inculpatul.
Procedura completa fara citarea partilor.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din 9 februarie 2009, iar sustinerile si concluziile partilor au fost consemnate in incheierea  din acea data care face parte integranta din prezenta sentinta, cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera a amanat pronuntarea pentru azi, 11.02.2009.

INSTANTA
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria S din 3.11.2008 a fost trimis in judecata in stare de libertate inculpatul BA G, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice  a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, fapta prevazuta si pedepsita de art. 87 al.1 din  OUG 195/2002/R.
In fapt, in sarcina inculpatului s-au retinut urmatoarele prin actul de sesizare: inculpatul, cetatean german cu domiciliul in Germania, localitatea, str., nr. , a fost depistat de catre Organele de politie in dimineata zile de 23.03.3008 conducand autoturismul proprietate personala VW Multivan cu nr. de inmatriculare pe str. AS  din S, judetul Mures, avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, respectiv de 0,73 mg/l alcool pur in aerul expirat, rezultat dat de aparatul  etilotest, 1,40 � si 1,20 � la interval de o ora ( 9,10-10,10), rezultat din proba de sange luata la Spitalul Municipal S.
Inculpatul a recunoscut ca in noaptea de 22/23.03.2008 a consumat bauturi alcoolice la barul Aristocrat din S, de aici s-a deplasat la restaurantul garii din oras unde a mai baut o bere. Apoi a condus autoturismul pe drumul public din S si a fost oprit de Politie. N-a contestat valorile alcoolemiei si a avut o atitudine sincera in fata instantei, recunoscand si  regretand fapta. N-a mai fost niciodata condamnat penal. Din buletinul de analiza toxicologica-alcoolemie nr. 1124/177/A-2 depus la dosar, fila 16, rezulta ca  inculpatul BA G, la analiza de sange  din 23.03.2008, a avut cantitatea de alcool exprimata in grame la 1.000 ml sange, de 1,40 �  alcoolemia proba I la ora 9,10 si de 1,20 � la proba a II-a ora 10,10. La dosar, fila 17 este depus si rezultatul testului cu aparatul alcooltest efectuat de operator TD.
In instanta inculpatul a avut aparator ales, ascultarea inculpatului s-a facut in prezenta acestuia.
Instanta, retine ca inculpatul in 23.03.2008, dimineata, a condus autoturismul pe drumul public  din S, dupa ce in noaptea de 22/23.03.208 a consumat alcool la discoteca Aristocrat si la restaurantul sau barul din gara S.  A condus masina de la gara din S pana pe strada AS, iar in dreptul sediului  Politiei din S, a fost oprit de organele de Politie. Nu s-a opus testarii, a recunoscut in totalitate fapta.
Fapta inculpatului constituie infractiunea prev. de art. 87 al.1 din OUG 195/2002 constand in conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange si se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani.
In speta, instanta ii va aplica inculpatului pedeapsa inchisorii de 5 luni, intrucat retine in favoarea acestuia imprejurarile atenuante prev. de art. 74 lit. a si c C.pen., constand in conduita buna in societate a inculpatului anterior comiterii infractiunii si atitudinea inculpatului dupa savarsirea infractiunii, rezultand din prezentarea sa in fata autoritatii  care l-a chemat si comportarea sincera in cursul procesului.
De asemenea instanta,la individualizarea pedepsei de mai sus a tinut desigur seama potrivit art. 72 C.pen.,  de limitele de pedeapsa prevazute de textul de lege ce incrimineaza infractiunea, de pericolul social al faptei comise de inculpat si de persoana faptuitorului sub aspectele descrise mai sus. Cele doua circumstante atenuante prev. de art. 74 lit. a, c C.pen., vor atenua raspunderea inculpatului si determina instanta  sa coboare pedeapsa sub limita minima legala speciala, potrivit art. 76 C.pen.
Fapta inculpatului de a conduce un autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica peste limita legala, este o infractiune de pericol social, dar in concret nu s-au produs urmari serioase, desi probabilitatea privind riscul producerii unui accident avand in vedere traficul care este  destul de intens dupa ora 8 dimineata in orasul nostru, exista.
Infractiunile la regimul circulatiei pe drumurile publice, ca infractiuni de pericol, incrimineaza fapte prin care sunt puse in pericol valorile sociale inclusiv viata persoanei implicata in circulatie pe drumurile publice, chiar daca aceste valori nu sunt efectiv vatamate.
Ca urmare, retinem ca exista pericolul social al faptei inculpatului, care a condus autoturismul sub influenta bauturilor alcoolice, dar fata de persoana inculpatului, apreciem ca pedeapsa inchisorii de 5 luni fara executarea pedepsei, este suficienta. Suspendarea conditionata a executarii pedepsei este o masura de individualizare si consta in suspendarea pe o anumita durata, denumita termen de incercare, a executarii pedepsei aplicate, cu obligatia pentru cel condamnat de a avea o comportare corecta in tot acest timp. Daca expira termenul de incercare si inculpatul a avut o purtare buna, el va fi reabilitat fara vreo restrangere a drepturilor pentru  fapta penala savarsita. In cazul in care inculpatul va savarsi in termenul de incercare o noua infractiune, suspendarea executarii pedepsei se revoca, iar condamnatul va fi tinut sa execute atat pedeapsa a carei executare a fost suspendata cat si pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.
Instanta dispunand suspendarea conditionata a executarii pedepsei, ii acorda inculpatului increderea in posibilitatea indreptarii lui fara executarea efectiva a pedepsei, potrivit art. 81 si 82 C.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

In temeiul art. 87 al.1 din OUG nr. 195/2002 R cu aplicarea art. 74 al.1 lit. a, c C.pen, art. 76 lit. d C.pen., condamna pe inculpatul BA G  fiul lui G si V, nascut in S judetul, la 27.03.1971, cetatean german, domiciliat in Germania, localitatea, str., nr. , ocupatie-muncitor, CI nr. 19.12.2002 eliberat de autoritatile germane, casatorit, la pedeapsa inchisorii de 5 luni, pentru conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange;
In temeiul art. 81 si 82 C.pen suspenda  conditionat executarea pedepsei de mai sus pe o durata denumita termen de incercare de 2 ani si 5 luni.
Atrage atentia inculpatului cu privire la disp. art. 83 C.pen privind revocarea in cazul savarsirii unei infractiuni.
Obliga inculpatul la plata sumei de 250 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre Statul Roman.
Cu drept de apel in 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 11.02.2009.
Presedinte,
GB Grefier,
GM

Red. B.G/09.03.2009
Tehnored. M.G/10.03.2009
3 ex.
1