Ordonanta de plata

Operator de date cu caracter personal 3192

R O M A N I A
JUDECATORIA SIGHISOARA-JUDETUL MURES
CIVIL
Dosar nr. 1298/308/2014

SENTINTA CIVILA NR.1202
Sedinta publica de la 24 Septembrie 2014
Completul compus din:
PRESEDINTE Vasile Aenoaei
Grefier Nicoleta Casianov

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C.A.P.A.V. M. SA PRIN REPREZENTANT LEGAL si pe debitoarea SC E. I. I. SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL, avand ca obiect ordonanta de plata - OUG 119/2007 / art.1013 CPC s.u.
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta pentru debitoarea lipsa avocat Maior Ioan, lipsa fiind si creditoarea.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta pune in discutia partilor exceptiile invocate prin intampinare de debitoare.
Av. Maior Ioan avand cuvantul solicita admiterea exceptiilor, a justificat in temeiul art.1016 ( 2) C.pr.civ. nu a fost corect emisa somatia, societatea are un nou sediu in Sighisoara str. Sf. O Iosif   nr.59 iar documentul depus de creditoare a fost expediat la adresa din Sighisoara str. Ghe. Lazar nr.15, solicita sa fie respinsa somatia de plata ca inadmisibila ca nefiind indeplinita procedura, iar in temeiul art.32 alin.(1) lit. c, solicita respingerea ca prescrisa actiunea promovata.
Instanta ramane in pronuntare pe exceptiile invocate. INSTANTA Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.1298/308/2014, creditoarea SC A.P.A. V. M. SA a chemat in judecata pe debitoarea SC E. International I. SRL, solicitand instantei sa emita o ordonanta de plata prin care sa o someze pe debitoare sa-i plateasca suma de 1388,8 lei, reprezentand contravaloarea neachitata a serviciilor de transport prestate si obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca-n anul 2012 a efectuat servicii de transport debitoarei pe ruta Campulung - V. Larga, emitand factura nr.64834/13.08.22012, pentru suma de 1388,80 lei.
Creditoarea a mai aratat ca, dupa implinirea scadentei, a solicitat in repetate randuri achitarea debitului restant, insa debitoarea a refuzat sa se conformeze, desi creanta sa este certa, lichida si exigibila.
In drept, creditoarea a invocat dispoz.art.1013 si urmatoarele C.pr.civ.
Debitoarea a formulat intampinare ( filele 21-23 din dosar), prin care a invocat exceptia inadmisibilitatii cererii, intrucat creditoarea nu a facut dovada comunicarii somatiei prevazute de art.1014 C.pr.civ. si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, solicitand astfel respingerea cererii.
Analizand exceptiile invocate, prin prisma inscrisurilor de la dosarul cauzei si a dispozitiile legale aplicabile in materie, instanta retine urmatoarele:
Conform dispoz. art.248 C.pr.civ. instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si asupra celor de fond care fac inutila, in tot sau in parte, administrarea de probe ori, dupa caz, cercetarea in fond a cauzei, iar conform al.2 in cazul in care s-au invocat simultan mai multe exceptii, instanta va determina ordinea de solutionare in functie de efectele pe care acestea le produc.
Instanta se va pronunta mai intai cu privire la exceptia inadmisibilitatii cereri, privind comunicarea somatiei de catre creditoare debitoarei.
Potrivit dispoz.art.1014 C.pr.civ. creditoarea ii va comunica debitoarei, prin_.scrisoare recomandata, cu continut declarat si conformare de primire, o somatie prin care ii va pune in vedere sa plateasca suma datorata in termen de 15 zile de la primirea acesteia.
Instanta constata ca, creditoarea nu a comunicat debitoarei somatia, intrucat scrisoarea recomandata nu a putut fi predata debitoarei care are sediul la alta adresa, decat  cea la care i s-a expediat somatie, mai exact in Sighisoara, str. St. O. Iosif, nr.59, jud. Mures si nu in Sighisoara, str. Gh. Lazar, nr.15, jud. Mures, unde creditoarea a expediat somatia si nu a putut fi predata.
Fata de aceste considerente, instanta va admite exceptia inadmisibilitatii cererii, invocata de debitoare si pe cale de consecinta va respinge cererea formulata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite exceptia inadmisibilitatii cererii, invocata de debitoare.
Respinge cererea formulata de creditoarea SC A.P.A. V. M. SA, cu sediul in Tg.Mures, jud. Mures, in contradictoriu cu debitoarea SC E.  INTERNATIONAL I. SRL, cu sediul in Sighisoara, jud. Mures.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi 24 septembrie 2014. Presedinte,
Vasile Aenoaei

Grefier,
Nicoleta Casianov
   

Red.AV
Tehnored.CN 4ex 1.11.2014