Actiunea prin care vanzatorul solicita sa se constate intervenita vanzarea-cumpararea unui autoturism, mentionand ca, desi nu s-a achitat pretul integral, este de acord sa se pronunte o hotarare care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare,...
(Sentinta civila nr. 2146 din data de 25.03.2009 pronuntata de Judecatoria Targu Jiu)Actiunea prin care vanzatorul solicita sa se constate intervenita vanzarea-cumpararea unui autoturism, mentionand ca, desi nu s-a achitat pretul integral, este de acord sa se pronunte o hotarare care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare, renuntand la diferenta de pret neachitata, este admisibila.
Prin actiunea civila inregistrata sub nr.1036/318/2009 , reclamantul D.V.R. a chemat in judecata pe paratul S.G., solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate intervenita vanzare-cumpararea de catre reclamant, in calitate de vanzator, si parat, in calitate de cumparator, a unui autoturism Dacia 1310. A invocat ca la data de 28.02,.2005 a incheiat cu paratul o dovada olografa in acest sens, dar acesta refuza sa se prezinte la un birou notarial in vederea perfectarii contractului in forma autentica.
Instanta, verificand continutul dovezii incheiata intre parti a constatat ca acestea convenisera un pret de 35.000.000 ROL, din care paratul cumparator achitase doar 28.000.000 ROL, urmand ca diferenta de pret sa fie achitata la data perfectarii contractului de vanzare-cumparare.
La termenul din 25.03.2009 reclamantul a solicitat sa se ia act ca nu intelege sa mai solicite diferenta de pret, achiesand la instrainarea autoturismului cu suma de 2.800 Ron pe care a incasat-o de la parat la data incheierii conventiei.
Prin sentinta civila nr.2146/25.03.2009 instanta a admis actiunea, constatand intervenita vanzarea-cumpararea autoturismului din litigiu.
S-au avut in vedere si dispoz. art.1295 al.1 C.civ.
Prin actiunea civila inregistrata sub nr.1036/318/2009 , reclamantul D.V.R. a chemat in judecata pe paratul S.G., solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate intervenita vanzare-cumpararea de catre reclamant, in calitate de vanzator, si parat, in calitate de cumparator, a unui autoturism Dacia 1310. A invocat ca la data de 28.02,.2005 a incheiat cu paratul o dovada olografa in acest sens, dar acesta refuza sa se prezinte la un birou notarial in vederea perfectarii contractului in forma autentica.
Instanta, verificand continutul dovezii incheiata intre parti a constatat ca acestea convenisera un pret de 35.000.000 ROL, din care paratul cumparator achitase doar 28.000.000 ROL, urmand ca diferenta de pret sa fie achitata la data perfectarii contractului de vanzare-cumparare.
La termenul din 25.03.2009 reclamantul a solicitat sa se ia act ca nu intelege sa mai solicite diferenta de pret, achiesand la instrainarea autoturismului cu suma de 2.800 Ron pe care a incasat-o de la parat la data incheierii conventiei.
Prin sentinta civila nr.2146/25.03.2009 instanta a admis actiunea, constatand intervenita vanzarea-cumpararea autoturismului din litigiu.
S-au avut in vedere si dispoz. art.1295 al.1 C.civ.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Vanzari-Cumparari
Nulitatea absoluta a contractului de vanzare-cumparare a unui imobil. - Decizie nr. 161 din data de 17.02.2012Constatarea nulitatii absolute a actului aditional la contractul de vanzare-cumparare si restabilirea situatiei anterioare - Decizie nr. 973 din data de 03.12.2010
Despagubiri solicitate ca urmare a constatarii nulitatii unui contract de vanzare-cumparare avand ca obiect imobil - Decizie nr. 516 din data de 13.12.2010
Constatarea nulitatii absolute a contractului de vanzare cumparare incheiat cu scop ilicit - Decizie nr. 377 din data de 18.10.2010
Obligatie de a face - Sentinta civila nr. 207 din data de 12.03.2009
Restituire arvuna. Conditii. - Decizie nr. 234/R din data de 24.09.2008
Contencios Fiscal. Aplicarea in timp a legii contenciosului administrativ - Decizie nr. 131/R din data de 23.05.2006
Raspunderea pentru evictiune; calitate procesuala pasiva. - Decizie nr. 4/Ap din data de 20.01.2009
Conditiile admiterii in principiu a cererii de interventie principala. - Hotarare nr. 108 din data de 04.04.2015
Opozitia la vanzare. Termen de formulare. Comunicarea notificarii. - Decizie nr. 457 din data de 19.05.2010
Obligatia de „a face” - Sentinta civila nr. 1752 din data de 22.06.2010
Contencios administrativ-fiscal. Operatiuni de vanzare de bunuri imobile cu caracter repetat efectuate de o persoana fizica. Sfera de aplicare a taxei pe valoarea adaugata. Calitate de persoana impozabila. - Decizie nr. 498 din data de 25.03.2011
Societate comerciala. Antecontract de vanzare – cumparare de bunuri imobile concretizat in factura. Lipsa drepturilor privind sustinerea uneia dintre parti, precum ca nu s-a indeplinit conditia suspensiva pentru incheierea actului in forma autentica. - Decizie nr. 90 din data de 11.11.2008
CONTRACT DE VANZARE CUMPARARE. LIPSA PRET. PRET NESERIOS. LIPSA HOTARARII ADUNARII GENERALE A ASOCIATILOR. CONSECINTE. - Decizie nr. 48 din data de 27.06.2008
ANTECONTRACT DE VANZARE-CUMPARARE TEREN. INTERPRETAREA CONTRACTULUI. DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENTEI VANZATORULUI. ACTIUNEA IN PERFECTARE A VANZATORULUI. OBLIGATIA INSTANTEI. - Decizie nr. 46 din data de 27.06.2008
Emitere instrumente de plata fara acoperire - Sentinta penala nr. 13 din data de 15.01.2010
Civil-Actiune in constatare. - Sentinta civila nr. 1004 din data de 19.01.2012
Incheiere contract de vanzare-cumparare cu primaria, a unei locuinte inchiriat. - Sentinta civila nr. 8010 din data de 30.05.2011
Anulare contract pentru lipsa de discernamant a vanzatorului - Sentinta civila nr. 10047 din data de 04.11.2008
Conditii necesare pentru pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Sentinta civila nr. 21383 din data de 01.11.2013