InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Targu Neamt

Art.279, 208, 5 din L.103/96R-

(Sentinta penala nr. 158 din data de 28.04.2008 pronuntata de Judecatoria Targu Neamt)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Targu Neamt | Jurisprudenta Judecatoria Targu Neamt

Dosar nr. 3132/321/2007 - art.279, 208, 5 din L.103/96R- SENTINTA PENALA Nr. 158
Sedinta publica de la 24 Aprilie 2008 La ordine venind spre solutionare cauza penala privind pe inculpatul L.I. si pe partile civile E-ON MOLDOVA SA SUCURSALA NEAMT, DIRECTIA SILVICA NEAMT, avand ca obiect nerespectarea regimului armelor si munitiilor (art. 279 C.p.) ART 208, ART 5 DIN L 103/96R.
Dezbaterile fondului au avut loc in sedinta publica din 17.04.2008, fiind consemnate prin incheierea din data de mai sus, care face parte integranta din prezenta hotarare, cand s-a amanat pronuntarea pentru astazi 24.04.2008.

INSTANTA

Asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg Neamt nr.1164/P/2007, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului L.I., fiul lui G. si R., pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art.279 al.1 si al.3 lit."a" si "b" Cod penal, art.280 al.3 Cod penal, art.208 al.2 Cod penal si art.35 al.1 lit."a" din Legea 103/1996 cu aplicarea art.33 lit."a" Cod penal.
Audiat in instanta, inculpatul nu a recunoscut savarsirea faptelor, aratand urmatoarele:
Armele nu au fost gasite la domiciliul sau ci la o casa a unui cumnat, pe care a cumparat-o de mai multi ani si nu locuieste nimeni in ea.
De la locuinta sa au fost ridicate de organele de politie niste piei de capra. Pieile de vulpe erau tabacite de mai multi ani.
Inculpatul a mai aratat ca a gasit un dihor mort calcat de o masina si ca l-a jupuit, iar pielea a pus-o la sare.
Nu s-a gasit nici o piele de ras sau de cerb la locuinta sa.
De asemenea, a aratat ca nu a umblat la contorul electric.
In aparare, inculpatul a solicitat administrarea probei cu martorii P.V. si L.V. si a probei cu expertiza tehnica zootehnica, pentru identificarea pieilor de animale ridicate de la locuinta sa.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 17.07.2007, efectuandu-se o perchezitie domiciliara la locuinta inculpatului L.I. comuna Pipirig, judetul Neamt, in una din incaperile locuintei a fost descoperit un contor electric ce prezenta modificari avand atasate doua fire ce ocoleau contorul, astfel incat nu inregistra consumul de energie electrica.
Prin adresa nr.4185/23.08.2007, E_ON Moldova - Sucursala neamt, arata ca prin interventia neautorizata asupra instalatiei de alimentare cu energie electrica si asupra contorului pentru masurarea energiei electrice, s-a consumat ilicit energie electrica in valoare de 4456,67 lei suma care a fost achitata integral, ulterior, de catre inculpat.
In anexele locuintei inculpatului au mai fost descoperite 3 arme de vanatoare confectionata artizanal, o arma de vanatoare marca neidentificata, o teava metalica provenind de la o arma militara, 28 de cartuse pentru arma de vanatoare, 22 cartuse pentru arma de vanatoare confectionata artizanal, 53 tuburi cartuse arma de vanatoare, 14 cartuse pentru arma militara, 45 gloante metalice pentru cartuse de arma militara, 11 cartuse de vanatoare si militare, o punga din material plastic ce contine 2610 grame alice din plumb, o punga din material plastic ce contine 1393 gr.pulbere praf de pusca, un flacon din sticla ce contine 43 de capse de initiere a focului pentru cartuse, un insertizat metalic pentru cartuse, aceste bunuri au fost ridicate de la inculpat, aflandu-se la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J.Neamt.
De asemenea, in locuinta inculpatului au mai fost descoperite un trofeu de caprior mascul, doua piei de dihor, o piele de bursuc, doua piei vulpe, doua piei ied caprior, acestea avand o vechime intre 6 luni si 1,5 ani calculata la data descoperirii lor, o luneta profesionala avand atasat un mecanism confectionat pentru prindere de arma si o cutie ambalaj pentru cartuse.
Conform raportului de constatare tehnico-stiintifica balistica nr. 34834/23.07.2007, toate armele cu exceptia uneia sunt in stare de functionare, dintre cele 18 cartuse cu glont calibrul 7,92 mm, unele sunt in stare de functionare iar din cele 55 cartuse de vanatoare, 22 sunt de calibru de 12 si 16 mm, fiind confectionate artizanal si sunt in stare de folosinta, iar restul de 33 sunt de constructie industriala si sunt in stare de folosinta.
Din adresa Biroului AREST din cadrul IPJ Neamt nr.153938/01.08.2007, rezulta ca inculpatul nu este detinator legal de arme si munitii. De asemenea, arma de vanatoare cu seria VC 32101, nu figureaza ca fiind detinuta legal.
Instanta nu va retine sustinerea inculpatului ca pieile de animale salbatice, nu ii apartin fiind aduse de alte persoane pentru a le tabaci, avand in vedere ca nu a administrat nici o proba in acest sens si nu a putut arata numele persoanelor carora, eventual le-ar apartine aceste piei de animale, animalele salbatice fiind vanate de inculpat fara permis si fara autorizatie de vanatoare legala.
Situatia de fapt astfel retinuta, rezulta din procesul-verbal de sesizare din oficiu din 16.07.2007 (f.9 d.u.p.), procesul-verbal de perchizitie domiciliara (f.17-24), plansele foto nr.297/17.07.2007 si nr.298/17.07.2007 (f.25-40, 41-47 d.u.p.), nota de constatare E_ON Moldova (f.49 d.u.p.), procesul-verbal nr.021584/25.04.2007, adresa Biroului AREST Neamt (f.51 d.u.p.), raportul de constatare tehnica stiintifica nr.34834/23.07.2007, expertiza tehnica zootehnica efectuata de expertul tehnic S.C. si declaratiile martorilor B.I. si V.V.
Instanta nu va retine declaratia martorului L.V. pe care o apreciaza nesincera fiind facuta "pro causa".
In drept, faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de nerespectare a regimului armelor si munitiilor prevazuta de art.279 al.1 si al.3 lit."a2 si "b" Cod penal cu aplicarea art.74 lit."a" Cod penal raportat la art.76 lit."c" Cod penal, de nerespectare a regimului materiilor explozive prevazuta de art.280 al.2 Cod penal cu aplicarea art.74 lit."a" Cod penal, raportat la art.76 lit."b" Cod penal, de furt prevazuta de art.208 al.2 Cod penal cu aplicarea art.74 lit."a" Cod penal raportat la art.76 lit."d" Cod penal si de braconaj, prevazuta de art.35 al.1 lit."a" din legea 103/1996 cu aplicarea art.13 Cod penal, art.74 lit."a" Cod penal raportat la art.76 lit."d" Cod penal.
La individualizarea judiciara a pedepsei, instanta  va avea in vedere criteriile generale prevazute de art.72 Cod penal.
Avand in vedere conduita buna a inculpatului inainte de savarsirea infractiunilor, va retine in favoarea sa circumstanta atenuanta prevazuta de art.74 lit."a" Cod penal.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptelor savarsite, imprejurarile comiterii acestora, urmarile produse precum si elementele care caracterizeaza persoana si conduita inculpatului, instanta apreciaza ca scopul educativ preventiv al pedepsei va putea fi atins fata de inculpat prin aplicarea unei pedepse privative de libertate, orientata sub minimul special ca urmare a aplicarii dispozitiilor art.76 Cod penal.
Avand in vedere ca inculpatul nu a mai fost anterior condamnat la o pedeapsa mai mare de 6 luni, pedeapsa ce urmeaza a fi aplicata de instanta nu depaseste 3 ani, iar instanta apreciaza ca scopul pedepsei, avand in vedere persoana inculpatului, poate fi atins si fara executarea efectiva a pedepsei, va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, potrivit art.81 Cod penal.
Va stabili termen de incercare alcatuit din perioada de 2 ani la care se va adauga durata pedepsei ce urmeaza a fi aplicata prin prezenta sentinta penala potrivit art.82 Cod penal.
Va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 Cod penal.
Va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.64 lit."a" teza II si lit."b" Cod penal pe durata pedepsei aplicate.
In temeiul art.71 al.5 Cod penal ,va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art.14, 346 Cod procedura penala si art.998 Cod civil, va lua act ca E-ON Moldova SA Sucursala Neamt, nu s-a constituit parte civila in cauza, prejudiciul fiind recuperat.
In baza art.118 Cod penal va dispune confiscarea de la inculpat a armelor si munitiei detinute nelegal de acesta, a unei lunete avand atasat un mecanism pentru prindere de arma si a unei cutii ambalaj pentru cartuse.
In baza art.118 Cod penal si art.__ din Legea 103/1996, va dispune confiscarea de la inculpat a urmatoarelor bunuri: un trofeu de caprior mascul, doua piei dihor, o piele bursuc, 2 piei vulpe si doua piei ied caprior.
In baza art.109al.4 Cod procedura penala, va dispune restituirea catre inculpat a urmatoarelor bunuri: o piele vitel bovina, 5 piei de ied domestic, doua bucti piei cabalina tabacita, un binoclu si o borseta.
Va dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Neamt, pentru av. O.C. (delegatia nr.26) a onorariului pentru asistenta juridica din oficiu pentru inculpat.
In baza art.191 Cod procedura penala, va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat. PENTRU ACESTE MOTIVE,
        IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

Condamna inculpatul L.I., fiul lui G. si R., nascut in comuna Pipirig, judetul Neamt, cetatean roman, studii, 4 clase, pensionar, casatorit, stagiul militar satisfacut, cu antecedente penale,  domiciliat in comuna Pipirig, judetul Neamt, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a regimului armelor si munitiilor, prevazuta de art.279 al.1 si al.3 lit."a" si "b" Cod penal cu aplicarea art.74 lit."a" Cod penal raportat la art.76 lit."c" Cod penal.
Condamna pe acelasi inculpat L.I. la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a regimului materiilor explozive, prevazuta de art.280 al.2 Cod penal cu aplicarea art.74 lit."a" Cod penal raportat la art.76 lit."b" Cod penal.
Condamna pe acelasi inculpat L.I. la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, prevazuta de art.208 al.2 Cod penal cu aplicarea art.74 lit."a" Cod penal raportat la art.76 lit."d"Cod penal.
Condamna pe acelasi inculpat L.I., la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de braconaj, prevazuta de art.35 al.1 lit."a" din Legea 103/1996 cu aplicarea art.13 Cod penal si art.74 lit."a" Cod penal raportat la art.76 lit."d" Cod penal.
In baza art.33 lit."a" si art.34 lit."b" Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art.81 Cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei pe o durata de 3 ani si 6 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art.82 Cod penal.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 Cod penal.
In baza art.71 al.2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art.64 al.1 lit."a" teza II si lit."b" Cod penal, pe durata pedepsei aplicate.
In baza art.71 al.5 Cod penal, suspenda executarea pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei
In baza art.14, 346 Cod procedura penala si art.998 Cod civil, ia act ca E_ON Moldova "SA Sucursala Neamt cu sediul in judetul Neamt, nu s-a constituit parte civila in cauza, prejudiciul fiind recuperat.
In baza art.118 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a urmatoarelor bunuri:
-. O arma de vanatoare marca neidentificata seria V C 32101, cal.16 mm cu tevile infundate si prezentand zone ruginite;
-. O arma de vanatoare confectionata artizanal, compusa din teava metalica cu lungimea de 676 mm, cu diametrul de 20,5 mm, mecanism de dare a focului ce face corp comun cu un pat de lemn, cu lungimea totala de 577 mm;
-. O arma de vanatoare, confectionata artizanal, compusa din teava metalica cu lungimea de 795 mm si diametrul de 20 mm, formata din 2 segmente ce se asanbleaza prin infiletare, mecanism de dare a focului ce face corp comun cu un pat de lemn cu lungimea totala de 665 mm;
-. O arma de vanatoare confectionata artizanal compusa din teava metalica cu lungimea de 691 mm si diametrul de 16 mm ce prezinta zone corodate, mecanismul de dare a focului ce face corp comun cu un pat de lemn, cu lungimea totala de 646 mm;
-. O teava metalica de forma conica avand un grad avansat de oxidare, cu lungimea de 597 mm, ce poate proveni de la o arma militara,model vechi;
-. 28 de cartuse pentru arma de vanatoare din care 19 marca R.10, calibrul 12 mm, 5 R.10-MIRAGE, cal.16 mm, 1 super Gome, cal.12 mm si 3 calibrul 16 mm, marca neidentificata;
-. 22 cartuse pentru arma de vanatoare, confectionata artizanal, calibrul 12 si 16 mm;
-. 53 tuburi cartuse arma de vanatoare de diferite calibre din care 4 tuburi metalice, marci neindentificate;
-. 14 cartuse pentru arma militara model 1939 si 1941, calibru 7, 92 mm, ruginite;
-. 45 gloante metalice de diferite calibre si marimi pentru cartuse de arma militara;
-. 11 cartuse de vanatoare si militare (4 militare, 4 calibrul 12 mm si 3 calibrul 16 mm) cu incarcatura aferenta;
-. O punga din material plastic ce con tine 2610 grame alice de plumb, de diferite marimi;
- o punga din material plastic ce contine 1393 gr.pulbere praf de pusca;
-. Un flacon din sticla ce contine 43 de capse de initiere a focului pentru cartuse;
-. Un insertizat metalic pentru cartuse.
Aceste bunuri se afla la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J.Neamt, fiind ridicate de la inculpat, conform dovezilor seria E nr.48842 si 48843/31.08.2007;
-. Un trofeu de caprior mascul;
-. Doua piei dihor din care una la sare;
-. O piele bursuc tabacita;
-. Doua piei vulpe tabacite;
-. Doua piei ied caprior tabacite, trofeul de caprior si pieile fiind identificate in raportul de expertiza efectuat in cauza de expert;
-. O luneta profesionala avand atasat un mecanism confectionat artizanal pentru prindere de arma;
-. Cutie ambalaj pentru cartuse.
Dispune restituirea catre inculpat a urmatoarelor bunuri:
-. O piele vitel bovina;
-. 5 piei ied domestic;
-. 2 bucati piei cabalina tabacita;
-. Un binoclu;
-. O borseta.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati Neamt pentru av. O.C. (delegatia nr.26) a sumei de 100 lei, reprezentand onorariu pentru asistenta juridica din oficiu pentru inculpat.
In baza art.191 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpat si de la comunicare pentru partile civile E-ON Moldova - Sucursala Neamt si Directia Silvica Neamt.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Aprilie 2008.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011