Contestatie la executare in materie contraventionala

  Prin cererea  inregistrata  la  aceasta  instanta  sub  nr.988/324/2012  din  29.02.2012  Biroul    Executari  Contraventionale  din  cadrul  Judecatoriei  T a sesizat  instanta  solicitand  sa se  constate  prescrisa  sanctiunea  contraventionala  aplicate  contravenientului  M  S prin sentinta  civila  nr. 81/13.01.2010  a    Judecatoriei  T .
Din actele  si  lucrarile  dosarului  rezulta  urmatoarele
Prin sentinta civila   nr.81/13.01.2010 pronuntata de Judecatoria T in dosarul acestei instante nr.4930/324/2009, s-a admis sesizarea  Politiei  C prin care s-a solicitat ca sanctiunea amenzii  contraventionale de  200  lei  aplicate prin procesul verbal de contraventie seria AP nr_./25.01.2009  incheiat de Politia  C contravenientului   M S -  CNP - __,  domiciliat in  comuna  C,  jud.G sa fie transformata in sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii,  fiind  obligat  sa  execute 10  ore  munca  in  folosul  comunitatii  la  Primaria  com.C,  jud.G
S-a emis mandatul de executare a sanctiunii contraventionale cu munca in folosul comunitatii nr.12/2010/17.02.2010.
Au fost emise reveniri in termen legal la Primaria  C  pentru  confirmarea  mandatului.
Primaria  Cudalbi a  raspuns  instantei  cu  adresele  nr.3483/12.05.2010,  5312/4.08.2010,  7937/26.10.2010,  70/13.01.2011,  4784/24.08.2011  si 99/11.01.2012  ca  nu  s-a  prezentat  contravenientul pentru  efectuarea  orelor  stabilite  prin  mandat.
La data de   10.05.2011  Primaria  comunei  C a  formulat  sesizare  pe  rolul  instantei,  prin care a  solicitat  inlocuirea  sanctiunii  contraventionale  cu munca in  folosul  comunitatii,  cu  amenda  contraventionala (  dosar  nr.2279/324/2011 )  dar  prin  sentinta  civila nr.1188/24.05.2011 s-a  respins  sesizarea  formulata,  ca  nefondata.
Prin Legea 42 din 02.03.2007 publicata in M.O. partea I nr. 163 din 07.03.2007 , intrat in vigoare la data de 10.03.2007, pentru completarea O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii, s-a introdus un nou articol , nr. 211 cu urmatorul cuprins: "Executarea sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii se prescrie in termen de 2 ani de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea".
Solicita sa se  constate prescrisa executarea sanctiunii cu munca in folosul comunitatii aplicata contravenientului  M S prin sentinta  civila nr.81/13.01.2010,  precum si anularea mandatului nr.12/2010/17.02.2010  emis in baza acestei sentinte.
S-a atasat dosarul nr.2279/324/2011 privind pe contravenientul  M  S.
Contravenientul , legal citat , nu s-a prezentat in fata instantei.
Instanta, avand in vedere actele si lucrarile dosarului retine urmatoarele:
In baza sentintei civile nr.81/13.01.2010  a Judecatoriei T s-a emis mandatul de executare a sanctiunii contraventionale cu obligarea la prestarea unei activitati in folosul comunitatii nr.12/2010/17.02.2010 prin care contravenientul  M S era obligat la 10 ore munca in folosul comunitatii la Primaria  C,  jud.G.
In ciuda revenirilor legale la Primaria   C acest mandat de executare nr.12/2010/17.02.2010  a ramas neexecutat.
Conform art.21/1 din OG 5/2002, executarea sanctiunii prestarii unei activitati in folosul comunitatii se  prescrie in  termen de 2 ani de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti prin care s-a aplicat sanctiunea.
Cum acest termen s-a implinit la data de   17.02.2012 , instanta, va admite prezenta contestatie la executare si va constata prescrisa executarea sanctiunii  obligarii la prestarea unei activitati in folosul comunitatii aplicate contravenientului  M S prin sentinta civila nr.81/13.01.2010 a Judecatoriei T (Mandat de Executare  nr.12/2010/17.02.2010).
 Va dispune anularea Mandatului de Executare nr.12/2010/17.02.2010.