Tutela

Cu participarea doamnei procuror A.D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Toplita.

S-a luat spre examinare cererea formulata de petenta P.A., avand ca obiect instituire curatela pentru numita C.E..
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal facut in sedinta publica de astazi se prezinta pentru petenta, avocat E.F..
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, care invedereaza ca, prin serviciul registratura al instantei s-a depus ancheta sociala efectuata de Autoritatea tutelara din cadrul Serviciului Public de Asistenta Sociala X.
Instanta intreaba partile daca mai au alte cereri de formulat, raspunsul fiind negativ.
Avocat E.F., pentru petenta, declara ca mentine cererea formulata in sensul de a fi numita in calitate de curator pentru sora sa, numita C.E., in cauza fiind indeplinite conditiile cerute de lege, ceea ce s-a retinut si in concluziile anchetei sociale efectuate in prezenta cauza.
Reprezentanta parchetului, fata de inscrisurile depuse la dosar, arata ca este de acord cu admiterea cererii.
Instanta retine cererea spre solutionare.
 
INSTANTA
                Deliberand asupra cererii de fata, constata urmatoarele:

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. _/326/2012 din data de ianuarie 2012, petenta  P.A., domiciliata in orasul X, judetul Harghita, a solicitat instantei instituirea curatelei si numirea sa in calitate de curator pe seama numitei C.E.(sora),  avand acelasi domiciliu.
In motive se arata ca sora sa, numita C.E., este incadrata in gradul I de handicap, potrivit certificatului nr. 165/29.01.2001, avand diagnosticul clinic: sechele encefalopatie infantila, tetrapareza spastica cu predomin. paraparezei, oligofrenie, surdomutitate. Pana in prezent s-a aflat in grija mamei petentei, numita C.R., care a fost numita tutore, insa la data de decembrie 2011, aceasta a decedat. In aceste conditii, datorita bolilor de care sufera, sora petentei se afla in incapacitate de a-si administra singura bunurile, respectiv sa-si apere interesele, prin urmare nu poate sa ridice pensia de urmas dupa tatal sau. Mentioneaza petenta ca are deplina capacitate de exercitiu, fiind in masura sa indeplineasca aceasta sarcina, o cunoaste cel mai bine, au aceeasi locuinta, poate sa o ingrijeasca, iar instituirea curatelei pentru sora sa, este de stricta necesitate.
Cererea a fost motivata in drept in temeiul art. 178 lit. a Cod civil, respectiv art. 180 si art. 182 Cod civil.
Examinand actele  si lucrarile dosarului, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate si a dispozitiilor legale aplicabile, instanta constata urmatoarele:
In fata instantei petenta P.A. a declarat ca este de acord sa fie numita in calitate de curator pentru numita C.E..
Dupa cum rezulta din Certificatul de incadrare intr-o categorie de persoane cu handicap care necesita protectie speciala nr. 165/01.2001, eliberat de Comisia de Expertiza Medicala a Persoanelor cu Handicap Harghita(anexa II),  numita C.E. are diagnosticul clinic: sechele encefalopatie infantila, tetrapareza spastica cu predomin. paraparezei, oligofrenie, surdomutitate, fiind incadrata in gradul I de handicap, acesta fiind ivit din copilarie.
Pana in prezent, numita C.E. s-a aflat in grija mamei petentei, numita C.R., care a fost numita tutore, insa la data de decembrie 2011, aceasta a decedat, ramanand astfel in grija surorii sale, petenta din prezenta cauza, numita P.A..
Avandu-se in vedere ca numita C.E. se afla in incapacitate de a-si administra singura bunurile sau sa-si apere interesele, constatandu-se ca in momentul de fata nu are un reprezentant legal, neputand sa isi ridice nici pensia de urmas dupa tatal sau, vazand inscrisurile depuse la dosar si propunerea Autoritatii tutelare din cadrul Serviciului Public de Asistenta Sociala X, institutie care, la solicitarea instantei a efectuat o ancheta sociala la domiciliul partilor, instanta apreciaza ca se impune numirea unei curator pe seama acesteia, fiind intrunite conditiile prev. de art. 178, art. 180 alin. 1 si art. 182 Cod civil.
Pentru considerentele de mai sus, instanta in baza art. 182 al. 3 Cod civil va admite cererea cu consecinta numirii in calitate de curator al numitei P.A. pentru numita C.E., pentru efectuarea actelor de administrare a bunurilor acesteia si incheierea in numele  ei a unor acte juridice de dispozitie.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE

Admite cererea formulata de petenta P.A., domiciliata in orasul X, judetul Harghita si in consecinta:
Se instituie curatela pentru numita C.E., fiica lui A. si R., nascuta la data de  1952,  judetul Huneadoara, domiciliata in orasul X, judetul Harghita, posesoare al CI seria HR nr. _, CNP _, emisa de SPCLEP Toplita.
Numeste in calitate de curator pe numita P.A., fiica lui A. si R., nascuta la data de 1956, judetul Hunedoara, domiciliata in orasul X, judetul Harghita, posesoare al CI seria HR nr. _, CNP _, emisa de SPCLEP Toplita, judetul Harghita, pentru efectuarea actelor de administrare a bunurilor numitei C.E. si incheierea in numele acesteia a unor acte juridice de dispozitie.
Prezenta incheiere se comunica in scris curatorului, se afiseaza la sediul instantei de tutela si la primaria de la domiciliul celui reprezentat, respectiv orasul X.
Definitiva.