FURT CALIFICAT

SENTINTA PENALA NR. 221
Sedinta publica de la 03.03.2009

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul ___., cu nr. ____ inregistrat pe rolul Judecatoriei ___., sub nr. ___.., s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului ____., CNP ___.., fiul lui ___.. si ____., nascut la data de ____.. in ___., cu domiciliul in ____., fara forme legale in ____, pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 208 alin. 1 - 2009 alin. 1 lit. i, cu aplicarea art. 99 si urm. C.pen.
S-a retinut prin actul de sesizare a instantei, in esenta, ca la data de ____.., inculpatul ___.., a patruns prin escaladare, in locuinta partii vatamate ____., de unde a sustras mai multe bunuri.
In cursul cercetarii judecatoresti, au fost audiati martorii ___.si ____.., si inculpatul, care a recunoscut savarsirea faptei pentru care a fost trimis in judecata.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La inceputul lunii noiembrie 2008, inculpatul ___, s-a deplasat in ___.. de la periferia mun. ___.., pentru a cauta noi locuri de pascut pentru animalele familiei sale.
  Trecand si pe langa gospodaria partii vatamate ____ si profitand de faptul ca nu era nimeni prin preajma, s-a hotarat sa intre sa vada ce se afla prin interior. Langa o casa in constructie, afara, a vazut un generator electric de curent, iar intr-o incapere a observat o pompa de apa si un televizor.
Deoarece erau bunuri de mari dimensiuni si grele, inculpatul a luat decizia de a reveni in zilele urmatoare cu caruta pentru a le lua.
In cursul zilei de ___., l-a contactat pe martorul ___ din ___., caruia i-a cerut sa ii caute un client pentru bunurile vazute in imobilul partii vatamate. Dupa ce a discutat cu acesta, a luat caruta trasa de cal de la locuinta sa si s-a deplasat spre gospodaria partii vatamate in jurul orelor 14,00.
Calul si caruta le-a lasat in apropiere, pe jos a mers la locuinta lui ____, si cu ajutorul unei roabe luate din curte a transportat mai intai generatorul de curent electric pana la caruta dupa care s-a intors cu roaba dupa celelalte bunuri.
Deoarece usa de la casa era asigurata cu un lacat, inculpatul s-a deplasat in spatele locuintei unde a dat la o parte o placa de azbociment ce facea parte din perete si, prin orificiu creat, a sarit in casa. Din interior a luat televizorul sport si pompa de apa, bunuri pe care le-a transportat cu aceeasi roaba pana la caruta.
Dupa ce a urcat bunurile in caruta, a abandonat roaba si s-a indreptat spre loc. ___... A oprit la martorul ____ caruia i-a vandut televizorul cu suma de ___.. lei. Avand cunostinta ca martorul ___..este interesat de un generator de curent au plecat la acesta, pompa ramanand la ____ pana se va gasi un client.
Martorul ____ a cumparat generatorul "Energy 9000 T" cu suma de ___.. lei si intrucat avea doar ____ lei, i-a dat inculpatului aceasta suma, urmand sa-i mai dea si diferenta de ____. lei.
Pentru a retine aceasta situatie de fapt, instanta a avut in vedere urmatoarele mijloace de proba: declaratiile martorilor ___si ____, procesele verbale de restituire a bunurilor, coroborate cu declaratiile partilor vatamate si ale inculpatului, care a recunoscut comiterea faptei.
In drept, fapta inculpatului minor, de a lua un generator electric de curent, o motopompa si un televizor, prin escaladare, din posesia partii vatamate ____, fara consimtamantul acestuia si in scopul insusirii pe nedrept, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i C.p , text de lege in baza caruia, inculpatul urmeaza a fi condamnat.
Se retine ca la data savarsirii faptei mai sus descrisa, inculpatul nu implinise varsta de  18 ani, imprejurare fata de care instanta urmeaza a face aplicabilitatea dispozitiilor art. 99 si urm. din C. pen.
     Apreciind ca luarea unei masuri educative nu este suficienta pentru indreptarea inculpatului minor, instanta urmeaza a-i aplica acestuia o pedeapsa al carei cuantum va fi stabilit in functie de criteriile generale prevazute de art. 72 C. pen. si anume: limitele de pedeapsa, gradul de pericol social al faptei savarsite, de persoana infractorului si de imprejurarile care atenueaza sau agraveaza raspunderea penala.
Referitor la persoana inculpatului, se retine ca acesta se afla la primul conflict cu legea penala, iar pe parcursul procesului penal a avut o atitudine sincera si cooperanta, imprejurari ce impune a fi retinute in favoarea sa circumstante atenuante cu consecinta reducerii cuantumului pedepsei in conformitate cu dispozitiile art. 76 C.pen.
Inculpatul Prepelita Valentin va fi condamnat la 3 luni inchisoare, in baza art. 208 alin. 1-209 alin.1 lit. i C.p., cu aplicarea art. 99 si urm. C.p., art. 74 lit. a si c C.p.-art. 76 C.p., iar in baza art. 71 C.p. i se vor interzice acestuia, drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b C.p.
     Referitor la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului, instanta urmeaza a face aplicabilitatea dispozitiilor art.81 Cod Penal privind suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
Pentru a se orienta la aceasta modalitate, instanta a avut in vedere ca in cauza sunt indeplinite cumulativ cerintele instituite de art.81 Cod Penal. Astfel, inculpatul se afla la primul conflict cu legea penala, pedeapsa ce i s-a aplicat pentru fapta dedusa judecatii este mai mica de 3 ani, iar scopul acesteia poate fi atins si fara privarea de libertate a inculpatului.
In consecinta, instanta va suspenda executarea pedepsei ce i s-a aplicat inculpatului pe o durata de 1 an si 3 luni, termen de incercare stabilit in conformitate cu dispozitiile art. 110 C.p.
     In baza art. 71 alin. 5 C. pen. va suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de incercare.
     In baza art. 118 lit. e C.p. va dispune confiscarea de la inculpat a sumei de ___. lei dobandita de acesta prin savarsirea faptei.
     Va obliga inculpatul la plata sumei de __.. lei, din care suma de ___. lei, reprezentand onorariile aparatorilor din oficiu, se va vira din fondul MJLC catre BA ___, pentru avocat ___. si avocat ____..