InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Turnu Magurele

Contractul de vanzare cumparare. Clauza de uzufruct viager. Rezolutiunea contractului fara sa cuprinda o clauza rezolutorie expresa in acest sens.

(Sentinta civila nr. 1241 din data de 05.09.2007 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele)

Domeniu Raspundere civila delictuala | Dosare Judecatoria Turnu Magurele | Jurisprudenta Judecatoria Turnu Magurele

Contractul de vanzare cumparare; Clauza de uzufruct  viager;
Rezolutiunea contractului fara sa cuprinda o clauza rezolutorie expresa in acest sens.
Uzufructuarul nu poate cere rezolutiunea vanzarii pentru nerespectarea drepturilor sale de catre nudul proprietar, in temeiul art.1020 cod civil deoarece potrivit acestui text de lege, conditia rezolutorie este totdeauna subinteleasa, daca una din parti nu indeplineste angajamentul sau, numai in contractele sinalagmatice.
Pentru a fi admisibila actiunea pentru rezolutiunea vanzarii, actul trebuie sa cuprinda o clauza rezolutorie expresa, in acest sens.
Prin sentinta civila 1241 din 5 septembrie 2007 Judecatoria Turnu Magurele a admis exceptia inadmisibilitatii actiunii civile pentru rezolutiune contract de vanzare cumparare, invocata de catre parti.
S-a respins ca inadmisibila actiunea civila pentru rezolutiune contract de vanzare cumparare introdusa de reclamant M.E. impotriva paratilor C.S. si C.C.
Pentru a pronunta aceasta sentinta instanta de fond, a retinut in esenta ca:
Prin contractul de vanzare-cumparare autentic reclamantul a vandut paratilor ,in nuda proprietate, imobilul casa de locuit, anexele gospodaresti si terenul intravilan aferent constructiilor, imobile descrise la pct.1 din contract.
Vanzarea s-a efectuat cu rezerva uzufructului viager acestui imobil de la pct.1 si cu obligatia asumata de cumparatoarea parata ca la momentul decesului vanzatorului, aceasta sa se ingrijeasca de inmormantare, parastase si pomeni conform datinilor crestinesti, suportand in totalitate cheltuielile aferente.
Tot prin acelasi contract reclamantul le-a vandut paratilor,in deplina proprietate, suprafetele de teren descrise la punctele 2 si 3 , imobile pentru care reclamantul nu si-a mai rezervat dreptul de uzufruct.
Acest act autentic de vanzare-cumparare cu clauza de uzufruct viager in favoarea vanzatorului, contine in realitate doua contracte: vanzarea-cumpararea - pe de o parte - si uzufructul - pe de alta parte -.
Vanzarea-cumpararea este un contract sinalagmatic ( art.943 c.civil) si este perfect incheiata in conditiile prev.de art.1295 cod civil.
Prin clauza de uzufruct s-a procedat la dezmembrarea dreptului de proprietate, la cumparator trecand , la data incheierii actului, doar nuda proprietate, posesia si folosinta ramanand reclamantului vanzator.
Uzufructul are caracterul unui contract unilateral, nudul proprietar fiind tinut sa respecte, chiar in lipsa unor clauze exprese, drepturile uzufructuarului prevazute de art.521- 539 cod civil.
Cele mai importante deosebiri dintre contractele sinalagmatice si contractele unilaterale sunt cele referitoare la efecte, deosebirile de cuvant din reciprocitatea si interdependenta obligatiilor existente doar in cazul contractelor sinalagmatice. Data fiind aceasta reciprocitate si interdependenta , numai in cazul contractelor sinalagmatice se poate pune problema exceptiei de neexecutare a contractului, problema riscului si aceea a rezolutiuni contractului.
Pentru apararea drepturilor sale, fata de nudul proprietar, uzufructuarul are la dispozitie fie actiunea confesorie de uzufruct, care este o actiune reala, fie actiunea personala izvorata din contract.
Uzufructuarul  nu poate cere insa rezolutiunea vanzarii ,pentru nerespectarea drepturilor sale de catre nudul proprietar in temeiul art.1020 cod civil. Potrivit respectivului text conditia rezolutorie este totdeauna subinteleasa numai in contractele sinalagmatice, contracte in care se poate pune problema rezolutiuni .
Daca intentia partilor ar fi fost ca in cazul nerespectarii de catre cumparator a uzufructului stabilit in favoarea vanzatorului,  sa se poata proceda la rezolutiunea vanzarii, actul incheiat intre parti trebuia sa cuprinda o clauza rezolutorie expresa, clauza care putea stabili o legatura intre cele doua contracte, ceea ce nu este cazul in speta de fata.
Pentru aceste motive s-a admis exceptia si s-a respins actiunea ca inadmisibila.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Raspundere civila delictuala

Obligatia aducerii la cunostinta proprietarului plata TVA a terenurilor construibile - Sentinta civila nr. 301 din data de 27.04.2018
Cerere de valoare redusa - Decizie nr. 501 din data de 21.06.2017
Actiune in raspundere patrimoniala - Sentinta civila nr. 851 din data de 18.10.2017
Pretentii. Contravaloarea lipsei de folosinta a imobilului - Sentinta civila nr. 2031 din data de 12.11.2015
Prestare munca fara forme legale. Prejudiciul produs prestatorului in urma unui accident. Acordarea daunelor materiale si morale in baza raspunderii civile delictuale - Sentinta civila nr. 89 din data de 05.03.2015
Imbogatirea fara justa cauza. Existenta unui temei constitutional al raspunderii. - Sentinta civila nr. 141/S din data de 04.05.2009
Raspunderea statului este o raspundere directa, limitata doar la prejudiciile cauzate prin erori judiciare savarsite in procesele penale si este reglementata de art.538-539 Cod procedura penala (art.504 – 507 din vechiul Cod de procedura penala).Raspund - Decizie nr. 779 din data de 24.09.2015
Inadmisibilitatea actiunii in raspundere civila delictuala exercitata de angajator ulterior anularii deciziei de imputare emisa functionarului public pentru recuperarea prejudiciului. - Decizie nr. 700 din data de 13.02.2015
Drept civil. Daune morale si materiale derivand din procesul penal intemeiate pe dispozitiile art. 998-999 Cod civil. Neindeplinirea conditiilor raspunderii civile delictuale. - Decizie nr. 101 din data de 23.10.2014
Raspunderea civila a functionarului public angajata in temeiul art. 84 alin. 1 lit. b din Legea nr.188/1999 „ ... pentru nerestituirea in termenul legal a sumelor ce i s-au acordat necuvenit”.Calcularea termenului de 30 de zile pentru emiterea dispozitiei - Decizie nr. 11894 din data de 13.11.2013
Raspunderea patrimoniala asociata raspunderii penale este intotdeauna o raspundere civila delictuala, ori raspunderea intemeiata pe dispozitiile art. 28 din Legea nr.22/1969 este o raspundere materiala intemeiata pe raporturile de munca. In cadrul pr... - Decizie nr. 887 din data de 30.11.2010
actiune in raspundere civila delictuala - Sentinta civila nr. 1920 din data de 08.03.2011
Raspundere civila delictuala art 1001 - Hotarare nr. 1589 din data de 05.07.2011
Atragerea raspunderii membrilor organelor de conducere. Fapte savarsite de administratorul statutar dupa deschiderea procedurii insolventei - Decizie nr. 699 din data de 22.06.2010
LATURA CIVILA A PROCESULUI PENAL. CALITATEA IN CARE RASPUNDE CIVIL ASOCIATIA FONDUL DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZII. GARANT. ASIGURATOR - Decizie nr. 87 din data de 04.02.2010
SESIZAREA CURTII DE CONTURI PRIVIND APROBAREA SI EFECTUAREA UNOR PLATI NELEGALE DIN BUGETUL LOCAL. EXECUTAREA UNOR CLAUZE PREVAZUTE IN CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA, PRIVIND PLATA CATRE SALARIATI A UNOR SUME PENTRU CARE NU EXISTA TEMEI LEGAL. - Decizie nr. 355 din data de 09.04.2009
ACTIUNE IN STABILIREA RASPUNDERII CIVILE DELICTUALE - Sentinta civila nr. 134 din data de 22.01.2006
Pretentii civile. Raspunderea civila delictuala se intemeiaza pe ideea repararii unui prejudiciu, in timp ce raspunderea penala se intemeiaza pe ideea pedepsirii celui care a savarsit o fapta ilicita, apreciata de lege ca fiind infractiune. De aseme... - Sentinta civila nr. 2650/17.04.2008 din data de 21.09.2009
Raspundere civila delictuala - Sentinta civila nr. 23883 din data de 10.03.2010
Raspundere civila delictuala - Hotarare nr. 1827 din data de 17.03.2010