Contestatie la executare. Aplicabilitate art. 461 alin. 1 lit. c) Cod de procedura penala. Anulare mandat de executare a pedepsei inchisorii. Omisiune de a se anula mandatul in urma unei operatiuni de contopire a pedepselor
(Sentinta penala nr. 103 din data de 24.06.2010 pronuntata de Judecatoria Vaslui)Contestatie la executare. Aplicabilitate art. 461 alin. 1 lit. c) Cod de procedura penala. Anulare mandat de executare a pedepsei inchisorii. Omisiune de a se anula mandatul in urma unei operatiuni de contopire a pedepselor.
sentinta penala nr. 948/24.06.2010 Prin sesizarea nr. 5897/333/2008 din 12 mai 2010 a Biroului de executari penale din cadrul Judecatoriei Vaslui, inregistrata pe rolul acestei instante la data de 12 mai 2010, sub nr. 3078/333/2010 s-a solicitat, in baza art. 461 alin. 1 lit. c) Cod de procedura penala, anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza sentintei penale nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui.
S-a aratat ca prin sentinta penala nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, a fost contopita pedeapsa de 1 (un) an de inchisoare aplicata inculpatului N.A. prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, fara a se dispune si anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza respectivei sentinte penale.
S-a atasat: sesizarea nr. C/34145/PBBC din 6 mai 2010 a Penitenciarului Bacau.
La solicitarea instantei, au fost atasate: fisa de cazier judiciar a persoanei privata de libertate N.A. (fila 10), sentinta penala nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, cu referat al Biroului de executari penale, mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 1733/2009 din 26.04.2010 emis de Judecatoria Vaslui in baza sentintei penale nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, decizia penala nr. 78/A din 7 aprilie 2010 pronuntata de Tribunalul Vaslui, sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, cu referat al Biroului de executari penale, mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza sentintei penale nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, ramasa definitiva in privinta lui N.A. la 21.07.2009 ca urmare a retragerii recursului, a fost condamnat inculpatul N.A. la pedeapsa rezultanta de 1 (un) an de inchisoare, fiind emis de Judecatoria Vaslui mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009.
Prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, modificata in parte in latura penala prin decizia penala nr. 78/A din 7 aprilie 2010 pronuntata de Tribunalul Vaslui, ramasa definitiva in privinta lui N.A. la 26.04.2010 prin nerecurare, N.A. a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazut de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 si art. 75 lit. c si art. 40 alin. 1 (prin schimbarea incadrarii juridice), art. 74 lit. c si 76 alin. 3 Cod penal.
In temeiul art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, a fost descontopita pedeapsa de 1 (un) an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 a Judecatoriei Vaslui in pedepsele componente, care au fost puse in individualitatea lor, astfel:
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e), g) cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (aplicata prin sentinta penala nr. 368/2008 a Judecatoriei Vaslui, ramasa definitiva la 24.10.2008);
- 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 si 4 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal (aplicata prin sentinta penala nr. 486/10.04.2008 a Judecatoriei Vaslui);
In temeiul art. 36 alin. 2 si 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b) Cod penal, sa contopit pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare cu pedepsele de 1 an si de 6 luni inchisoare, in pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare, sporita la 3 (trei) ani si 8 (opt) luni inchisoare.
Prin decizia penala nr. 78/A din 7 aprilie 2010 pronuntata de Tribunalul Vaslui, s-a retinut ca la incadrarea juridica a faptelor inculpatului N.A. sunt aplicabile si dispozitiile art. 80 alin. 2 Cod penal referitoare la concursul intre cauzele de agravare si cauzele de atenuare a pedepsei si ca nu sunt aplicabile dispozitiile art. 76 alin. 3 Cod penal,fiind inlaturata mentiunea privind aplicarea acestui text de lege.
Contestatia la executare este un procedeu jurisdictional de rezolvare a cererilor sau plangerilor ocazionate de punerea in executare a hotararilor penale.
Fiind un mijloc procesual prin care se rezolva incidentele privind executarea, legea a prevazut expres si limitativ cazurile in care poate fi folosita contestatia la executare, fiind exclusa orice interpretare sau adaugare la lege.
Potrivit dispozitiilor art. 461 Cod de procedura penala, contestatia contra executarii unei hotarari penale se poate face in urmatoarele cazuri:
• a)cand s-a pus in executare o hotarare care nu era definitiva;
• b)cand executarea este indreptata impotriva altei persoane decat cea prevazuta in hotararea de condamnare;
• c)cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa sau vreo impiedicare le executare;
• d)cand se invoca amnistia, prescriptia, gratierea sau orice alta cauza de stingere sau de micsorare a pedepsei, precum si orice alt incident ivit in cursul executarii.
Instanta constata ca desi prin sentinta penala nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui a fost contopita pedeapsa de 1 (un) an de inchisoare aplicata inculpatului N.A. prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, nu s-a dispus si anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza respectivei sentinte penale nr. 486/10.04.2009.
Pe cale de consecinta, in baza art. 461 alin. 1 lit. c) Cod de procedura penala, instanta va admite contestatia la executarea pedepsei de 3 (trei) ani si 8 (opt) luni de inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui condamnatului N.A..
Va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza sentintei penale nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui.
Va mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, modificata prin decizia penala nr. 78/A din 7 aprilie 2010 a Tribunalului Vaslui, definitiva prin nerecurare in data de 26.04.2010.
Constatand lipsa culpei procesuale a persoanei privata de libertate N.A., in baza art. 192 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat vor ramane in sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
sentinta penala nr. 948/24.06.2010 Prin sesizarea nr. 5897/333/2008 din 12 mai 2010 a Biroului de executari penale din cadrul Judecatoriei Vaslui, inregistrata pe rolul acestei instante la data de 12 mai 2010, sub nr. 3078/333/2010 s-a solicitat, in baza art. 461 alin. 1 lit. c) Cod de procedura penala, anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza sentintei penale nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui.
S-a aratat ca prin sentinta penala nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, a fost contopita pedeapsa de 1 (un) an de inchisoare aplicata inculpatului N.A. prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, fara a se dispune si anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza respectivei sentinte penale.
S-a atasat: sesizarea nr. C/34145/PBBC din 6 mai 2010 a Penitenciarului Bacau.
La solicitarea instantei, au fost atasate: fisa de cazier judiciar a persoanei privata de libertate N.A. (fila 10), sentinta penala nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, cu referat al Biroului de executari penale, mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 1733/2009 din 26.04.2010 emis de Judecatoria Vaslui in baza sentintei penale nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, decizia penala nr. 78/A din 7 aprilie 2010 pronuntata de Tribunalul Vaslui, sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, cu referat al Biroului de executari penale, mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza sentintei penale nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, ramasa definitiva in privinta lui N.A. la 21.07.2009 ca urmare a retragerii recursului, a fost condamnat inculpatul N.A. la pedeapsa rezultanta de 1 (un) an de inchisoare, fiind emis de Judecatoria Vaslui mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009.
Prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, modificata in parte in latura penala prin decizia penala nr. 78/A din 7 aprilie 2010 pronuntata de Tribunalul Vaslui, ramasa definitiva in privinta lui N.A. la 26.04.2010 prin nerecurare, N.A. a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazut de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 si art. 75 lit. c si art. 40 alin. 1 (prin schimbarea incadrarii juridice), art. 74 lit. c si 76 alin. 3 Cod penal.
In temeiul art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, a fost descontopita pedeapsa de 1 (un) an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 a Judecatoriei Vaslui in pedepsele componente, care au fost puse in individualitatea lor, astfel:
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e), g) cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (aplicata prin sentinta penala nr. 368/2008 a Judecatoriei Vaslui, ramasa definitiva la 24.10.2008);
- 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 si 4 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal (aplicata prin sentinta penala nr. 486/10.04.2008 a Judecatoriei Vaslui);
In temeiul art. 36 alin. 2 si 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b) Cod penal, sa contopit pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare cu pedepsele de 1 an si de 6 luni inchisoare, in pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare, sporita la 3 (trei) ani si 8 (opt) luni inchisoare.
Prin decizia penala nr. 78/A din 7 aprilie 2010 pronuntata de Tribunalul Vaslui, s-a retinut ca la incadrarea juridica a faptelor inculpatului N.A. sunt aplicabile si dispozitiile art. 80 alin. 2 Cod penal referitoare la concursul intre cauzele de agravare si cauzele de atenuare a pedepsei si ca nu sunt aplicabile dispozitiile art. 76 alin. 3 Cod penal,fiind inlaturata mentiunea privind aplicarea acestui text de lege.
Contestatia la executare este un procedeu jurisdictional de rezolvare a cererilor sau plangerilor ocazionate de punerea in executare a hotararilor penale.
Fiind un mijloc procesual prin care se rezolva incidentele privind executarea, legea a prevazut expres si limitativ cazurile in care poate fi folosita contestatia la executare, fiind exclusa orice interpretare sau adaugare la lege.
Potrivit dispozitiilor art. 461 Cod de procedura penala, contestatia contra executarii unei hotarari penale se poate face in urmatoarele cazuri:
• a)cand s-a pus in executare o hotarare care nu era definitiva;
• b)cand executarea este indreptata impotriva altei persoane decat cea prevazuta in hotararea de condamnare;
• c)cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa sau vreo impiedicare le executare;
• d)cand se invoca amnistia, prescriptia, gratierea sau orice alta cauza de stingere sau de micsorare a pedepsei, precum si orice alt incident ivit in cursul executarii.
Instanta constata ca desi prin sentinta penala nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui a fost contopita pedeapsa de 1 (un) an de inchisoare aplicata inculpatului N.A. prin sentinta penala nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, nu s-a dispus si anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza respectivei sentinte penale nr. 486/10.04.2009.
Pe cale de consecinta, in baza art. 461 alin. 1 lit. c) Cod de procedura penala, instanta va admite contestatia la executarea pedepsei de 3 (trei) ani si 8 (opt) luni de inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui condamnatului N.A..
Va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 576/2009 din 27.07.2009 emis de Judecatoria Vaslui in baza sentintei penale nr. 486/10.04.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui.
Va mentine toate celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 1551/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Vaslui, modificata prin decizia penala nr. 78/A din 7 aprilie 2010 a Tribunalului Vaslui, definitiva prin nerecurare in data de 26.04.2010.
Constatand lipsa culpei procesuale a persoanei privata de libertate N.A., in baza art. 192 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat vor ramane in sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contestatie la executare
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013