Penal - Aplicarea pedepsei complementare si accesorii a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit. "c" c. pen. nu este oportuna, atat timp cat din actele dosarului nu rezulta ca inculpatul s-ar fi folosit de vreo functie, profesie sau alta activita...

      Penal - Aplicarea pedepsei complementare si accesorii a interzicerii dreptului prev.
de art. 64 lit. "c" c. pen. nu este oportuna, atat timp cat din actele dosarului nu rezulta ca
inculpatul s-ar fi folosit de vreo functie, profesie sau alta activitate la comiterea celor doua
infractiuni (in acelasi sens decizia nr. LXXIV din 05.11.2007 a I.C.C.J. - Sectiile Unite).

      Prin sentinta penala nr. 90/03.05.2007 a Judecatoriei Liesti, inculpatul C. I. a fost
condamnat la 6 (sase) ani inchisoare  pentru savarsirea infractiunii de viol prev. de art. 197
alin. 1 c. pen. cu aplicarea art. 37 lit. "a" c. pen. plus pedeapsa complementara a interzicerii
unor drepturi prev. de art. 64 lit. "a, b, c" c. pen. pe o durata de 5 ani; la 4 (patru) ani
inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1, 209
alin. 1 lit. "g, i" c. pen. cu aplicarea art. 37 lit. "a" c. pen. - prin respingerea incadrarii juridice
- conf. art. 334 c. pr. pen. - in infractiunea de furt prev. si ped. de art. 208 alin. 1 c. pen.
Conf. art. 33 lit. "a" si 34 lit. "a" c. pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea si
anume aceea de 6 (sase) ani inchisoare , sporita la  7 (sapte) ani inchisoare  plus pedeapsa
complementara a interzicerii unor drepturi prev. de art. 64 lit. "a, b, c" c. pen. pe o
durata de 5 ani.
        Conf. art. 7 din Legea nr. 543/2002 s-a dispus revocarea gratierii pedepselor de 1 an
si 6 luni inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 1236/2003 a Judecatoriei Galati - ramasa
definitiva la data de 07.05.2003 prin neapelare.
      Conf. art. 85 c. pen. s-a dispus anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei
de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1983/26.08.2002 - ramasa
definitiva la data de 07.11.2003 prin Decizia penala 992/2003 a Tribunalului Galati.
Conf. art. 36 c. pen. in referire la art. 33 lit. "a" si 34 lit. "a" c. pen. s-a dispus
contopirea pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
1236/16.04.2003 a Judecatoriei Galati, cu pedeapsa aplicata prin sentinta penala
1983/26.08.2002 a Judecatoriei Galati, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea
si anume aceea de 1 ani si 6 luni inchisoare.
Conf. art. 88 c. pen. s-a dedus din aceasta pedeapsa perioada executata de 6 luni si 14
zile inchisoare.
Conf. art. 7 din Legea nr. 543/2002 s-a dispus ca inculpatul sa execute restul de
pedeapsa de 11 luni si 16 zile inchisoare- rest neexecutat, alaturi de pedeapsa aplicata prin
prezenta sentinta, urmand a executa in total 7 (sapte) ani, 11 luni si 16 zile inchisoare  plus
pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi prev. de art. 64 lit. "a, b, c" c. pen.
pe o durata de 5 ani.
      S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.
"a, b, c" c. pen. pe durata prev. de art. 71 c. pen.
Impotriva acestei hotarari a declarat  apel inculpatul CI care a aratat ca nu a savarsit
infractiunile retinute in sarcina sa. A solicitat achitarea sa si respingerea pretentiilor civile.
Prin decizia penala nr. 315/12.06.2008, Tribunalul Galati a apreciat ca fondat in parte
apelul declarat de inculpat, insa pentru alte motive decat cele invocate.
S-a constatat ca hotararea primei instante este netemeinica cu privire la interzicerea
drepturilor prevazute de art. 64 lit. "c" c. pen. ca pedeapsa complementara si pedeapsa
accesorie.
Din actele dosarului nu rezulta ca, la comiterea faptelor, inculpatul sa se fi folosit de
vreo functie, profesie ori sa fi desfasurat vreo activitate, astfel ca interzicerea acestui drept ca
pedeapsa complementara si accesorie, nu este oportuna. In acelasi sens s-a pronuntat si
decizia nr. LXXIV din 05.11.2007 a I.C.C.J. - Sectiile Unite.
      S-a admis apelul declarat de inculpat si in rejudecare s-a dispus inlaturarea din sentinta
penala  apelata a dispozitiilor prin care s-au aplicat inculpatului pedepsele complementare si
accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit. "c" c. pen.
      Impotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul, iar prin decizia penala nr.
180/R/06.11.2008 a Curtii de Apel Galati recursul inculpatului a  fost respins ca nefondat.
      
      
      
      
      
      sentinta penala nr. 90/03.05.2007 a Judecatoriei Liesti