InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Arges - Comercial

Raspundere civila delictuala. Raspundere civila contractuala. Distinctie

(Decizie nr. 149/RC din data de 05.10.2006 pronuntata de Tribunalul Arges - Comercial)

Domeniu Raspundere civila delictuala | Dosare Tribunalul Arges - Comercial | Jurisprudenta Tribunalul Arges - Comercial


     In mod nelegal, instanta a
admis exceptia de inadmisibilitate a
actiunii intrucat intre parti nu exista
un raport contractual.
Din intregul probatoriu administrat
in cauza, precum si din modul de
redactare a cererii de chemare in
judecata, rezulta ca izvorul
raportului juridic dintre parti are
natura delictuala si nu contractuala
  (Decizia nr149/RC/05.10.2006)
         
     Prin sentinta comerciala nr. 1759 din 17.04.2006, s-a respins ca
inadmisibila actiunea precizata formulata de reclamantul G. T., impotriva
paratei SC B.SA Pitesti.
     Instanta de fond a retinut ca nu sunt aplicabile dispozitiile art.1082
C.civ. intrucat intre parti nu exista un raport contractual, care sa confere
reclamantului dreptul la despagubiri. Potrivit disp.art.428 si art.506
C.pr.civ., sumele consemnate la CEC in cadrul  executarii silite nu sunt
purtatoare de dobanzi. Nu exista intre parti drepturi si obligatii reciproce,
care sa confere partilor dreptul la clauza penala in situatia nerespectarii
obligatiilor asumate prin contract, mai ales ca executarea silita imobiliara a
conferit partilor dreptul de a fi repuse in situatia anterioara vanzarii
imobilului.
     Tribunalul a retinut ca in mod nelegal, instanta a admis exceptia de
inadmisibilitate a actiunii intrucat intre parti nu exista un raport contractual.
     Din intregul probatoriu administrat in cauza, precum si din modul de
redactare a cererii de chemare in judecata, rezulta ca izvorul raportului
juridic dintre parti are natura delictuala si nu contractuala.
     Fapta ilicita cauzatoare de prejudicii deduce o raspundere civila
delictuala al carei continut il constituie obligatia de reparare a prejudiciului.
     In atare imprejurari instanta de fond va trebui sa analizeze, in
contextul dispozitiilor art.998-999 C.civ., coroborate cu art.56 din C.com.,
intrunirea cumulativa a conditiilor generale ale raspunderii delictuale.
     Avand in vedere ca instanta a carei hotarare a fost recurata a
solutionat procesul fara a intra in cercetarea fondului, in baza art.312
C.pr.civ. a fost admis recursul, casata sentinta si trimisa cauza spre
rejudecare la aceeasi instanta de fond.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Raspundere civila delictuala

Obligatia aducerii la cunostinta proprietarului plata TVA a terenurilor construibile - Sentinta civila nr. 301 din data de 27.04.2018
Cerere de valoare redusa - Decizie nr. 501 din data de 21.06.2017
Actiune in raspundere patrimoniala - Sentinta civila nr. 851 din data de 18.10.2017
Pretentii. Contravaloarea lipsei de folosinta a imobilului - Sentinta civila nr. 2031 din data de 12.11.2015
Prestare munca fara forme legale. Prejudiciul produs prestatorului in urma unui accident. Acordarea daunelor materiale si morale in baza raspunderii civile delictuale - Sentinta civila nr. 89 din data de 05.03.2015
Imbogatirea fara justa cauza. Existenta unui temei constitutional al raspunderii. - Sentinta civila nr. 141/S din data de 04.05.2009
Raspunderea statului este o raspundere directa, limitata doar la prejudiciile cauzate prin erori judiciare savarsite in procesele penale si este reglementata de art.538-539 Cod procedura penala (art.504 – 507 din vechiul Cod de procedura penala).Raspund - Decizie nr. 779 din data de 24.09.2015
Inadmisibilitatea actiunii in raspundere civila delictuala exercitata de angajator ulterior anularii deciziei de imputare emisa functionarului public pentru recuperarea prejudiciului. - Decizie nr. 700 din data de 13.02.2015
Drept civil. Daune morale si materiale derivand din procesul penal intemeiate pe dispozitiile art. 998-999 Cod civil. Neindeplinirea conditiilor raspunderii civile delictuale. - Decizie nr. 101 din data de 23.10.2014
Raspunderea civila a functionarului public angajata in temeiul art. 84 alin. 1 lit. b din Legea nr.188/1999 „ ... pentru nerestituirea in termenul legal a sumelor ce i s-au acordat necuvenit”.Calcularea termenului de 30 de zile pentru emiterea dispozitiei - Decizie nr. 11894 din data de 13.11.2013
Raspunderea patrimoniala asociata raspunderii penale este intotdeauna o raspundere civila delictuala, ori raspunderea intemeiata pe dispozitiile art. 28 din Legea nr.22/1969 este o raspundere materiala intemeiata pe raporturile de munca. In cadrul pr... - Decizie nr. 887 din data de 30.11.2010
actiune in raspundere civila delictuala - Sentinta civila nr. 1920 din data de 08.03.2011
Raspundere civila delictuala art 1001 - Hotarare nr. 1589 din data de 05.07.2011
Atragerea raspunderii membrilor organelor de conducere. Fapte savarsite de administratorul statutar dupa deschiderea procedurii insolventei - Decizie nr. 699 din data de 22.06.2010
LATURA CIVILA A PROCESULUI PENAL. CALITATEA IN CARE RASPUNDE CIVIL ASOCIATIA FONDUL DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZII. GARANT. ASIGURATOR - Decizie nr. 87 din data de 04.02.2010
SESIZAREA CURTII DE CONTURI PRIVIND APROBAREA SI EFECTUAREA UNOR PLATI NELEGALE DIN BUGETUL LOCAL. EXECUTAREA UNOR CLAUZE PREVAZUTE IN CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA, PRIVIND PLATA CATRE SALARIATI A UNOR SUME PENTRU CARE NU EXISTA TEMEI LEGAL. - Decizie nr. 355 din data de 09.04.2009
ACTIUNE IN STABILIREA RASPUNDERII CIVILE DELICTUALE - Sentinta civila nr. 134 din data de 22.01.2006
Pretentii civile. Raspunderea civila delictuala se intemeiaza pe ideea repararii unui prejudiciu, in timp ce raspunderea penala se intemeiaza pe ideea pedepsirii celui care a savarsit o fapta ilicita, apreciata de lege ca fiind infractiune. De aseme... - Sentinta civila nr. 2650/17.04.2008 din data de 21.09.2009
Raspundere civila delictuala - Sentinta civila nr. 23883 din data de 10.03.2010
Raspundere civila delictuala - Hotarare nr. 1827 din data de 17.03.2010