Intreruperea executarii pedepsei intemeiata pe dispozitiile art.453 lit.c C.p.p. Nu se impune intreruperea executarii pedepsei in cazul in care familia condamnatului are venituri proprii si nu exista nici o imprejurare speciala din cauza careia execu...

R O M A N I A
TRIBUNALUL PENTRU MINORI SI FAMILIE
BRASOV
DOSAR NR.
SENTINTA PENALA NR. 25/S
Sedinta publica din data de 17.02.2010

      Cu participarea procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov
      
      Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra cauzei penale de fata, care s-a dezbatut in fond la data de 10.02.2010, pentru cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor consemnate prin incheierea de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta, iar instanta, din lipsa de timp pentru deliberare, a amanat pronuntarea pentru data de 17.02.2010.
      Dezbaterile in cauza penala de fata au fost inregistrate in conformitate cu dispozitiile art.304 Cod procedura penala.
      La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare, se constata lipsa partilor.
      Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei dupa care:

TRIBUNALUL

      Prin cererea adresata acestei instante, condamnatul C.M., detinut in Penitenciarul Codlea, a solicitat intreruperea executarii pedepsei inchisorii aplicata prin sentinta penala nr. 66/20.07.2007 a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov.
In motivarea cererii petentul a aratat ca doreste intreruperea executarii pedepsei din motive famiale deoarce parintii sai sunt foarte in varsta, sunt divortati, iar sotia sa Cimpoieri Simona nu are locuinta, dorind sa isi ajute familia pentru ca are un copil minor.
Analizand cererea condamnatului in raport cu anchetele sociale efectuata de Primaria Comunei R. separat la domiciliul parintilor si sotiei condamnatului, instanta retine ca acest condamnat executa in prezent pedeapsa de 9 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 66/20.07.2007 a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov si nu a mai beneficiat de intreruperea executarii pedepsei.
Din anchetele sociale efectuata de Primaria Comunei R, instanta retine ca C.M. este angajat in cadrul Primariei Racos in calitate de politist comunitar cu un salariu de 540 lei, C.F. este asistent personal al persoanei cu handicap cu un salariu de 480 lei, iar sotia condamnatului C.S. locuieste impreuna cu copiii la parintii ei. In finalul achetelor se mentioneaza ca intreruperea executarii pedepsei formulata de catre petentul condamnat nu ar imbunatati cu nimic situatia materiala a familiei.
Avand in vedere aceste imprejurari, instanta constata ca nu sunt indeplinite conditiile art. 455 rap. la art. 453 lit. c C.p.p., conform carora executarea pedepsei poate fi intrerupta cand din cauza unor imprejurari speciale executarea imediata a pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucreaza. In acest caz, executarea poate fi intrerupta cel mult 3 luni si numai o singur data.
Instanta apreciaza ca nu se impune intreruperea executarii pedepei in conditiile in care familia condamnatului are mai multe venituri. Nu exista deci nici o imprejurare speciala din cauza careia executarea pedepsei de catre condamnat ar avea consecinte grave pentru familia acestuia.
     Astfel incat, instanta va respinge cererea de intrerupere a executarii pedepsei inchisorii aplicata prin  sentinta penala nr 66/20.07.2007 a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov, formulata de condamnatul C.M., detinut in Penitenciarul Codlea.
In baza art. 192 alin. 2 C. p. p., va obliga condamnatul C.M. la plata sumei de 200 lei catre stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 100 lei RON, reprezentand onorariu aparator oficiu, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
     
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:

Respinge cererea  formulata de  condamnatul C.M., fiul lui M si A, nascut la 25.04.1985 in Brasov, judetul Brasov, cu domiciliul in comuna Ti, sat Z, nr. , judetul Brasov, CNP, in prezent detinut in Penitenciarul Codlea, privind intreruperea executarii pedepsei inchisorii aplicata prin sentinta penala nr. 66/20.07.2007 a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov.
In baza art.192 alin.2 C.p.p., obliga condamnatul C.M. la plata sumei de 200 lei catre stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 100 lei, reprezentand onorariu aparator oficiu, se suporta din fondurile  Ministerului Justitiei.
Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare.
     Pronuntata in sedinta publica din  februarie 2010

R O M A N I A
TRIBUNALUL PENTRU MINORI SI FAMILIE
BRASOV
DOSAR NR. 844/1372/2009
Exp. 12.03.2010 CATRE
PENIRENCIARUL CODLEA
Va trimitem alaturat 1 ex. de pe sentinta penala nr. 25/S/2010 a Tribunalului pentru Minori si Familie Brasov, pentru a-i fi comunicata petentului condamnat C.M.. GREFIER
TATIANA DIRSTAR