Consctructii

ROMANIA JUDECATORIA MOINESTI
Dosar nr. 3164/260/2010
SENTINTA CIVILA Nr. 2714
Sedinta publica de la 17.11.2010
Deliberand asupra actiunii civile de fata,
Constata ca prin actiunea inregistrata sub nr. 3164/260/2010 la 15.06.2010 pe rolul acestei instante, reclamanta S.M cu domiciliul in satul Bahnaseni, corn. Parjol, jud. Bacau a chemat in judecata pe paratii AUTORITATEA ADMINISTRATIEI PUBLICE LOCALE PARJOL si
B.Gh., cu domiciliul in J.nr. ... jud. T....., solicitand constatarea proprietatii
cu privire la o casa, un grajd si suprafata de 808 mp teren intravilan, imobile situate in satul B. corn. .P....pct. „D.A:„.
Actiunea a fost timbrata cu taxa de timbru in valoare de 562,4 lei si timbm judiciar in valoare de 1,5 lei si in motivare se arata ca nu poseda act de proprietate si doreste sa faca renovari la casa pentru care are nevoie de autorizatie.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta impreuna cu sotul sau decedat in 28.06.1989, au cumparat cu actul nr. 3786/1985, de la numitul Bostan Gh. plecat din localitate in Jimbolia si decedat, caruia nu i se cunosc mostenitorii, o casa cu 3 camere si un grajd din lemn acoperite cu tabla, situate pe suprafata de 808 mp care la data incheiereii actului conform legii active la acea data a intrat in proprietatea statului.
Martorii audiati in cauza G.A. si C.Gh. descriu aceasta situatie de fapt si ca reclamanta cu sotul ei au stapanit imobilele public, pasnic si sub nume de proprietar.
Din adresa Primariei Parjol, rezulta ca terenul in cauza nu a fost trecut in titlul de proprietate al vreunei persoane si ca nu se cunosc litigii in legatura cu aceasta suprafata de teren.
Asupra constructiilor aratate, cumparatorii au facut modificari si lucrari de intretinere    de-a lungul timpului, pastrand imobilul    in stare
i
|
functionare,   pana astazi in aceste imobile locuind reclamanta si actualul concubin.
Actiunea de fata, respectiv actiunea in constatarea proprietatii pentru constructii si teren a fost introdusa de catre sotia reclamanta, actiunea coindivizarului intrucat sotul a decedat si partile au avut urmasi profita si acestora.
Instanta va admite actiunea si va constata ca reclamanta si mostenitorii lui S.I.decedat in 28.06.1989, sunt proprietari atat ai constructiilor casa si grajd cat si ai suprafetei de teren de 808 mp, pentru constructii prin edificare si intertinere si pentru teren prin uzucapiunea de 30 ani.
Cu schita cadastrala aflata la dosarul cauzei s-au identificat imobilele si vecinii acestora.
Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata in cauza.