Contestatie la executare

Sentinta civila nr. 2685/16.11.2010 I.D.C.             .
La data de 25.10.2010 a fost inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. xxx/260/2010 contestatie la executare formulata de contestatoarea J. S. impotriva deciziei numarul 173661/2010 intimatei C. J. de P. Bacau, impotriva executarii silite in cadrul dosarului de executare silita nr. 387/2010.
In motivarea contestatiei, contestatoarea a aratat, ca prin decizia 173661/2010 i s-a comunicat ca are de achitat suma de 50.580 lei, reprezentand suma incasata necuvenit pentru perioada 26.09.2005-01.08.2010, ca urmare a valorificarii stagiului de cotizare necuvenit.
Ulterior, prin adresa numarul 32276 din data de 28.09.2010, a fost instiintata ca figureaza in evidentele fiscale ale C. Jud. de P. Bacau cu suma de 50580 lei, motiv pentru care s-a pornit executarea silita in temeiul titlului executoriu, decizia numarul 173661/27.07.2010.
De asemenea, contestatoarea precizeaza ca pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti exista un dosar penal, aceasta avand calitatea de invinuita si intimata este constituita parte civila cu suma mentionata in decizia numarul 173661/27.07.2010
In dovedirea cererii, legal timbrate, contestatoarea a anexat, in fotocopii, inscrisuri.
Prin intampinarea formulata in cauza si depusa la dosar la data de 2.11.2010, intimata a invocat exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Moinesti, in raport de dispozitiile prevazute de art.155 lit. h din legea numarul 19/2000.
La termenul din data de 02.11.2010, instanta in vederea asigurarii dreptului la aparare si de a formula concluzii pe exceptia invocata de intimata i s-a comunicat copie de pe intampinare.
La data de 16.11.2010 contestatoarea a depus prin Serviciul Registratura (fila 27), concluzii prin care a solicitat admiterea exceptiei de necompetenta materiala a Judecatoriei Moinesti invocate de intimata si declinarea in vederea solutionarii prezentei contestatii la Tribunalul Bacau.
Analizand actele si lucrarile dosarului sub aspectul exceptiei invocate, absolute si dilatorii, instanta retine urmatoarele :
Prin cererea introductiva pe rolul Judecatoriei Moinesti, formulata de contestatoarea J. S., are ca obiect contestarea deciziei numarul 173661/2010 emisa de C. Jud. de P. Bacau reprezentand sume incasate necuvenit pentru perioada de 26.09.2005-01.08.2010.
Potrivit dispozitiilor articolului 155 aliniatul 1 litera h din Legea nr. 19/2000, tribunalele solutioneaza in prima instanta litigiile privind "contestatiile impotriva masurilor de executare silita, dispuse in baza prezentei legi".
2
in consecinta, instanta apreciaza ca intemeiata exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Moinesti, urmand a o admite ca atare, fata de dispozitiile art.155 aliniatul 1 lit. h din legea nr. 19/2000 , iar in temeiul art.158 aliniatul 1 si 3 Cod procedura civila va declina competenta de solutionare a cererii in favoarea Tribunalului Bacau - Sectia civila.