Infractiuni

ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr.6065/2010
SENTINTA PENALA NR. 540 Sedinta publica din 11 noiembrie 2010
Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti nr.718/P/2010 a fost trimis in judecata inculpata G. A.M , , pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art.217 alin. 1, C.penal, cu aplicarea art. 99 si urm. C. penal.
Se retine in actul de sesizare a instantei, ca in ziua de 25.02.2010, inculpata a zgariat cu un cui autoturismul marca Peugeot 206 cu nr. de inmatriculare BC 84 SAV,apartinand partii vatamate S.M. .
Din probatoriul dosarului administrat in cauza respectiv materialul de urmarire penala, declaratia inculpatei data in faza de cercetare judecatoreasca,instanta retine,
IN FAPT:
La data de 25.02.2010, inculpata care era eleva in clasa a VIII a la Scoala din cartierul Lapos - Darmanesti, a fost notata cu nota 3 la disciplina Limba si literatura romana, de catre partea vatamata care este profesor la aceasta scoala.
Aceiasi nota a primit-o si colega sa M.M.
Pentru a se razbuna pe profesoara, cele doua minore s-au deplasat la locul unde era parcat autoturismul acesteia marca Peugeot 206 cu nr. de inmatriculare BC 84 SAV, unde M.M. a inmuiat un burete in apa murdara dintr-o balta si a dat cu el pe autoturism iar inculpata a zgariat cu un cui partea laterala si capota autoturismului.
Prezenta in instanta, inculpata a recunoscut comiterea faptei, regretand-o.
Instanta urmeaza a retine ca dovedita situatia de fapt.
IN DREPT:
Fapta inculpatei G.A.M. de a zgaria cu un cui autoturismul apartinand partii vatamate S.M. , intruneste elementele constitutive ale infractiunii de distrugere prev. de art.217 alin. I C.penal.
In instanta minora a avut o atitudine cooperanta si si-a manifestat regretul pentru fapta savarsita, promitand ca nu va mai incalca legea.
Instanta apreciaza ca inculpatei i se poate aplica o masura educativa,in baza art. 101 C.penal, in raport de imprejurarile in care a fost savarsita fapta si
elementele care fac dovada ca aceasta nu este predispusa la savarsirea altor fapte penale.
Se va aplica inculpatei masura educativa Mustrare si i se va atrage atentia ca daca va savarsi din nou o infractiune, se va lua fata de aceasta o masura educativa mai severa sau i se va aplica o pedeapsa, conf. prevederilor art.102 C.penal.
Cu privire la latura civila:
Partea vatamata S.M. s-a constituit parte civila in cauza cu c/val. prejudiciului, respectiv 2147,50 lei.
A depus la dosarul de urmarire penala pentru a face dovada pretentiilor sale Fisa tehnologica si antecalcul(fila 29 dosar urm.penala) eliberata de SC MIHOC SRL, din care se retine ca valoarea reparatiilor pentru inlaturarea zgarieturilor este de 2147,50 lei.
Parintii inculpatei au declarat ca nu au venituri pentru a achita prejudiciul.
Conform prevederilor art.1000 alin.2 C.civil parintii raspund pentru faptele copiilor minori care locuiesc cu ei, prin urmare parintii inculpatei vor raspunde alaturi de fiica lor pentru acoperirea prejudiciului.
in baza art.14 si 346 C.pr.penala cu ref. la atr.1000 alin.2 C.civil vor fi obligati inculpata in solidar cu parintii sai parti responsabile civilmente sa achite prejudiciul partii civile, avand in vedere ca intre prejudiciul creat si fapta savarsita cu vinovatie exista o legatura directa de cauzalitate.
CHELTUIELI:
Inculpatului i s-a desemnat conf. prevederilor art.171 alin.3 din C. pr. penala aparatori din oficiu in faza de urmarire penala si in faza de cercetare judecatoreasca.
in baza art.189 C. pr. penala se va dispune ca plata onorariilor de avocati din oficiu sa se suporte din fondurile MJ .
in baza art.191 alin.3 C. pr. penala va fi obligat inculpatul in solidar cu parintii sai, parti responsabile civilmente, sa restituie statului cheltuielile judiciare avansate in fazele de urmarire penala si cercetare judecatoreasca, in care se vor include si onorariile de avocati din oficiu.