Contestatie la executare

Prin cererea inregistrata la data de … pe rolul Judecatoriei M… sub nr. de dosar …, contestatoarea SC E.SRL  a solicitat in contradictoriu cu intimatul C. local A. prin Primar, ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea executarii silite efectuata in cadrul dosarului de executare nr. …, solicitand si anularea titlurilor executorii necomunicate privitoare la taxa de spectacole si taxa de functionare unitati de alimentatie publica.
De asemenea, s-a solicitat si suspendarea executarii silite.
A aratat contestatoarea ca in cursul lunii iulie… a primit o notificare din partea intimatei prin care i s-a pus in vedere sa achite suma de 8280 si desi a solicitat explicatii cu privire la suma mentionata, nu a primit nici un raspuns.
Ulterior, a primit somatia nr. … prin care i se punea in vedere sa achite taxa de spectacol in suma de 8280 lei. Impotriva titlului consemnat in somatie a fost formulata contestatie la titlu.
In luna februarie 2013 s-au emis titlul executoriu nr. … si somatia nr. … in cadrul carora printre alte sume este mentionata si suma de 8280 lei reprezentand taxa de spectacol.
In cadrul aceluiasi dosar de executare a fost emisa somatia nr. … in care este mentionata o taxa de functionare pentru unitatile de alimentatie publica, in cuantum de 8676 lei.
A mai aratat contestatoarea, in esenta, ca nu au fost respectate prevederile legale in materie si nu datoreaza sumele respective astfel ca se impune anularea intregii executari silite.
Intimata a invocat exceptia necompetentei materiale a instantei, competenta apartinand Tribunalului B.- sectia de contencios administrativ si fiscal, iar pe fond s-a precizat ca executarea silita este legala deoarece sumele executate silit au fost stabilite in urma controlului Camerei de conturi care prin procesul verbal de constatare din data de … a stabilit in sarcina contestatoarei obligatia de plata a sumelor ce se executa silit.
Exceptia necompetentei materiale a fost respinsa ca nefondata la un termen anterior, iar pe fond instanta retine urmatoarele:
Astfel cum s-a retinut si in Incheierea prin care a fost respinsa exceptia, conform alin. 1 art. 141 Cod procedura fiscala „executarea silita a creantelor fiscale se efectueaza in temeiul unui titlu executoriu emis potrivit prevederilor prezentului cod de catre organul de executare competent in a carui raza teritoriala isi are domiciliul fiscal debitorul sau al unui inscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu”, iar potrivit alin. 2 „titlul de creanta devine titlu executoriu la data la care creanta fiscala este scadenta prin expirarea termenului de plata prevazut de lege sau stabilit de organul competent ori in alt mod prevazut de lege”.
Astfel, se face o distinctie intre actul de creanta fiscala si actul de executare fiscala, cele doua putand fi contestate, primul conform art. 205 Cod procedura fiscala, iar cel de al doilea potrivit art. 172 Cod procedura fiscala.
Din actele aflate in dosarul de executare, precum si din sustinerile intimatei, rezulta ca in cauza au fost emise doar acte de executare, iar sumele executate silit au fost stabilite prin procesul verbal mentionat mai sus, instanta constata ca urmare a controlului efectuat de Curtea de Conturi, intimata a incercat recuperarea debitelor constatate prin control, dar recuperarea acestora nu poate avea loc cu nerespectarea prevederilor legale.
Atat timp cat creanta pe care sustine intimata ca o are impotriva contestatoarei nu este stabilita cu respectarea prevederilor legale, nici nu se poate trece la executare ei, fiind necesara urmarea unor etape prevazute de legislatia speciala in materie, etape ce in prezenta cauza nu au fost respectate.
In concluzie, deoarece la emiterea actelor de executare contestate nu au fost respectate prevederile legale, nu a existat un titlu executoriu, trecandu-se la executare fara existenta acestuia, cererea contestatoarei va fi admisa si se va dispune anularea executarii silite.
In ce priveste cererea de suspendare a executarii, avand in vedere ca aceasta nu s-a solutionat pana la inchiderea dezbaterilor si ca masura ar fi avut efecte pana la pronuntarea prezentei hotarari, va fi respinsa ca ramasa fara obiect.
Avand in vedere modalitatea de solutionare a cauzei se va dispune restituirea catre contestatoarei a taxei judiciare de timbru in cuantum de 204 lei.