InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Moinesti

Infractiunea de fals in inscrisuri

(Sentinta penala nr. 517 din data de 04.12.2013 pronuntata de Judecatoria Moinesti)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Moinesti | Jurisprudenta Judecatoria Moinesti

Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti cu nr.  613/P/2012, a fost trimisa in judecata  inculpata N. C.A. pentru savarsirea unei infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata  prevazuta de art. 290 alin.1 C.p.
              In fapt,  inculpata  a imprumutat  de la C.D. o suma de bani, a restituit o parte din aceasta suma si  ulterior a incheiat in  fals o declaratie  prin care acesta recunostea ca a primit toata suma, solicitand si martorei Apetrei Ramona sa semneze in calitate  de martor acest inscris sub semnatura privata.
              Ulterior  folosit acest inscris intr-un dosar civil in  pretentii al numitului C.D. pentru returnarea imprumutului neplatit.
              Inculpata si-a recunoscut fapta si a solicitat  sa beneficieze de art.  320 ind. 1 C.p.p, fara  a formula alte probatorii.
              Materialul  de urmarire penala este relevant in sensul incheierii in fals a actului sub semnatura  privata, aspecte confirmate de declaratia inculpatei si a  martorei A.R.
               De asemenea, rezulta ca actul falsificat a fost folosit intr-o cauza civila.
               Instanta apreciaza fapta ca fiind savarsita de inculpata.
               Va dispune condamnarea acesteia la pedeapsa inchisorii, apreciind gravitatea faptei si intentia frauduloasa prin care inculpata dorea sa se exonereze de la plata obligatiilor civile  catre numitul Caloianu Dan.
                In individualizarea  pedepsei conform art. 72 C.p. instanta apreciaza ca scopul pedepsei poate fi atins si fara  executarea efectiva,  motiv pentru care va dispune suspendarea conditionata  a executarii pedepsei.
              Intrucat exista  un act falsificat de catre inculpata,  instanta va dispune  anularea acestuia, respectiv a declaratiei prin care inculpata a achitat imprumutul numitului C.D. act incheiat  in  2010.
              In baza art.  191 C.p.p. va obliga pe inculpat  la cheltuieli  judiciare  catre stat.
              Pentru aceste motive,
                In baza art. 290 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 cod procedura penala va condamna pe inculpata N.M. – fiica lui ____________ nascuta la data de __________in _______, cu acelasi domiciliu, cetatean roman, asistent medical, fara antecedente penale, cu CNP , la pedeapsa inchisorii de 3 luni.
Va interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b cod penal pe durata si in conditiile art. 71 alin.(2) Cod penal.
In baza art. 81 Cod penal va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 ani si 3 luni, prevazut de art. 83 cod penal.
Va atrage atentia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal.
In baza art. 71 alin.(5) Cod penal va suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
Va dispune anularea chitantei de mana din 25.11.2010, privind restituirea imprumutului de 12.000 lei.
In baza art. 191 alin.(1) Cod procedura penala va obliga inculpata la 1100 lei cheltuieli judiciare catre stat.
  In baza art. 193 pct.6 Cod procedura penala va obliga inculpata la 800 lei catre partea vatamata reprezentand onorariu avocat.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011