Loviri si ale vatamari

Prin rechizitoriul nr. � din data de � al Parchetului de pe langa Judecatoria M. s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor R. V., R. C. si I. C., pentru savarsirea infe. Prev. si ped. De art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicare art. 75 lit. A Cod penal, constand in aceea ca in seara zilei de 18.07.2012, in jurul orei 22, au lovit pe partea vatamata A. G. cu corpuri contondente, cu pumnii si cu picioarele, cauzandu-i leziuni corporale pentru care a necesitat 25-28 zile de ingrijiri medicale fara spitalizare.
s-a retinut prin actul de sesizare a instantei ca in seara zilei de 18.07.2012 in jurul 22, partea vatamata A. G. se deplasa impreuna cu C. C. D. spre domiciliu in localitatea C., com. A., cand la trecerea prin dreptul locuintei lui T. S., au fost acostati de cei trei inculpati care, pe fondul unor discutii anterioare, au inceput sa-l loveasca pe partea vatamata, iar C. D. a reusit sa fuga de la fata locului.
Cei trei inculpati l-au lovit pe A. G. cu un corp contondent, acesta a cazut pe scarile de la poarta locuintei numitului T. S., apoi cu continuat sa-l loveasca cu pumnii si picioarele cauzandu-i leziuni corporale pentru care a necesitat 25-28 zile de ingrijiri medicale fara spitalizare.
Conflictul a fost aplanat de martorii P. A. si fiica sa P. B. G.
Dupa aplanarea conflictului, C. C. d. a revenit la fata locului si partea vatamata a fost transportata cu ambulanta la Spitalul C.
Serviciul de ambulanta B. s-a constituit parte civila cu suma de 556 lei, iar partea vatamata A. G. s-a constituit parte civila cu suma de 15000 lei din care suma de 3000 lei daune materiale si suma de 12000 lei daune morale.
In cursul urmaririi penale, inculpatul R. V. a recunoscut savarsirea faptei si a afirmat ca ceilalti doi inculpati l-au impins pe A.G. pe scari, R.C. a recunoscut ca l-a impins pe acesta, iar I. C. nu a recunoscut savarsirea faptei.
In cadrul cercetarii judecatoresti, au fost audiati martorii din lucrari, s-a prezentat inculpatul I. C. care a dat declaratie si a recunoscut savarsirea faptei.
Din actele si lucrarile dosarului, prin prisma probatoriului administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
La data de 18.07.2012 partea civila A. G. se deplasa impreuna cu C. C. D. pe raza localitatii Ciobanus, com. A., jud. B.
Cand au trecut prin dreptul locuintei martorului P. M., au avut un schimb de replici cu inculpatii R. V., R. C. si I. C., acestia aflandu-se in curtea locuintei lui P. M..
Acest lucru rezulta din declaratiile inculpatilor, coroborate cu declaratiile martorilor P. M., P. B. G. si P. A.
Partea civila A.G. a incercat sa intre in curte si a fost impins de inculpatul R. C., iar A. G. a cazut pe treptele de la intrarea in curte, lovindu-se.
Din declaratia inculpatului I. C. rezulta ca partea s-a ridicat si a incercat sa intre din nou in curte moment in care a fost lovit de inculpatul R. C..
In conflict au intervenit si ceilalti doi inculpati, respectiv R. V. si Ionita C., asa cum rezulta atat din declaratiilor celor doi, cat si din declaratia martorei P. B. G.
Martora P. B. G. a declarat ca dupa ce a vazut ca A. G.este lovit de cei trei inculpati a fugit in casa si a chemat-o pe mama sa, martora P. A., aceasta declarand ca a intervenit in conflict, ca atunci cand a ajuns la fata locului partea civila se afla intinsa pe sol si era sange in jur. A mai mentionat martora ca le-a cerut celor trei inculpati sa inceteze sa-l mai loveasca pe A. G. deoarece il cunoaste.
Conflictul a fost vazut si de martorul T. S., vecin al martorului P. M., acesta mentionand in cursul urmarii penale ca a vazut cum cei trei inculpati l-au lovit pe A. g.
Partea a fost transportata cu ambulanta la Spitalul C., nu a ramas internat si ulterior i-a fost eliberat certificat medico legal prin care a fost stabilit numarul de ingrijiri medicale necesare vindecarii leziunilor suferite.
Din toate cele mentionate instanta constata ca cei trei inculpati se fac vinovati de savarsirea faptei pentru care au fost trimisi in judecata si in drept aceasta intruneste elementele constitutive ale infr. Prev. si ped. De art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicare art. 75 lit. A Cod penal.
La individualizarea pedepselor ce vor fi aplicate inculpatilor vor fi avute in vedere criteriile generale prev. de art. 72 Cod penal, persoana acestora, gravitatea faptei, urmarile ce s-au produs sau ce puteau sa se produca.
Se mai constata ca in realitate, inculpatii R. V. si R. C. nu au recunoscut savarsirea faptei, singurul care a recunoscut fiind inculpatul I. C.
In concluzie, in baza art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 lit. a Cod penal si art. 80 Cod penal va fi condamnat inculpatul R. V., pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 81 Cod penal si art. 71 alin 5 Cod penal se va suspenda conditionat executarea pedepsei principale si a pedepsei accesorii aplicate  inculpatului pe o durata de 3 ani si 6 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 Cod penal, avand in vedere ca inculpatul este la prima abatere de acest gen, existand posibilitatea ca aceasta sa aiba un caracter accidental.
In baza art. 359 Cod procedura penala i se va atrage atentia inculpatului  asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii .
  In baza art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 lit. a Cod penal si art. 80 Cod penal va fi condamnat inculpatul R. C.pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal i se vor interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 81 Cod penal si art. 71 alin 5 Cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei principale si a pedepsei accesorii aplicate  inculpatului pe o durata de 3 ani si 6 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 Cod penal, pentru aceleasi considerente ca si in cazul primului inculpat.
In baza art. 359 Cod procedura penala i se va atrage atentia inculpatului  asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii .
  In baza art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, art. 74 lit. a si c Cod penal si art. 80 Cod penal va fi condamnat inculpatul Ionita Constantin, pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare.
In baza art. 71 Cod penal i se vor interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 81 Cod penal si art. 71 alin 5 Cod penal se va suspenda conditionat executarea pedepsei principale si a pedepsei accesorii aplicate  inculpatului pe o durata de 3 ani si 2 luni, termen de incercare stabilit in conditiile art. 82 Cod penal, tinand cont de criteriul avut in vedere in cazul primilor doi inculpati, precum si de colaborarea acestui inculpat cu organele de urmarire penala si de recunoastere a comiterii faptei.
In baza art. 359 Cod procedura penala i se va  atrage atentia inculpatului  asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii .
In temeiul art. 14, 346 Cod procedura penala, art. 998-999 Cod civil, si art. 313 din Legea  95/2006 vor fi obligati inculpatii la plata in solidar a sumei de 556 lei catre partea civila Serviciul de ambulanta Bacau reprezentand cheltuieli ocazionate de transportul partilor civile A. Ga., prejudiciul fiind cauzat din culpa inculpatilor si nefiind acoperit pana in prezent.
Pretentiile partii civile A. G.vor fi admise in parte, constatandu-se ca daunele materiale nu au fost probate dar este evident ca partea a efectuat cheltuieli in perioada necesara recuperarii ca urmare a leziunilor suferite din cauza faptei inculpatilor.
In ce priveste daunele morale, suma de 12000 lei este mult prea mare,
apreciindu-se ca suma de 1500 lei este  apta sa acopere prejudiciul moral suferit de parte.
Astfel, in temeiul art. 14, 346 Cod procedura penala, art. 998-999 Cod civil vor fi obligati inculpatii la plata in solidar a sumei de 3000 lei, din care 1500 lei daune morale si 1500 lei daune materiale, catre partea civila A. G.si respinge celelalte pretentii ale partii civile.
In baza art. 193 Cod procedura penala vor fi obligati inculpatii la plata in solidar catre partea civila A. G. a sumei de 800 lei reprezentand cheltuieli judiciare, respectiv onorariu de avocat.
In baza art. 191 alin.1 Cod procedura penala va fi obligat fiecare din inculpati la plata sumei de 700 lei catre stat reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care cate 300 lei reprezentand onorariu avocat.
Se va dispune plata onorariului de avocat din oficiu, in suma de cate 300 lei fiecare, pentru  avocatii T. C., T. L., A. N., pentru   cercetarea judecatoreasca, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul B.- Serviciul de asistenta juridica M.