granituire

        
        R O M A N I A
        JUDECATORIA  O N E S T I
        JUDETUL  B A C A U
        
DOSAR NR. 6430/270/2007                                             GRANITUIRE
Inreg. 20.11.2007
SENTINTA CIVILA NR. 1561
     SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 21.05.2009
     COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
     PRESEDINTE –  IOAN AVELOAEI
     GREFIER – MIHAELA ANDREI
     
     Pe rol fiind  judecarea cauzei civile avand ca obiect granituire formulata de reclamantii P.M., P.C. si P.V., impotriva paratilor S.S., S.E.
     La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns: reclamantul P. C. asistat de avocat  T.M., paratii asistati de avocat O.M., martorii …, lipsa fiind reclamantii P.M. si P.V. si martorul I.S.
     Procedura legal indeplinita.
     S-a expus referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta,dupa care, s-a procedat la audierea pe rand si sub prestare de juramant a martorilor prezenti, declaratiile acestora fiind consemnate la dosar.
     Paratii S.S., S.E. invedereaza instantei pe rand ca sunt de acord ca reclamantii sa faca reparatii la peretele casei o data pe an si sunt de acord sa nu mai depoziteze gunoiul pe peretele casei reclamantilor.
     Avocat T.M. pentru reclamanti solicita a se lua act ca se renunta la audierea martorului lipsa I.S., fata de precizarile facute de parati si nu are alte cereri de formulat.
     Avocat O.M. pentru parati , nu are alte cereri de formulat.
     Nefiind formulate cereri noi, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in fond.
     Avocat T.M. pentru reclamanti , avand cuvantul in fond, solicita admiterea actiunii, a se lua act ca paratii sunt de acord sa nu mai depoziteze gunoiul pe peretele casei reclamantilor, sa lase ca reclamantii sa faca reparatii la peretele casei o data pe an, se renunta la capatul 4 din cerere, iar primele trei capete de cerere au fost rezolvate de TRIBUNALUL BACAU. Cu cheltuieli de judecata.
     Avocat O.M. pentru parati ,  avand cuvantul in fond, solicita a se avea in vedere ca reclamantii si-au restrans actiunea, cu privire la pct. 4 si  5 din actiune paratii au fost de acord, deci urmeaza a se admite actiunea in parte, obligarea paratilor numai la plata taxei de timbru aferente capatului de cerere nr. 4, iar onorariile de avocati sa fie compensate.
     
      Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
      
      I N S T A N T A
      DELIBERAND,
      
      Asupra cauzei civile de fata;
      Constata ca reclamantii P.M., P.C. si P.V. au chemat in judecata pe paratii S.S. si S.E. solicitand urmatoarele: a suporta cheltuielile comune pentru granituirea proprietatilor noastre pe latura unde ne invecinam cu ei, in urma stabilirii liniei de hotar de catre instanta prin construirea unui gard despartitor acolo unde lipseste ;sa-si retraga constructia noua din spatele casei in interiorul proprietatii lor astfel ca apa din ploi si scurgerea zapezilor sa nu mai curga din streasina acestei constructii pe terenul nostru; sa-si retraga constructia noua facuta in spatele grajdului lor in interiorul proprietatii lor astfel incat apa din ploi si topirea zapezii sa nu mai curga din stresina acestei constructii pe terenul proprietatea noastra; sa fie obligati a nu mai depozita gunoiul din grajd la peretele casei batranesti pentru a impiedica procesul de degradare a peretului din lemn; sa fie obligati a ne permite repararea acestui perete al casei batranesti degradat din cauza depozitarii gunoiului de grajd.
      Actiunea a fost legal timbrata iar in motivare reclamantii arata ca sunt mostenitorii defunctului P.I., defunct care printr-o hotarare judecatoreasca  a primit in lotul sau suprafata de 980 mp teren siliste de casa, o casa si un grajd aflate pe acest teren.
      Paratii pe de alta parte au cumparat la randul lor o suprafata de teren care se invecineaza cu terenul reclamantilor pe partea dinspre nord, teren  pe care au construit o casa  in spatele casei reclamantilor.
      Paratii, profitand de faptul ca nu exista gard intre peretele  casei reclamantilor si al lor, au depozitat  gunoaie langa  perete distrugand peretele  respectiv si nepermitandu-le reclamantilor sa-l repare.
      Intrucat o parte din pretentiile ridicate de reclamanti au fost clarificate prin sentinta civila nr.732/11.03.2008 a Judecatoriei Onesti pronuntata in dosarul nr.2796/2.10.2009 atasat, sentinta modificata prin Decizia nr. 927/R/27.10.2008 a Tribunalului Bacau –dosar atasat la termenul din 2.04.2009 reclamantii si-au restrans pretentiile la pct.4, pct.5 si pct.1 numai  partea finala.
      In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri si proba testimoniala prin audierea a trei martori.
      Din probatoriu rezulta ca reclamantii au in proprietate o casa al carui perete din spate se invecineaza cu proprietatea paratilor,  perete  casei aflat pe linia de hotar cu timpul s-a degradat si din cauza depozitarii de gunoi de grajd.
      Reclamantii au incercat in repetate randuri sa repare peretele, reparatie care nu poate fi efectuata decat patrunzand pe terenul proprietatea paratilor, insa acestia nu le-a permis.
      Paratii au declarat in instanta ca in prezent nu mai exista gunoi de grajd  depozitat langa perete si ca au cazut la invoiala in privinta gardului despartitor.
      In aceasta situatie   a mai ramas  nesolicitat  pct.5 din actiune , respectiv obligarea paratului in a le permite reclamantilor sa repare peretele in cauza.
      Fata de cele retinute, urmeaza sa fie admisa actiunea si in consecinta paratii vor fi obligati sa le permita reclamantilor sa-si repare peretele.
      De asemenea , in temeiul art. 274 Cod procedura civila paratii vor fi obligati la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanti iar onorariile de avocat vor fi compensate.
      Pentru aceste motive,
      In numele legii,
      H O T A R A S T  E:
      
      Admite in parte actiunea formulata de reclamantii P.M., P.C. si P.V., domiciliati in … impotriva paratilor  S.S. si S.E., domiciliati in ...
      Obliga paratii sa permita accesul reclamantilor in vederea lucrarilor de reparatie la peretele casei acestora situat pe linia de hotar.
      In temeiul art.274 Cod procedura civila obliga paratii la plata cheltuielilor de judecata in suma de 20 lei catre reclamanti.
      Compenseaza onorariile de avocat.
      Cu apel in 125 zile de la comunicare.
      Pronuntata in sedinta publica, azi 21.05.2009.
      
      
      
      PRESEDINTE,                                GREFIER ,
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      Red.I.Av. – 25.05.2009
      Dact.M.I. -  26.05.2009
      Ex.7.
      Com. parti – 27.05.2009
      
     





1