Litigiu comercial

ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU

DOSAR NR. 2689/270/2010                                             litigiu comercial
Inreg. 21.04.2010

SENTINTA CIVILA NR. 1453
Sedinta publica din data de 04.05.2010
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
PRESEDINTE – ANGHEL LUMINITA
GREFIER – ANDREI MIHAELA

      Pe rol fiind solutionarea cauzei civile, avand ca obiect litigiu comercial privind pe reclamanta ……… – cu sediul in …., ….., sector 1 pentru Sucursala BACAU, impotriva paratei ……. – cu sediul in …….., bl. …, judetul BACAU.
      La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile .
      Procedura completa.
      S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care: instanta constata cauza in stare de judecata si o lasa in pronuntare.
      
      
      I N S T A N T A
      DELIBERAND
      Asupra cauzei civile de fata;
      Prin cererea adresata acestei instante la data de 21.04.2010 sub nr. 2689/270/2010, reclamanta ……… – cu sediul in …, b-dul ….., sector  pentru Sucursala BACAU, a chemat in judecata pe parata ……….. – cu sediul in ……, judetul BACAU, solicitand a fi obligata la plata sumei de 476,51 euro (sau 1.976,75 lei) si la plata cheltuielilor de judecata.
      In motivare se arata ca parata nu si-a onorat obligatiile  prevazute in contractul de asigurare facultativa (casco) seria A, nr. 0388643/29.01.2009.
      In drept, reclamanta a invocat dispozitiile art. 2, art. 15 din  Legea nr. 136/1995, art. 969, art. 998 – 999 Cod civil si dispozitiile Codului de procedura civila.
      Cererea a fost timbrata cu 170 lei  taxa judiciara de timbru si 3 lei timbru judiciar.
      Reclamanta a depus la dosar : dosarul de dauna nr. A 087 BC/2009, contract de asigurare , scadentar la polita de asigurare, invitatie la conciliere directa cu confirmare de primire.
      Parata a fost legal citata, dar nu si-a trimis reprezentant in instanta , nu a depus intampinare, nu a formulat probe, nu a achitat debitul.
      In baza art. 167 cod procedura civila, instanta a incuviintat proba cu inscrisuri ca fiind utila, pertinenta si concludenta cauzei.
      Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
      Parata a perfectat cu Sucursala ……. Bacau, in data de 29.01.2009, un contract de asigurare facultativa (casco) cu seria A, nr. 0388643, prin care a asigurat auto marca JEEP GRAND CHEROKEE, cu numarul de inmatriculare BC-38-DEC.
      In data de 20.08.2009, autoturismul asigurat (sus mentionat) a fost implicat intr-un accident de circulatie suferind avarii pentru care societatea reclamanta a platit drept despagubire suma de 813,00 lei, cu OP 1351/09.10.2009, asa cum rezulta din dosarul de dauna A 087BC/2009.
      Parata, dupa ce a beneficiat de despagubire, nu a mai achitat nicio rata aferenta contractului, desi avea obligatia de a plati integral prima de asigurare cu atat mai mult daca pentru contractul respectiv s-au platit despagubiri, asa cum rezulta din prevederile punctului 9, din Sectiunea 3 - C, din Conditiile de Asigurare, conditii ce au fost inmanate odata cu contractul si cu care parata a fost de acord , asa cum se poate observa din cuprinsul contractului sus mentionat.
      Asiguratul avea obligatia de a plati integral prima de asigurare, faptul ca s-a convenit ca aceasta prima sa poata fi platita in rate, a venit tocmai in sprijinul asiguratului.
      Prin urmare, paratul a ramas dator societatii reclamante cu suma de 476,5l Euro, suma pe care parata a refuzat sa o achite, desi a fost invitata la conciliere directa .
      Vazand si dispozitiile art. 969 Cod civil potrivit carora conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, instanta va admite acest capat de cerere si va obliga parata la plata sumei de 476,51 euro.
      Potrivit art. 43 Cod comercial, datoriile comerciale lichide si platibile in bani produc dobanda de drept din ziua cand devin exigibile. In raporturile de drept comercial, debitorul unei sume de bani este de drept in intarziere de la data scadentei chiar daca pretul a fost stabilit in valuta. Acordarea dobanzilor si la datoria platibila in valuta nu reprezinta o dubla despagubire.
      Pentru parata debitoare, datoria a devenit exigibila la data de 29.10.2009 (fila 15 dosar), astfel ca, in conformitate cu art. 43 Cod comercial si dispozitiile O.G. 9/2002, se va admite si acest capat de cerere , urmand a fi perceputa dobanda pentru suma de mai sus, incepand cu data de 29.10.2009 si pana la data achitarii integrale.
      Fiind cazuta in pretentiuni, parata va fi obligata si la plata cheltuielilor de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
      
     PENTRU ACESTE MOTIVE,
     IN NUMELE LEGII,
     H O T A R A S T E :
     
      Admite actiunea formulata de reclamanta …….. – cu sediul in ……… b-dul ….., sector …pentru Sucursala …., impotriva paratei S.C……… – cu sediul in ……… judetul BACAU.
      Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 476,51 euro, cu dobanda legala calculata de la data de 29.10.2009 si pana la momentul achitarii integrale.
      Conform art. 274 cod procedura civila, obliga parata sa plateasca creditoarei suma de 173 lei cheltuieli de judecata.
      Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
      Pronuntata in sedinta publica azi, 04.05.2010.
      
      PRESEDINTE,                                                          GREFIER,