InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Piatra Neamt

Contestatie la executare

(Sentinta penala nr. 497 din data de 10.10.2011 pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt)

Domeniu Contestatie la executare | Dosare Judecatoria Piatra Neamt | Jurisprudenta Judecatoria Piatra Neamt

sentinta penala nr. 497/10.10.2011 - contestatie la executare -

Asupra cauzei de fata, deliberand, constata urmatoarele :
Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr. 4794/279/31.05.2011, petenta xx a solicitat revocarea suspendarii executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, cu aplicarea dispozitiilor art. 81 cod penal, la care a fost condamnat inculpatul xx pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 178 al. 1 si 2 cod penal, art. 86 al. 1 si art. 89 al. 1 din OUG nr. 195/2002 ®.
In motivarea cererii petenta arata ca inculpatul nu a achitat suma totala de 37.275 lei la care a fost obligat prin s.p. nr. 419/2008 a Judecatoriei Piatra Neamt, pronuntata in ds. nr. 1873/279/2008, fiind astfel aplicabile dispozitiile art. 84 cod penal.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca cererea este  prematur introdusa, urmand a o respinge pentru urmatoarele considerente :
  Prin s.p. nr. 419/2008 a Judecatoriei Piatra Neamt, pronuntata in ds. nr. 1873/279/2008, definitiva prin nerecurare la data de 23.12.2008, inculpatul xx a fost condamnat astfel :
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „ucidere din culpa” - in  baza  art.178 alin.1 si 2 Cod penal.
- 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „conducere  pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana fara permis de conducere” - in baza  art. 86 alin.1  din O.U.G. nr.195/2002.
- 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „parasire a locului accidentului fara incuviintarea politiei ori a procurorului care efectueaza cercetarea locului faptei” - in  baza art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002.
In  baza art. 33 lit.„a” – art. 34 lit.„b” Cod Penal au fost contopite pedepsele aplicate urmand a executa pedeapsa mai grea, de 2 (doi) ani inchisoare, ca pedeapsa  rezultanta.
         In baza art. 71 al.2 Cod Penal a fost interzis inculpatului Colipca Alexandru exercitiul  drepturilor  prev. de art. 64 lit.„a” teza II si „b” Cod Penal pe durata executarii pedepsei rezultante de 2 (doi) ani inchisoare aplicata acestuia prin prezenta sentinta penala.
In baza art. 81, art. 82 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 (doi) ani inchisoare aplicata inculpatului Colipca Alexandru  pe durata unui termen de incercare de 4 ani.
  In baza art. 71 al. 5 Cod Penal s-a suspendat executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitiului drepturilor prev. de art. 64 lit. „a” teza II si „b” Cod Penal aplicata  inculpatului Colipca Alexandru prin prezenta sentinta penala.
  In baza art. 359 Cod procedura penala s-a atras atentia inculpatului   asupra dispozitiilor art.83 Cod penal.
           In baza art. 14 Cod procedura penala, art. 346 Cod procedura penala si a art. 998 – art. 999 Cod civil, a fost admisa in parte actiunea civila formulata de partea civila xx si obligat inculpatul sa-i plateasca suma de 6.575 lei, reprezentand despagubiri civile si 30.000 lei, reprezentand  daune morale.
In baza art. 193 al. 1 Cod procedura penala a fost  obligat inculpatul sa plateasca partii civile xx suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu aparator ales).
Potrivit art. 84 cod penal ,,Daca pana la expirarea termenului de incercare condamnatul nu a indeplinit obligatiile civile stabilite prin hotararea de condamnare, instanta dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei, afara de cazul cand cel condamnat dovedeste ca nu a avut putinta de a indeplini acele obligatii.”
Termenul de incercare stabilit de instanta este de 4 ani si se implineste la data de 22.12. 2012, data pana la care inculpatul poate achita despagubirile civile la care a fost obligat.
Pentru aceste motive instanta urmeaza a respinge cererea de revocare a suspendarii executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, cu aplicarea dispozitiilor art. 81 cod penal, la care a fost condamnat inculpatul xx pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 178 al. 1 si 2 cod penal, art. 86 al. 1 si art. 89 al. 1 din OUG nr. 195/2002 ®, prin s.p. nr. 419/2008 a Judecatoriei Piatra Neamt.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contestatie la executare

Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013