InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Piatra Neamt

Infractiune silvica

(Sentinta penala nr. 509 din data de 04.10.2010 pronuntata de Judecatoria Piatra Neamt)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Piatra Neamt | Jurisprudenta Judecatoria Piatra Neamt

sentinta penala nr. 509 din 04.10.2010 - infractiune silvica -

Asupra cauzei de fata, deliberand, constata urmatoarele :
  Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt nr. 424/P/15.06.2010 a fost trimis in judecata inculpatul xx pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 108 al. 1 lit. a si de  art. 110 al. 1 lit. a din  Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal.
Inculpatul, prin declaratiile date recunoaste si regreta faptele savarsite,  mentinandu-si declaratiile date in cursul urmaririi penale – fila 10 ds.
  Avand in vedere pozitia de recunoastere inculpatul nu a inteles sa-si formuleze probe in aparare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
    La data de 27.01.2010, numitul xx, inginer in cadrul Primariei comunei Garcina, judetul Neamt - responsabil al fondului forestier apartinand institutiei, s-a prezentat la sediul postului de politie, sesizand faptul ca numitul xx din satul xx, comuna xx, judetul Neamt, a taiat si sustras din padurea Primariei, mai multi arbori esenta fag, in stare verde si nemarcati, pe care ii sectioneaza la domiciliu.
In temeiul sesizarii organele de politie, insotite de reclamant si doi martori, s-au deplasat la domiciliul lui xx, surprinzandu-1 in flagrant pe acesta in timp ce, cu ajutorul lui xx, sectiona parte din arborii taiati si sustrasi in aceiasi zi. Au fost solicitate actele de provenienta a materialului lemnos si detalii privind faptele comise. Au fost identificati un numar de 30 arbori esenta fag, in stare verde si nemarcati, despre care inculpatul xx declara ca i-a taiat singur in acea dimineata si transportat la domiciliu cu spatele, pentru a-si incalzi locuinta. Cunoscandu-se urme recente de transport i s-a solicitat inculpatului xx sa indice locul si cioatele, acesta conducand organele de politie in apropierea locuintei sale, respectiv in xx. Aici au fost identificate si masurate un numar total de 50 arbori esenta fag, in stare verde si nemarcati, despre diferenta de 20 arbori, inculpatul declarand ca inaintea sarbatorilor de iarna, in aceleasi imprejurari a taiat si sectionat acei arbori, pe care i-a transportat si folosit la domiciliu pentru incalzirea locuintei proprii. In acest sens a fost intocmit un proces verbal la care s-au anexat fotografii cu aspectele constatate.
Ocolul Silvic xx, prin adresa nr. 188/30.01.2010, comunica prejudiciul total cauzat in suma de 565,88 lei, paguba fiind de 6,5 ori mai mare decat pretul unui metru cub material lemnos.
Primaria comunei xx comunica prin adresele nr. 536/2010 si 685/2010 faptul ca arborii respectivi fac parte dintr-un fond forestier grupa I protectie si ca pentru prejudiciul creat institutia se constituie parte civila in procesul penal.
La data de 22.02.2010 s-a procedat la reconstituirea faptelor comise de inculpat, in cauza fiind audiati si martorii xx.
    In drept, faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor prev. de art. 108 al. 1 lit. a si de art. 110 al. 1 lit. a din Legea 46/2008, ambele cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal, totul cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal. 
Vinovatia inculpatului se dovedeste cu :
- declaratii martori: xx ;
- declaratii inculpat (f. 32, 33, 35, 36) ;
- planse foto (f. 9,10, 14-22) ;
- proces verbal de reconstituire (f. 11,12) ;
- proces verbal de calcul a valorii pagubelor (f. 23) ;
- proces verbal de prezentare a materialului de urmarire penala.
La individualizarea pedepsei instanta va avea in vedere criteriile prev. de art. 72 cod penal.
  Astfel fiind, va condamna inculpatul la pedeapsa inchisorii.
In temeiul art. 71 cod penal se vor interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a si lit. b cod penal pe perioada prev. de art. 71 al. 2 cod penal.
      Potrivit art. 81 cod penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe o perioada stabilita conform art. 82 cod penal, avand in vedere pozitia sincera de recunoastere si regret a faptelor savarsite, varsta acestuia si lipsa antecedentelor penale.
      In baza art. 81 cod penal si art. 71 al. 5 cod penal, se va suspenda si executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale.
  Se va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 cod penal.
      In temeiul art. 14 cod pr. penala raportat la art. 998 cod civil va obliga inculpatul sa plateasca partii civile Primaria Comunei xx suma de 565,88 lei cu titlu de despagubiri civile.
  Vazand si prevederile art.  191 cod pr. penala,

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011