Contract prestari servicii. Reziliere. Efecte

DOSAR 18522/3/2006

SENTINTA COMERCIALA NR.2320/21.02.2007



Contract prestari servicii. Reziliere. Efecte


Intrucat rezilierea presupune incetarea pentru viitor a efectelor contractului ca urmare a neexecutarii culpabile de catre una din parti a obligatiilor asumate, nu  mai poate interveni sanctiunea desfiintarii contractului in conditiile in care acesta nu mai produce efecte, acesta incetand prin acordul partilor.


       Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.18522/3/2006 prin declinare de la Judecatoria Buftea, reclamanta X in contradictoriu cu parata Y a solicitat sa se dispuna rezilierea contractului de prestari servicii incheiat la 1.06.2005 de parti; obligarea paratei la plata sumei de 1000 RON cu titlu de daune interese pentru neexecutarea contractului.
       Avand in vedere cele retinute, precum si dispozitiile art.969 Cod civil, 1073 Cod civi, tribunalul va admite in parte cererea precizata, obligand parata la plata sumei de 1947 RON. Va respinge capatul de cerere privind rezilierea contractului, iar conform art.20 din Legea nr.146/1997 va anula ca netimbrata cererea reconventionala.
       La data de 1.06.2005 intre reclamanta in calitate de beneficiar si parata in calitate de executant s-a incheiat un contract de prestari servicii prin care parata se obliga sa execute la rosu lucuinta P+EM in comuna Bragadiru, valoarea contractului fiind de 8000 Euro in echivalent in lei la cursul BNR din ziua platii, plata urmand a se face esalonat, respectiv 30% (2400 euro primita la 18.06.2005) pentru elevatie; 30% (2400 euro primiti la 22.07.2005) pentru parter si inca 40% pentru etaj mansardat si invelitoare. Se stipuleaza in contract si ca termenul de executie este de 75 zile de la data inceperii lucrarii.
Asa cum rezulta din probatoriul administrat lucrarea nu a fost finalizata de catre parata si a treia transa a platii nu a fost efectuata, in prezent constructia avand terminata structura de rezistenta, parter si etaj mansardat, zidurile exterioare si interioare, acoperisul, montate ferestrele si usile din termopan, precum si tencuirea exterioara, instalatia de lumina si gaz.
Din studierea clauzelor contractului incheiat de parti rezulta pe de o parte ca in fapt contractul a incetat prin acordul partilor, parata  neefectuand lucrarile incluse in a treia etapa, reclamanta neefectuand plata aferenta acesteia. Mai mult, reclamanta a finalizat constructia cu alt constructor. Rezilierea presupune incetarea pentru viitor a efectelor contractului ca urmare a neexecutarii culpabile, de catre una din parti a obligatiilor contractuale asumate. Or, in conditiile in care contractul nu mai produce efecte nu mai poate interveni sanctiunea desfiintarii acestuia.
Cit priveste suma solicitata de reclamanta cu titlu de cheltuieli suplimentare efectuate ca urmare a nerespectarii de catre parata a angajamentelor asumate, din analizarea cuprinsului raportului de expertiza efectuat in cauza si necontestat de catre reclamanta, rezulta ca valoarea viciilor constructiei este de 1947 RON, echivalentul a 742 Euro, suma la care va fi obligata parata.