InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Targu Neamt

Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.87 alin.1.

(Sentinta penala nr. 312 din data de 15.10.2009 pronuntata de Judecatoria Targu Neamt)

Domeniu Infractiuni | Dosare Judecatoria Targu Neamt | Jurisprudenta Judecatoria Targu Neamt

Obiect: infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art.87 alin.1.
Sentin?a penala nr. 312/15.10.2009

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatorie s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului R., pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002.
Inculpatul audiat in instanta a recunoscut faptele aratand ca a consumat la un bar votca dupa care s-a urcat la volan si a condus aproximativ 50 m, mai avand de condus pana la domiciliu aproximativ 1oo m.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
La data de xx.xx.20xx inculpatul R. circula cu autoturismul cu nr. NT-XX-XXX pe raza orasului si ajungand pe str. M. a pierdut controlul volanului si a intrat in gardul bisericii.
La fata locului au venit organele de politie care l-au testat pe inculpat cu aparatul etilotest. Intrucat acesta avea o concentratie de alcool pur in aerul expirat de 0,49 mg/l a fost condus la Spital pentru recoltarea de probe biologice in vederea stabilirii alcoolemiei.
Conform buletinului de analiza toxicologica alcoolemie nr. xxx/yyy din 0x.0x.20xx a S.M.L. rezulta ca inculpatul avea o imbibatie alcoolica in sange de 2,00 gr‰ respectiv 1,85 gr. ‰ la interval de o ora.
Situatia de fapt astfel retinuta rezulta din procesul verbal de constatare a infractiunii din 0x.0x.20xx, rezultatul testului alcooltest din 0x.0x.20xx, buletinul de recoltare si buletinul de analiza toxicologica alcoolemie nr. xxx/yyy din 0x.0x.20xx si declaratia martorului D. coroborate cu declaratia inculpatului prin care recunoaste savarsirea faptelor.
In drept faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange prevazuta de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal si art. 74 lit. c Cod penal raportat la art. 76 lit. d Cod penal prin schimbarea incadrarii juridice, in temeiul art. 334 Cod pr. pen. din art. 87 al. 1 din OUG 195/2002.
Instanta retine ca faptele au fost savarsite de catre inculpat in stare de recidiva postcondamnatorie asa cum rezulta din cazierul judiciar al inculpatului, acesta fiind condamnat anterior prin sent. penala nr. xx/21.01.20xx pronuntata de Judecatorie definitiva prin d. p. nr. 1xx/AP/xx.xx.20xx la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal.
La individualizarea judiciara a pedepsei instanta va avea in vedere criteriile generale prev. de art. 72 Cod penal.
Avand in vedere conduita inculpatului dupa savarsirea faptei de recunoastere si regret va retine in favoarea acestuia circumstanta atenuanta prevazuta de art. 74 lit. c Cod penal.
Avand in vedere gradul de pericol social al faptei savarsite imprejurarile comiterii acesteia, urmarile produse precum si elementele care caracterizeaza persoana si conduita inculpatului, starea de recidiva in care acesta a savarsit fapta instanta apreciaza ca scopul educativ preventiv al pedepsei va putea fi atins fata de inculpat prin aplicarea unei pedepse privative de libertate orientata sub minimul special ca urmare a aplicarii dispozitiilor art. 76 lit. d Cod penal.
In baza art. 83 Cod penal va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 24 din xx.xx.20xx pronuntata de Judecatorie definitiva prin decizia penala nr. 1xx/AP din xx.xx.20xx si va adauga aceasta pedeapsa la pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta penala.
In baza art. 71 al. 2 Cod pr. pen. va interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 al. 1 lit. a teza II si lit. b Cod penal pe durata pedepsei aplicate.
Va lua act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales.
In baza art. 191 Cod pr. pen. va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat.
 
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011