intrerupere executare

R O M A N I A

DOSAR  NR.
JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI-SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA NR.
SEDINTA PUBLICA DE LA
 INSTANTA CONSTITUITA DIN:
PRESEDINTE:    
  GREFIER:  

     MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului
4 Bucuresti a fost reprezentat de procuror.
     Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul TD.
     La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns condamnatul,
personal si asistat de aparator din oficiu, care depune la dosar delegatie de
substituire.
     Procedura este legal indeplinita.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care instanta invoca
exceptia necompetentei materiale, in favoarea Tribunalului Bucuresti.
     Reprezentantul Ministerului Public solicita admiterea exceptiei si
declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului
Bucuresti, in baza art.42 rap. la art.456 C.pr.pen.
     Aparatorul din oficiu al condamnatului arata ca pune aceleasi concluzii,
de admitere a exceptiei.
     Condamnatul, personal, arata ca este de acord cu exceptia.
     
                                           I N S T A N T A
     
     Deliberand, constata ca prin cererea inregistrata pe rol la data de
19.11.2008, condamnatul T D, detinut in Penitenciarul Bucuresti-Jilava, a
solicitat intreruperea executarii pedepsei, invocand motive de ordin familial. 
     Asupra exceptiei necompetentei materiale, instanta retine ca petentul se
afla in executarea unei pedepse de 7 ani inchisoare, in baza sentintei penale
nr.863/08.06.2007 a Tribunalului Bucuresti-Sectia II Penala, fiind emis MEPI
nr.1049/31.01.2008 (fila 8).
     Potrivit art.456 Cod procedura penala "instanta competenta sa dispuna
asupra intreruperii executarii pedepsei este instanta de executare sau instanta
in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere sau, dupa caz, unitatea unde
se executa pedeapsa la locul de munca, corespunzatoare in grad instantei de
executare".
     Avand in vedere ca instanta de executare este Tribunalul Bucuresti,
aceasta fiind si instanta in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere,
instanta va admite exceptia necompetentei materiale.
     In baza art.42 rap. la art.456 Cod procedura penala, va declina
competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti.
     In baza art.192 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare
avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
     Plata onorariului cuvenit pentru asistenta juridica acordata din oficiu se
va dispune conform Protocolului incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea
Nationala a Barourilor din Romania.
     
     
     PENTRU ACESTE MOTIVE
     IN NUMELE LEGII
     HOTARASTE:
     
     Admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Sectorului 4
Bucuresti, invocata din oficiu.
     In baza art.42 rap. la art.456 Cod procedura penala, declina competenta
de solutionare a cauzei privind pe condamnatul T D (fiul lui N si A, nascut la,
CNP, detinut in Penitenciarul Bucuresti Jilava) in favoarea Tribunalului
Bucuresti.
     In baza art.192 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare
avansate de stat raman in sarcina acestuia.
     Plata onorariului cuvenit pentru asistenta juridica acordata din oficiu se
dispune conform Protocolului incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea
Nationala a Barourilor din Romania.
Definitiva.
     Pronuntata in sedinta publica, azi,.
     
     PRESEDINTE                                                         GREFIER      
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
       Red.Dact/M.C./3 ex./06.01.2009


1